找回密码
 注册
查看: 1337|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 电地同层有什么影响,有多大影响。

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-4-3 09:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
现在很多设计都是电地单独设置层,但有些时候,电源比较多,可能要在地层中进行分割,不知道影响在哪?该如果降低影响?{:soso_e113:}

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2012-4-14 09:26 | 只看该作者
高人呢

该用户从未签到

3#
发表于 2012-4-14 12:39 | 只看该作者
我做过层数量少的板是4层板,都会保证有一层是完整的地平面,(一般是TOP、BOTTOM是走线、第二层是PWR,第三层是GND)。7 Q+ A$ F5 x; f- J; {
完整的地平面,可以为信号提供完整的参考平面,如果电地同层,将会使表层的线不好走,或跨分割。6 I, O/ O" c) y
另外电地同层,地可能会受电源噪声的影响,地平面被分割的很小或很远也会导致部分区域地电位有偏差。0 V2 x0 w* c0 c4 A& I/ l
具体有多大影响,我觉的很难评估,也要看板了对信号质量的要求了。3 p0 Q) W+ J. Z6 \0 e- ~$ [" P2 l

5 x, q5 I9 n0 a# W- j" ~新手来的,仅供参考。

该用户从未签到

4#
发表于 2012-4-14 12:56 | 只看该作者
这个具体问题具体分析,要求不高的板子电源盒GND在一层也是没问题,信号线参考GND和参考电源都是一样的
! E9 l; T5 c4 g6 M% s# s: I9 |有个时候电源还比地干净些
2 `$ V; E7 k8 ]或者有些电路,参考电源会比参考地还好些(主要是靠自己去分析回流路径)

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2012-4-16 13:19 | 只看该作者
谢谢!

该用户从未签到

6#
发表于 2012-4-22 20:06 | 只看该作者
如果信号穿过两个电源面,那么要加入stich cap.

该用户从未签到

7#
发表于 2012-4-22 21:14 | 只看该作者
注意关键信号的参考平面是否完整) p% U5 f8 }2 O  Z8 @- W9 M
没啥其他问题
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-5-29 06:45 , Processed in 0.078125 second(s), 24 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表