找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1723|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

请高手来指点下这个叠构的优劣之处

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-3-27 15:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 ronnyliu 于 2012-3-27 15:26 编辑   A6 L: S- d$ `  u

# ^- ?4 S, P6 b* N8 u! S+ a叠层需求是3个高速层 ,2个PWR PLANE。请问,下面叠层是否合适呀? 具体参数后续调整,目前先确定下面这个叠层有啥缺点没,适合制作不。 2 ?3 p! D- u( n: |! F8 k: z
先谢谢大侠们了 ~~% N8 w1 J& H( c$ d9 O& A' ?
TOP5 _$ W; k4 u2 T# V) q4 c
L2_GND
2 Z5 \" C2 r8 m( I: tL3
+ d# m  }- `4 E; I' KL4_GND$ m7 `$ V" O4 F- u$ I
L53 U% _0 k  ^- K, c, Z
L6_PWR
6 a. b3 j' |9 U; W( s* ?. k3 `& LL7_PWR
; R) \' n$ p! |( M) nL8
# @" L. e! a6 B+ D+ ^9 W& NL9_GND
8 B& d, W, D/ zBOTTOM

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2012-3-27 15:36 | 只看该作者
自己得顶顶啊~~~~
头像被屏蔽

该用户从未签到

3#
发表于 2012-3-27 15:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2012-3-27 16:12 | 只看该作者
本帖最后由 ronnyliu 于 2012-3-27 16:18 编辑 : ~2 n. Q- u7 ]2 U1 ]: |( S! ~) k
$ q, A! v2 ]2 ]( C- s( U; ?& |
谢谢楼上兄弟的建议。4 F/ p/ y* h3 b- u! L2 b& `
L5层是调整与L4_PWR ,L6_GND 的距离来使L5之间以L6_GND为回路么?
+ h6 z% y& f  u$ u1 o; ~- ?' L6 C8 `8 Q- L0 j5 b

8 s& g" Q7 S) q1 d另外,这种叠层因为不是对称的,是否在走线时,需要将L5 空余部分填充SHAPE,使板子内铜箔成对称型?
头像被屏蔽

该用户从未签到

5#
发表于 2012-3-29 11:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2012-4-2 12:15 | 只看该作者
hoto123456 发表于 2012-3-29 11:11
/ H5 y* [; e$ B% d- C5 @& |是的

+ I+ B) Z+ I" K; k6 w4 l- ^{:soso_e113:} 3Q

该用户从未签到

7#
发表于 2012-4-12 17:24 | 只看该作者
{:soso_e179:}

该用户从未签到

8#
发表于 2012-4-27 14:08 | 只看该作者
内层线走高速信号时,最好到一个参考平面的距离是另一个的3倍以上。这样就可以不考虑远端参考平面的跨moat的问题了。

该用户从未签到

9#
发表于 2012-6-28 16:56 | 只看该作者
“内层线走高速信号时,最好到一个参考平面的距离是另一个的3倍以上。这样就可以不考虑远端参考平面的跨moat的问题了。”学习了,谢谢!$ D; B1 e& H7 J" h% X* `- a- c
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-10-1 04:34 , Processed in 0.140625 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表