找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1674|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

请高手来指点下这个叠构的优劣之处

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-3-27 15:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 ronnyliu 于 2012-3-27 15:26 编辑
( W* e0 v/ ~/ N* r0 H5 w. a! G; [; L0 t% n5 @, |/ z$ {
叠层需求是3个高速层 ,2个PWR PLANE。请问,下面叠层是否合适呀? 具体参数后续调整,目前先确定下面这个叠层有啥缺点没,适合制作不。
+ }0 ^7 P) V% Y; |先谢谢大侠们了 ~~
; d) K4 G3 `: B1 H# l' hTOP% ~: O" @# j  e: a, p
L2_GND
. V, s9 m% K) c4 K6 ]L3
  V7 \; c: K% |L4_GND
6 O6 M2 |9 ?9 A; I/ ?# ]L5
7 ~; p* S9 e. T1 WL6_PWR
% Y) E2 }, d, l3 X  L$ C9 ~+ WL7_PWR' L4 y  T; r; T( K- o# a
L8' _2 H: T. y4 a& Z
L9_GND
1 _2 s5 F. |: @BOTTOM

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2012-3-27 15:36 | 只看该作者
自己得顶顶啊~~~~
头像被屏蔽

该用户从未签到

3#
发表于 2012-3-27 15:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2012-3-27 16:12 | 只看该作者
本帖最后由 ronnyliu 于 2012-3-27 16:18 编辑
! b$ T2 u! S2 Y/ Q- x/ G+ P& ]
! y1 O6 E* t( E8 _1 L9 S谢谢楼上兄弟的建议。4 {' e5 N! G3 n4 V) G. x
L5层是调整与L4_PWR ,L6_GND 的距离来使L5之间以L6_GND为回路么?4 f0 X  x4 S4 N) Y

' W% q4 L6 h* C8 j$ ?+ }/ b! B& o6 E  n9 z
另外,这种叠层因为不是对称的,是否在走线时,需要将L5 空余部分填充SHAPE,使板子内铜箔成对称型?
头像被屏蔽

该用户从未签到

5#
发表于 2012-3-29 11:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2012-4-2 12:15 | 只看该作者
hoto123456 发表于 2012-3-29 11:11
6 r3 s5 l. i  |$ _是的
3 X+ ^/ N" t3 v8 @
{:soso_e113:} 3Q

该用户从未签到

7#
发表于 2012-4-12 17:24 | 只看该作者
{:soso_e179:}

该用户从未签到

8#
发表于 2012-4-27 14:08 | 只看该作者
内层线走高速信号时,最好到一个参考平面的距离是另一个的3倍以上。这样就可以不考虑远端参考平面的跨moat的问题了。

该用户从未签到

9#
发表于 2012-6-28 16:56 | 只看该作者
“内层线走高速信号时,最好到一个参考平面的距离是另一个的3倍以上。这样就可以不考虑远端参考平面的跨moat的问题了。”学习了,谢谢!6 ^! O) m) Y7 l0 A, T" R7 m
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-5 13:55 , Processed in 0.109375 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表