找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1712|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

请高手来指点下这个叠构的优劣之处

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-3-27 15:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 ronnyliu 于 2012-3-27 15:26 编辑
, ]) i& a: Q* z; r7 v* V2 o$ d' C5 c+ x. C2 O4 l2 H
叠层需求是3个高速层 ,2个PWR PLANE。请问,下面叠层是否合适呀? 具体参数后续调整,目前先确定下面这个叠层有啥缺点没,适合制作不。 % B: l- P4 i) ^* Y: F
先谢谢大侠们了 ~~6 ?% \$ E( V  W* f: ^% A$ E+ F
TOP
, n, N7 Q5 {8 D* `2 U- E& ]L2_GND  a4 R' [, e0 j7 f6 _
L3
! `- F5 L4 x9 EL4_GND
( ~  o0 b' B" p: dL5
6 \" Q( }' A# N% A, TL6_PWR$ g$ H& A& F. I
L7_PWR5 ?  a; p  l4 y( \" J2 e( f
L8
9 K( K: [* o$ G5 c  [2 FL9_GND2 T# i5 |* g: C
BOTTOM

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2012-3-27 15:36 | 只看该作者
自己得顶顶啊~~~~
头像被屏蔽

该用户从未签到

3#
发表于 2012-3-27 15:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2012-3-27 16:12 | 只看该作者
本帖最后由 ronnyliu 于 2012-3-27 16:18 编辑
" q7 [2 P# ?& Q7 |! G6 F6 s7 S% l! R
谢谢楼上兄弟的建议。# [  Z2 [" ~# r9 b. R
L5层是调整与L4_PWR ,L6_GND 的距离来使L5之间以L6_GND为回路么?0 D: u6 C3 @2 O: I1 ?

9 X4 l5 `0 L4 C3 b, o3 Q7 o  N- T9 C$ R  S8 D* C
另外,这种叠层因为不是对称的,是否在走线时,需要将L5 空余部分填充SHAPE,使板子内铜箔成对称型?
头像被屏蔽

该用户从未签到

5#
发表于 2012-3-29 11:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2012-4-2 12:15 | 只看该作者
hoto123456 发表于 2012-3-29 11:11
6 |: }3 n0 H+ l4 |: W是的
) o: D1 {, Y; o+ {$ U& l
{:soso_e113:} 3Q

该用户从未签到

7#
发表于 2012-4-12 17:24 | 只看该作者
{:soso_e179:}

该用户从未签到

8#
发表于 2012-4-27 14:08 | 只看该作者
内层线走高速信号时,最好到一个参考平面的距离是另一个的3倍以上。这样就可以不考虑远端参考平面的跨moat的问题了。

该用户从未签到

9#
发表于 2012-6-28 16:56 | 只看该作者
“内层线走高速信号时,最好到一个参考平面的距离是另一个的3倍以上。这样就可以不考虑远端参考平面的跨moat的问题了。”学习了,谢谢!
# x- R  J! i1 R% ]: n: h/ T  K( I
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-9-10 23:01 , Processed in 0.125000 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表