找回密码
 注册
查看: 326|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

SPI协议的 CPHA (相位) 支持两种的意义是什么?两者相比有何不同吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2023-3-13 13:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
   今天学习了 SPI 协议,里面有 CPHA (相位) 这个东西,网上搜索了很多,得到这样的答案:$ \2 D( [2 V# c% z- ?0 E  V& K1 P
   CPHA 就是采样的时机究竟是 “第一个沿”还是“第二个沿”。
( r; G. C8 B! F( E$ Q) X, ^$ e
. m1 N$ L4 n) j4 \   好像这些帖子都没有讲一个问题:
+ ^  Q. M- c( @3 q$ M1 z       采样在“第一个沿”还是“第二个沿”究竟有什么不同?7 l  T0 e; L& G; d
   我觉得不会存在谁比谁好的问题,如果有好坏之分的话,为何还支持两种模式?
8 ^7 {2 z  B$ I0 C$ A  i  [! {除了 Master 和 Slave 配置外,决定 CPHA=0 还是 CPHA=1 的因素是什么?0 x( l- ^! \. q- i( _) y9 r! p

, E5 Y3 x" b7 }# N5 L    小弟新手,希望大家给解惑下 .~.~* i; w; k. [9 o9 e: `4 g/ |7 l5 m! X

该用户从未签到

2#
发表于 2023-3-13 15:05 | 只看该作者
当时不同大厂定义了不同的协议标准,后来为了兼容大家,就越来越通用了

该用户从未签到

3#
发表于 2023-3-13 15:51 | 只看该作者
CPHA定义的是:在时钟信号的上升沿leading/下降沿trailing采集数据
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-3-10 10:38 , Processed in 0.078125 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表