常用Raid的优缺点

reminisce

优势：数据读取写入最快，最大优势提高硬盘容量，比如3块80G的硬盘做raid0，可用总容量为240G，也就是利用率是100%，速度也比较快。
缺点：无冗余能力，一块硬盘损坏，数据全无。建议：做raid0 可以提供更好的容量以及性能，推荐对数据安全性要求不高的项目使用。
( W$ Q& f9 G$ T- ]3 x) A: D* @8 _) Z; H
Raid 1：至少2块硬盘可做raid1' Y7 j3 P* r% j# C4 }4 t
) @; g+ [2 H; q' a) q优势：镜像，数据安全强，一块正常运行，另外一块镜像备份数据，保障数据的安全。一块坏了，另外一块硬盘也有完整的数据，保障运行。所以这种安全性比较性最高。# E, H( N2 j" D
缺点：性能提示不明显，做raid1之后硬盘使用率为50%，有些费硬盘。
建议：对数据安全性要求比较高的项目。可以使用Raid1。

6 E& O8 u' ^- V0 L6 v) k+ M6 x
0 q& Y/ v% I  Z+ ]
优势：上面提到的Raid0与Raid1的优势，raid5都兼顾。RAID5最少需要三块硬盘，通用做法是用4块硬盘，其中有一块硬盘是用来做数据冗余的，如果做RAID5的服务器上有一块硬盘坏掉了，那么我们需要把坏的盘拨下来，然后换上一块新的硬盘，系统会自动进行数据同步。" t3 N. L1 h1 v# t
7 q; e& e! V, b4 J
9 J8 X- H9 `% ^8 g1 j. V
: O6 t' }  r* N) [& M7 S可用容量：单块磁盘容量*（n-1)，n为磁盘数。
安全性能方面，RAID1最高，RAID5次于RAID1。
缺点：只允许单盘故障，一盘出现故障得尽快处理。有盘坏情况下，raid5 IO/CPU性能狂跌，此时性能烂到无以复加。
, d+ ?% P: X" Y建议：盘不多，对数据安全性和性能提示都有要求，raid5是个不错选择，盘多可考虑riad10。) v# g- V* ~9 D8 g1 T) @9 U, t
- {" i% |/ Y  m4 \" z7 H" O

: \% e" B( }1 VRaid6：至少需要4块硬盘做raid6! w4 x7 q) ?5 W8 J, }
优势：raid6是在raid5的基础上为了加强数据保护而设计的。可允许损坏2块硬盘。4 Q2 |; x; s8 m7 A6 E& o4 J
可用容量：C=(N-2)×D            
C=可用容量 N=磁盘数量 D=单个磁盘容量。+ _2 y8 j/ Q! b7 U  N
. z9 U. K1 N. ]0 w  F* a1 W* w+ |1 N$ Z" U7 S
比如4块1T硬盘做raid6可用容量是：(4-2)×1000GB=2000GB=2T% O+ Q" v5 B, G- J6 B2 r  y
* `5 O$ p/ ]' N% F8 b
3 o3 E! k2 I/ P9 q( I. _缺点：性能提升方面不明显* B% |6 G+ v& g8 t6 `9 i1 |- T9 p+ B7 R
建议：对数据安全性要求高，性能要求不高的可选择。
$ j/ x1 T, a0 l2 l

3 E5 V4 v  M! z" K1 L& u
. N8 |, W9 a& \1 d6 Y

/ H$ R% Y9 N3 h/ BRaid10：至少需要4块硬盘。Raid 10是一个Raid 1与Raid0的组合体，它是利用奇偶校验实现条带集镜像，所以它继承了Raid0的快速和Raid1的安全。
: Z( J% c. F) t3 N是一种高成本、高可靠性、高存储性能的三高阵列技术。! `% Q) A7 f# L$ y2 s
优势：兼顾安全性和速度。基础4盘的情况下，raid10允许对硬盘2块故障，随着硬盘数量的提示，容错量也会相对应提升，这是raid5无法做到的。
缺点：对盘的数量要求稍高，磁盘使用率为50%。* E6 j1 k5 u  H3 \# U! K; ^1 E" N! \
建议：硬盘数量足够的情况，建议riad10。

  r( k6 o: A5 ]- N' j: `