|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
! l9 T9 C$ D9 ~0 m: g: j' F0 I8 x
* k/ L' O5 x" O8 K% O; m3 [6 ]8 k- |* x1 P4 A/ n# A# r3 R+ K. m# K8 R( L
Magic Leap首席创新官格雷姆·德文(Graeme Devine)在上周的Games of Change Festival活动上介绍了该公司在技术方面的长期目标。关于如何让计算机图像看起来像是真实世界,Magic Leap一直都是一家备受关注的公司。近几年,这一概念开始向两方面分化:利用头戴设备,以虚拟世界替代现实世界的虚拟现实技术,以及将计算机图像叠加于现实世界的现实增强技术。6 e3 B3 t5 p. q, E8 u
& ?4 |6 A$ t M" D
" D( ~+ ^2 ?% j! {
0 F8 V; p/ z6 D1 i; ~德文在演讲中谈到了第三种概念:混合现实。混合现实和现实增强之间的主要区别似乎在于:现实增强存在缺陷,而混合现实更酷。在德文的演讲过程中,一些图片显示了,当用户通过谷歌搜索关键词“现实增强”时会得到什么。其中包括没什么意思的iPhone游戏,以及商店里的购物者通过手机应用去搜索信息。而用德文的话来说,混合现实才是未来的梦想。) y! x8 a, g% A- U
; ^: c; ?6 h. Y6 |& B; `
3 Z/ Y+ B6 H# ` d# `
实际上,这个概念并不新颖。混合现实出现在90年代,其定义是介于真实世界和数字世界之间的所有技术。随后,混合现实的概念常常与现实增强混用,而现实增强逐渐成为了更常用的提法。然而在过去一年左右的时间里,Magic Leap和微软正逐渐强调混合现实,以表明它们开发的产品有着根本的不同。
& ~% P; A: j1 H/ N! X6 f$ I" Q/ S1 ?5 B0 Z; x( k" V, d" ~# ?3 e$ y: \) D4 Q! G& r. g+ t
6 f0 d5 o' i' i0 o' c+ Q5 h0 x% J. D7 }0 N0 Y4 l1 Z# i0 F
一些技术专家也认为,这两个概念之间存在差别,但差别可能不大。一种解释认为,现实增强在现实世界的基础上叠加了半透明图像,而混合现实技术叠加的是不透明图像。另一种说法认为,现实增强和混合现实之间的差别在于,虚拟对象如何与用户和真实世界互动。Magic Leap的深度学习工程师托马斯·马里塞维茨(Thomas Malisiewicz)近期表示,混合现实融合了现实增强和虚拟现实,并加入了一些新元素,从而产生了令人深信不疑的图像。他认为,这将是“终极领域”。
6 m- u: \ h: } w% p, c. N, [" O; U/ c+ ]6 a* L. H8 A+ ^0 w/ f4 \' l
, [! p( G& e4 z' @" \6 P
" m: @8 @% K/ d& U
/ P. S; I$ ~* p C" d
0 W& y' h) P9 h$ n; v) r& C& R通过Magic Leap眼镜看到的“混合现实”图像 % V2 Y1 D8 S: B6 d4 _ e, V+ m _/ c% n6 n: ^2 P; A, e& U: J
1 W* | t6 U+ s U5 @2 Y" H |% C' O" o
$ v' O* \; y# X' C在公开场合,Magic Leap可能永远都不会承认,自己的技术属于现实增强范畴。不过,目前该公司内部尚未统一口径。Magic Leap的几名员工,包括首席工程师和计算机视觉的工程负责人,仍将公司的技术称作现实增强。在专利申请中,Magic Leap承认,这两种概念可以替换使用。' ^, T" d9 z/ j
8 i) \# M# i7 [* H
. u3 D0 ~0 G8 V* G A' X6 z2 r
不过,这只是工程开发领域,而非品牌推广。在推广创新技术时,现实增强并不是个好概念,因为这一概念的提出已有很长时间。早在2010年,现实增强就被列为了《时代》的“10大科技趋势”。; Y& o4 M Q; u- Z% r
4 Y4 U7 ^) {& P7 L
. v6 I. h* @: e8 _% N; F0 @! r+ C8 ^( k# F4 Z
Vayner Capital的肖恩·程(Shawn Cheng)指出,与常见事物的关联对现实增强的概念造成了不利影响,限制了用户对这种技术的想象和期待。此外,现实增强技术常常被认为与谷歌眼镜关系紧密,而在2013年开发版推出后,谷歌眼镜并未获得成功。
' W+ l$ g1 {7 |) X7 E- v+ V$ S$ V. ?9 p8 o G! E" j* Z" p( }
. b0 o; d, _0 ^! Y+ l品牌咨询公司Vivaldi Partners Group助理合伙人菲利普·瑞安(Philip Ryan)表示:“我认为,微软和Magic Leap正试图将自身区别于谷歌眼镜。”而另一家品牌公司Landor Associates的汤姆·塞潘斯基(Tom Sepanski)表示:“他们试图传达的信息是,‘混合现实完全不同’。”他认为,混合现实的英文单词更直观,更易记忆,同时仍充满了科技感。
, {2 }! S8 ^) M( W1 C
|9 E1 m) d5 |% F! y- k6 ~+ O% N9 K; u( F
. j% y" T: `6 g3 u4 u" F kMagic Leap近期对“混合现实”概念的热衷并不是首次试图撇开“现实增强”概念。该公司最初将产品称作“影院级现实”。而在2015年1月发布HoloLens时,微软直接绕开了现实增强的概念。Gartner分析师布莱恩·布劳(Brian Blau)表示,人们最初将HoloLens称作现实增强,但微软坚称,这样的说法是错的。微软认为,HoloLens“将会是某种更精彩的产品,是对现实增强的升级”。6 x( F l& _/ x) h/ O3 S
- o7 j7 E% p( ?" E( c4 b2 ^
d0 u- }+ l1 ^
' G" `( v) j/ } P' {0 y: X目前还没有任何此类产品开始销售。瑞安表示,在没有人关心的情况下纠结于技术名称是什么,这似乎很愚蠢,而用户最终将会决定,这一技术叫作什么。他表示:“目前只是工程师自说自话。”' C X3 y$ @0 X( j) v2 E7 h( w) S) H, n+ E8 x/ Z& v
|
|