找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2477|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[Ansys仿真] 问一个关于S参数提取的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-3-12 17:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在10G高速串行数据的设计中,通道特性直接影响接收端眼图的质量。
/ p# l( t- p3 P! M) z2 h而在高速信号仿真中,通道特性的提取,也就是S参数的提取准确与否直接影响仿真结果的真实性。
( Q7 d4 d6 b: A: @9 q* k2 U& P, m
6 J# C( L0 |# y1 u" B4 Xansoftlinks和allegro PCB SI中都会提供S参数的功能,只需简单的操作就能将S参数提取出来,包括带状线、微带线和过孔。# r3 J3 z/ L8 p8 I& G) H2 O2 a
带状线和微带线的能理解,但是过孔参数的提取真的准确吗?
6 C( r. f' l2 Z( i影响过孔特性的因素太多,包括孔径、PN之间的距离,回流孔的位置及与信号孔的距离、孔避让区域大小、nonfunction pad 是否已经被刮掉。这些因素在以上两个软件提取s参数过程中真的都考虑进去了吗?& s$ m/ m$ M: |" y' Q2 X7 t
% Y5 k1 B$ ]( ~0 F9 b9 G  t' C& ]
我通过HFSS建模,设计出的差分过孔,导入到PCB中,再通过软件的方式提取出来的S参数会一致吗?还是说在某个频率一下一致?" l9 a" k6 V- f7 Y. F6 o1 b, s, R
由于正在学习阶段,还不具备从HFSS到后防的能力,所以以上问题不能得到验证。) @% z! o2 X# [

该用户从未签到

2#
发表于 2012-3-13 08:38 | 只看该作者
ansoftlinks是转化用的,你说的应该是SIWAVE,PCB SI的对过孔的S参数提取没有很大的可信度,这方面靠谱的就是HFSS,接下来就是SIWAVE,时间和精度的选择

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2012-3-13 13:24 | 只看该作者
yuxuan51 发表于 2012-3-13 08:38 ' x- b3 f7 N9 p0 B) l1 a5 q
ansoftlinks是转化用的,你说的应该是SIWAVE,PCB SI的对过孔的S参数提取没有很大的可信度,这方面靠谱的就 ...
% E1 u: B  P" l5 t1 a
谢谢版主的回答4 k! I2 B. J) {' y

8 [$ N6 N5 D3 V$ @. c1 X等学到SIWAVE再详细研究
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-3 17:18 , Processed in 0.078125 second(s), 24 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表