找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 372|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

学习用待定系数法求插值多项式的系数,得出的图像不一样

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-21 15:22
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2022-10-21 10:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    如图,我完全是按照书上的指令输入,可为什么得出来的图像不一致呢?并且这个图像和后文使用拉格朗日插值多项式法得出的结果一致。

      |, I3 ~5 J& k; Y# n# I- B, }
    0 o2 `3 O  P! R" J% O6 U( X

    $ P( G7 b5 L' A2 f6 l# H0 a* i0 p
    : W% F7 {1 i+ k1 P8 c
    " h8 l' X) R6 v, `

    + r% E/ C1 y- L& z
    ; B* J2 `: B' Q5 p, S8 I2 R2 H
    ! Z+ |0 B- h. g# ^; C7 x

    5 b, i% o. z+ R. ~. W* L" c. H( U

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2022-10-21 13:10 | 只看该作者
    第一个点划线图,是用拉格朗日插值多项式算的。
    : R9 ~8 ]5 M( c$ B; |" c4 m第二个实线图,是待定系数法
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-1-21 15:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    3#
    发表于 2022-10-21 13:22 | 只看该作者
    可能版本比较旧了,建议看近几年的书,有的模块升级了,比较老的书里面的效果跟目前的不同。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-29 15:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    4#
    发表于 2022-10-21 13:27 | 只看该作者
    谁说要一样啊!算法都不一样。拟合与插值使用的算法是不同的。% R# V" Q1 w. j; F# }& Q* z
    x=[1:6]; y=[16 18 21 17 15 12];
    5 f  t  r* O/ Y' R& v7 M3 Du=0.5:0.1:6.5;# g; V7 h0 f9 X  [$ q5 W
    V=vander(x);a=V\y';& y: t4 ]5 B! R6 ~
    z1=polyval(a,u);
    . B- g/ s) f" N! L! w1 I  sz2=interp1(x,y,u);
    5 p, u6 g( g2 H9 bplot(x,y,'o',u,z1,u,z2)
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-4 11:20 , Processed in 0.109375 second(s), 26 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表