找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 388|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

学习用待定系数法求插值多项式的系数,得出的图像不一样

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-21 15:22
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2022-10-21 10:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    如图,我完全是按照书上的指令输入,可为什么得出来的图像不一致呢?并且这个图像和后文使用拉格朗日插值多项式法得出的结果一致。

    , S9 x) F7 i) f& }  }: g2 o$ ?% F9 D) d/ \$ N9 R( k+ b

    % X6 u' Z/ p: k! }6 X% E9 @* p
    * ^, g) f) M/ U' D! b
    ) z* S! P# c. @% _6 p

    ) K! P1 G& \5 N/ ^# y0 H

    ' B0 o# a- T$ G6 Y1 Z
    . l, n/ V& E% ^( {1 z' C& @

    3 b4 \& @8 s6 V  W: X2 n3 J% ]

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2022-10-21 13:10 | 只看该作者
    第一个点划线图,是用拉格朗日插值多项式算的。
    . z$ ]) ^1 Y3 R: e. m  d第二个实线图,是待定系数法
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-1-21 15:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    3#
    发表于 2022-10-21 13:22 | 只看该作者
    可能版本比较旧了,建议看近几年的书,有的模块升级了,比较老的书里面的效果跟目前的不同。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-29 15:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    4#
    发表于 2022-10-21 13:27 | 只看该作者
    谁说要一样啊!算法都不一样。拟合与插值使用的算法是不同的。
    / L; r' J" k% Tx=[1:6]; y=[16 18 21 17 15 12];! _/ |1 j) l3 f" V/ Y- [4 Q2 p% p
    u=0.5:0.1:6.5;
    ! g% I1 ~+ b& A% v8 z) N: Y7 {V=vander(x);a=V\y';( H( b8 G0 \! G) j
    z1=polyval(a,u);
    & O7 p8 D0 U! m- G/ B/ nz2=interp1(x,y,u);$ N" m- i3 }9 F; j/ Q4 L/ F
    plot(x,y,'o',u,z1,u,z2)
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-28 00:09 , Processed in 0.171875 second(s), 26 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表