找回密码
 注册
查看: 316|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

学习用待定系数法求插值多项式的系数,得出的图像不一样

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-21 15:22
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2022-10-21 10:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    如图,我完全是按照书上的指令输入,可为什么得出来的图像不一致呢?并且这个图像和后文使用拉格朗日插值多项式法得出的结果一致。
    8 X! Z; b; ~& |5 t& H6 n9 I

    5 H" R$ q& u  q5 l9 w0 m
    3 J9 D7 B3 ?+ O* y
    " Q7 D& a# X& a+ _- X+ x$ B

    1 m1 h9 |: R* T6 e' n# M8 g; ?, {4 z" X7 N

    7 v4 t1 ~. }4 L  J; r7 u1 P) U* Q3 T9 s# p# G! s
    + U1 l$ I; n* |

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2022-10-21 13:10 | 只看该作者
    第一个点划线图,是用拉格朗日插值多项式算的。! ]5 l  M" V. L. ^+ _
    第二个实线图,是待定系数法
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-1-21 15:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    3#
    发表于 2022-10-21 13:22 | 只看该作者
    可能版本比较旧了,建议看近几年的书,有的模块升级了,比较老的书里面的效果跟目前的不同。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-29 15:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    4#
    发表于 2022-10-21 13:27 | 只看该作者
    谁说要一样啊!算法都不一样。拟合与插值使用的算法是不同的。, T0 m9 }' D. b2 b( \+ D( m* X1 n
    x=[1:6]; y=[16 18 21 17 15 12];
    0 d; N" K( M* [. X: qu=0.5:0.1:6.5;
    : s! G/ C! ?8 k$ H2 Y9 d! a2 B( @4 }0 yV=vander(x);a=V\y';1 {* O- L: l& A$ p% @5 L# ~
    z1=polyval(a,u);: @0 E; G' e/ n0 ~8 _
    z2=interp1(x,y,u);, w/ h' u" B; @: v1 e
    plot(x,y,'o',u,z1,u,z2)
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-5-24 03:38 , Processed in 0.078125 second(s), 26 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表