发现allegro的room的确不能复制布局信息，allegro需要向protel AD6学习啊

matice

AD6在room间复制布局信息功能很强大，非常简洁，而allegro的room却不能复制布局信息。只能通过繁琐的module来实现。
我很喜欢allegro，希望allegro在这点上快快向AD6学习，使功能更完善。
. w7 s+ Q4 E0 L( ]) o
不知道版上谁认识cadence公司的人，向他们反映一下这个问题吧。

deargds

鱼和熊掌不能兼得，期待下一版本吧。

旅客

原帖由 jxnfhyz 于 2008-6-18 14:45 发表
  c$ B# i/ g3 z0 H6 c说到AD6，本人也觉得ALTIUM公司的PCB很多功能非常方便，如果ALLEGRO能够借荐下ALTIUM的一些工作方式就爽了，
1、走线或布局时可以将屏幕居中
2、ROOM功能
3、对齐功能。。。
3 b2 @: J& |* O4、显示网络线功能
! e& N9 t  j6 n8 ?( R$ r9 K5、OPTIONS FIND ...

; N+ O' C  u4 r' X+ o. Q$ l以上问题都可以通过SKILL来解决,如果你对AD的了解比ALLEGRO多,或者你还不是太了解ALLEGRO就不要太自以为是.毕竟AD6和ALLEGRO还是有一定的差距,对一个不是太了解的东西就妄加评论是很不负责任的!

matice

原帖由 旅客 于 2008-6-18 15:51 发表
8 C& q! r" p6 `2 w/ b6 N" G" B+ T
6 n# [1 q4 h0 r# D6 J* g2 C以上问题都可以通过SKILL来解决,如果你对AD的了解比ALLEGRO多,或者你还不是太了解ALLEGRO就不要太自以为是.毕竟AD6和ALLEGRO还是有一定的差距,对一个不是太了解的东西就妄加评论是很不负责任的!

" i! ?% n9 f4 p( [' a* W2 c9 f$ _
, |- R, V+ L5 p; a8 {6 i, o你能通过skill做一个复制room布局信息的模块吗？
  c' f$ m" x8 J: l如果不行，也不要妄加评论哈，：）
$ `1 R% W3 K# L* p4 A- N4 U" h如果可以那我们很期待啊

yzl624358

支持楼上的意见～！

sleepyingcat

总的来说ALLEGRO是一个很严谨的软件,而PROTEL是一个很不严谨的软件,使用时间长了,会让人产生很多不好的习惯,对PCB设计来说有着很多潜在的危险.

matice

原帖由 sleepyingcat 于 2008-6-20 08:53 发表
2 i7 |4 O" ?4 M+ I8 @4 Q% e# Z总的来说ALLEGRO是一个很严谨的软件,而PROTEL是一个很不严谨的软件,使用时间长了,会让人产生很多不好的习惯,对PCB设计来说有着很多潜在的危险.

: h, {  J" `- N
另外，AD6运行太慢了

freemanz

看来你对PROTEL情有独衷

hdjun

完全同意楼主意见，PORTEL有些功能用的很顺手，可惜就是很多人不会用，就说protel不好