请问为什么我的sigxplorer为甚么没有预加重选项？

kidma666 · 发表于 2011-9-22 09:34

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

analyze----------channel analysis 及S generation 没有。我的是16.3版本。

liqianzan · 发表于 2011-9-25 11:37

你是不是用错编辑器了，你用那个PCB SI GXL试试。

kidma666 · 发表于 2011-9-26 09:04

3x 国内控制PCB粗糙度的有哪些么？

stupid · 发表于 2011-10-12 08:44

表面粗糙度在高频，长传输线的情况下值得考虑，目前来看10Gbps以上的背板，完全值得考虑。

kidma666 · 发表于 2011-10-12 09:26

stupid 发表于 2011-10-12 08:44 ' L' L6 d: c. O
表面粗糙度在高频，长传输线的情况下值得考虑，目前来看10Gbps以上的背板，完全值得考虑。

能提供几个厂家么？控制表面粗糙度的？

stupid · 发表于 2011-10-12 11:45

表面粗糙度只跟板材厂商有关，跟PCB制造厂商关系不大。一般来说，只有好板材，才会用低粗糙度铜箔。

kidma666 · 发表于 2011-10-12 13:38

stupid 发表于 2011-10-12 11:45 - H- _5 D5 x9 A
表面粗糙度只跟板材厂商有关，跟PCB制造厂商关系不大。一般来说，只有好板材，才会用低粗糙度铜箔。

"表面粗糙度只跟板材厂商有关，跟PCB制造厂商关系不大".我的意思是研发人员给PCB制造厂商，PCB制造厂商再找板材厂商。所以问题没解决。板材厂商有哪几家？

stupid · 发表于 2011-10-12 13:42

kidma666 发表于 2011-10-12 13:38 7 B2 ]9 h) a( m0 s3 g9 n0 Q
"表面粗糙度只跟板材厂商有关，跟PCB制造厂商关系不大".我的意思是研发人员给PCB制造厂商，PCB制造厂商再 ...

不明白，你是想弄清楚哪些厂商提供低粗糙度铜箔吗这个除了板材厂商，还有铜箔厂商。典型的板材厂商如Rogers，Panasonic，Iteq，铜箔厂商如三井，南亚等。

kidma666 · 发表于 2011-10-12 21:36

不愧版主。赞

wakinoda · 发表于 2011-10-14 17:30

stupid 发表于 2011-10-12 11:45 - c9 s+ H& o4 m5 m- X
表面粗糙度只跟板材厂商有关，跟PCB制造厂商关系不大。一般来说，只有好板材，才会用低粗糙度铜箔。

跟PCB vendor还是有关系的，很多PCB厂现在都会有在压板前作oxide的这一道工序，为的是加强铜和pp的咬合，但是恰恰牺牲了粗糙度

stupid · 发表于 2011-10-14 19:13

本帖最后由 stupid 于 2011-10-14 19:14 编辑

wakinoda 发表于 2011-10-14 17:30 # ?3 G# d5 V* d# y. z! G
跟PCB vendor还是有关系的，很多PCB厂现在都会有在压板前作oxide的这一道工序，为的是加强铜和pp的咬合， ...

制造当然跟板厂有关系，现在板厂大部分时候还是默认普通铜箔。至于棕化工艺，当然会增加粗糙度，对损耗自然是有影响的。

此外，在仿真的时候，不同的粗糙度模型，和实测的结果的切合度还是有很大区别。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[仿真讨论] 请问为什么我的sigxplorer为甚么没有预加重选项？