EDA软件选择问题

加加加加加365

请问一下大家EDA设计软件选择哪个比较好一些？后续更换到别的会有很大的障碍吗？求解
" `% [! T) W7 ~' L. v; O

dzkcool

根据马斯洛理论，如果你要先解决生存问题，那么要适应公司的需要，先把本职工作做好，能让自己活下去；如果是要解决未来发展到的问题，那可以学习高端一点的平台，不完全是高端的EDA软件，更重要的高端的产品。

jpw912518691

AD偏个人，三合一（占资源的主要原因），自由度高，操作相对简便，不方便团队管理。
' h) V2 q& ~! }# UCadence偏团队，Orcad、Allegro、封装功能细分，严谨，操作步骤多，但不易出错，主要算法功能更适合高速多层，用习惯很爽。
5 J$ c, k5 d8 lPADs就原理图部分好用，Pcblayout BUG一堆 易崩溃，Router亦是，不同步，DRC表达不明确，广州地区用的多（老司机别骂我）。

小帅哥在江苏

目前国内主流的 ad pads allegro  选中那种都可行 精通一种即可 后面都是融会贯通的 总体来说 ad操作界面和习惯慢慢接近allegro了 区别不算大也能左高速板卡  pads走线个人始终不是很习惯 但交互式布局挺好用的

加加加加加365

小帅哥在江苏 发表于 2022-3-24 13:23
0 L: D) m" H- }0 k" b5 M, P目前国内主流的 ad pads allegro  选中那种都可行 精通一种即可 后面都是融会贯通的 总体来说 ad操作界面和 ...

目前也是在AD和PADS来回纠结，公司用pads，我反正不习惯
8 N7 w2 Y, J! R. i5 x0 D: O" i

弦念

推荐allegro，主流，就业面广

加加加加加365

弦念 发表于 2022-3-25 08:58
推荐allegro，主流，就业面广

# i  t# {2 P8 a$ j4 N2 _- ^好的，谢谢你
: J- j- g# t6 A0 P0 c" p

yick

学习

selvation

强烈推荐allegro，很多大公司都用这个

加加加加加365

selvation 发表于 2022-3-25 13:44
/ F- z# T6 A: V  ^& h9 G' k强烈推荐allegro，很多大公司都用这个

1 T) `5 L1 m. {% ^: ^好的好的，现在重新学习一下，谢谢你
- v% b3 i3 L! y3 Y* u' R  i

小七夜

现在主流就是allegro吧，可能会比较好就业

yangjinxing521

ad pads allegro EE ZUKEN一起学

加加加加加365

yangjinxing521 发表于 2022-03-30 18:15:04
ad pads allegro EE ZUKEN一起学

0 y- c$ Z' C8 U0 F. b& s( l
, c! ?0 c6 ]) m" Q( \这也要学习太多了

xiesonny

小帅哥在江苏 发表于 2022-3-24 13:23
目前国内主流的 ad pads allegro  选中那种都可行 精通一种即可 后面都是融会贯通的 总体来说 ad操作界面和 ...

帅哥总结的很到位，确实如此，楼主你纠结个嘿咩，公司用啥你用啥，你还能选择吗？欧也，，，

吃饭学习睡觉

我们用PADS