找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 287|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

如何正确理解AC耦合电容

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-10-14 10:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在高频电路设计中,经常会用到AC合电容,要么在芯片之间加两颗直连,要么在芯片与连接器之间加两颗。看似简单,但一切都因为信号的高速而不同。信号的高速传输使这颗电容变得不“理想”,这颗电容没有设计好,就可能会导致整个项目的失败。因此,对高速电路而言,这颗AC耦合电容没有优化好将是“致命”的。3 B% Z, C# d& ]
下面笔者依据之前的项目经验,盘点分析一下我在这颗电容的使用上遇到的一些问题。
+ m0 P$ y. G( @最开始要先明白AC耦合电容的作用。一般来讲,我们用AC耦合电容来提供直流偏压,就是滤出信号的直流分量,使信号关于0轴对称。既然是这个作用,那么这颗电容是不是可以放在通道的任何位置呢?这就是笔者最初做高频电路时,在这颗电容使用上遇到的第一个问题——AC耦合电容到底该放在哪。
: A6 V  u4 _( D5 E3 o, ?这里拿一个项目中常遇到的典型通路来分析。
( K7 ?2 H5 U: ?7 B4 {1 h/ m* r* r& G
+ p; r5 y1 O7 f: ^
图1:AC耦合电容典型通路在低速电路设计中,这颗电容可以等效成理想电容。而在高频电路中,由于寄生电感的存在以及板材造成的阻抗不连续性,实际上这颗电容不能看作是理想电容。这里信号频率2.5G,通道长度4000mil,AC耦合电容的位置分别在距离发送端和接收端200mil的位置。我们看一下仿真出的眼图的变化。- Z& X. Q) b* p2 e: H& o
4 s$ _1 a# [  v. \3 U) H
图2:AC耦合电容靠近发送端的眼图9 B# A  U3 d7 o, s& M6 j+ W7 Y, c1 p

4 E8 m7 |! H* V7 h& o5 y图3:AC耦合电容靠近接收端的眼图显然,这颗AC耦合电容靠近接收端的时候信号的完整性要好于放在发送端。我的理解是这样的,非理想电容器阻抗不连续,信号经过通道衰减后反射的能量会小于直接反射的能量,所以绝大多数串行链路要求这颗AC耦合电容放在接收端。但也有例外,笔者之前做板对板连接时遇到过这个问题,查PCIE规范发现如果是两个板通常放置在发送端上,此时还利用到了AC耦合电容的另外一个作用——过压保护。比如说SATA,所以通常要求靠近连接器放置。6 A+ m! r; ~) P) {$ i
解决了放置的问题,另一个困扰大家的就是容值的选取了。这样说,我们的整个串行链路等效出的电阻R是固定的,那么AC耦合电容C的选取将会关系到时间常数(RC),RC越大,过的直流分量越大,直流压降越低。既然这样,AC耦合电容可以无限增大吗?显然是不行的。
& o  H8 p" \2 D: D3 v0 [
# ~( m2 h1 P" Y7 T' @* |# h7 M
图4:AC耦合电容增大后测量到的眼图同样的位置,与图3相比可以看出增大耦合电容后,眼高变低。原因是“高速”使电容变的不理想。感应电感会产生串联谐振,容值越大,谐振频率越低,AC耦合电容在低频情况下呈感性,因此高频分量衰减增大,眼高变小,上升沿变缓,相应的JITTER也会增大。( g+ i- P  G: Y7 ~' q' z9 I
通常建议AC耦合电容在0.01uf~0.2uf之间,项目中0.1uf比较常见。推荐使用0402的封装。; e( ]% b: G1 H# d
最后,解决了以上两个问题,再从PCB设计上分析一下这颗电容的优化设计。实际在项目中,与AC耦合电容的位置、容值大小这些可见因素相比,更加难以捉摸的是板材本身(包括焊盘的精度、铜箔的均匀度等)以及焊盘处的寄生电容对信号完整性的影响。我们知道,高频信号必须沿着有均匀特征阻抗的路径传播,如果遇到阻抗失配或者不连续的情况时,部分信号会被反射回发射端,造成信号的衰减,影响信号的完整性。项目中,这种情况通常会出现在焊盘或者是板载连接器处。笔者最初涉及的高速电路设计时,经常遇到这个问题。
) ?. [( O0 t- ?3 b0 @7 i6 O解决这个问题要从两个方面入手。首先在板材的选取上,我们在应用中通常选用高性能的ROGERS板材,罗杰斯的板材在铜箔厚度的控制上非常精确,均匀的铜箔覆盖大大降低了阻抗的不连续性;然后在消除焊盘处的寄生电容上,业内常见的办法是在焊盘处做隔层处理(挖空位于焊盘正下方的参考平面区域,在内层创建铜填充),通过增大焊盘与其参考平面(或者是返回路径)之间的距离,减小电容的不连续性。在笔者的项目中多采用介质均匀、铜箔宽度控制精确的ROGERS板材也有效提高了焊盘的加工精度。. W: k: L4 K! u0 ?9 j0 y7 v0 i9 ?
通过仿真对比一下ROGERS板材做精确隔层处理前后的信号完整性。
4 r: H/ J8 W( ?; T
1 P4 X. o2 {0 F* J* H1 l: Z
图5:做隔层处理前的TDR
* m. N  I0 h$ Z' S4 b
1 ?7 L7 u$ o& R* `& V4 e) w7 _" t
图6:做隔层处理后的TDR图5图6对比,发现未处理之前阻抗的跳跃很明显,隔层处理后的阻抗改善很多,几乎没有任何阶跃与不连续。$ {+ O7 F  ?! z

0 t$ h8 a* W4 J图7:做隔层处理前的回波损耗
  H7 y9 L9 a$ k& u3 k
7 h% f& [% V; x
图8:做隔层处理后的回波损耗图7图8对比,在用ROGERS板材做隔层处理之后,相比未做隔层处理回波损耗下降到-30dB之内,大大降低了回波损耗,保证了信号传输的完整。
; N5 B' C  L" X# Q综上,想要搞定高频电路中这颗“致命”的AC耦合电容,不仅要做足电路设计上的功课,同时,选择性能更好的高频PCB板材料会让你事半功倍。% s# }' c" U0 u" O% T
匹配电路的电感选择
6 e% p* ^5 r- N' q7 F% e对高频电路而言,电路之间的电感匹配很重要。电感匹配是指在信号的传输线路上,让发送端电路的输出阻抗与接收端电路的输入阻抗一致,匹配后,可以最大限度地把发送端的电力传送到接收端。6 Q7 ^8 i9 R, F3 u
匹配电路使用电容器和电感器,但是实际的电容器和电感器与理想的元件不同,有损耗。表示该损耗的有Q值。Q值越大,表示电容器和电感器的损耗就越小。
% m1 \0 c+ ]; _4 c9 Z5 f电感的Q值与高频电路的损耗& R  V: j% _! h7 A
匹配电路中使用的电感器的Q值的大小,对高频电路的损耗也会产生影响。2 l6 c$ T) o& S# n/ K! t8 O0 ]
为了确认此事,我们采用了村田的SAW滤波器 (通频带800MHz频段) 和RF电感,在匹配电路中换装Q值不同的RF电感,测量和比较了SAW滤波器的插入损耗。
( X9 d' T% G3 [1 u7 T图9表示电路图。此次的电路,虽说是匹配电路,但是只有一个RF电感器。! n, A/ T( }. h+ O4 Y

# p$ S8 h4 f9 m% G# e图9: SAW滤波器与匹配电路图10表示此次进行了换装的RF电感的Q值的频率特性,表1表示结构、尺寸、Q值 (800MHz时的Typ.值)
# B0 Y, ]6 E, c
4 C2 W/ {5 [0 M/ |1 M
图10: RF电感的Q值比较 (均为7.5nH)表1 RF电感的比较
) \+ Y/ @' ~* X' G) ]6 Z" v( M
※图10的图表是采用村田提供的设计辅助工具SimSurfing表示的。
! C. [1 i( [$ x" X' |9 u6 w换装匹配电路的RF电感时的SAW滤波器的整体特性见图11,通频带特性见图12。
- w# `% F. q$ R& F

, F4 ]$ I0 O5 O$ s) X+ T/ o图11: SAW滤波器的整体特性
0 E1 A+ M# ^3 o# o% Y
- ]8 x, `  W& W
图12: SAW滤波器的通频带特性从图12的通频带特性来看,可以确认SAW滤波器的插入损耗因所使用的RF电感而异。高频电路的这种水平的损耗越来越重要。
" l% ~, u2 T3 H* ~从此次的实验结果可知,RF电感的Q值越大 (损耗越小) ,SAW滤波器的插入损耗就越小。也就是说,电感器损耗的大小就是包括匹配电路在内的SAW滤波器损耗的大小。  D4 d$ I8 G2 M
请注意,使用的高频元件 (此次为SAW滤波器) 、匹配电路、频段等不同,损耗也将各异。* Z/ T- Z5 U  }) o$ r2 \; a
电感的偏差与对匹配电路的影响- V  h9 h6 n& [- m
另外,实际的电感器的阻抗值为1.0nH、1.1nH、1.2nH之类的不连续值。进行匹配时,有时必须采用细致的常数步骤进行微调。同时,阻抗值的偏差 (标准离差) 会变成匹配的标准离差,为了满足必要特性,有时需要偏差小的电感器。村田的电感器当中,薄膜型LQP系列最符合细致的常数步骤和偏差小的要求。
  w& b; R7 h1 x1 q9 x根据以上情况,有必要对SAW滤波器的整合回路RF电感的Q特性、偏差值、尺寸、成本等方面,进行比较讨论之后做出选择。在贴装空间有剩余的情况下,Q值偏高的卷线电感LQW15/LQW04为最佳选择。此外,贴装空间有所限制的情况下,小尺寸0603、拥有较高Q值的LQP03HQ/LQP03TN_02为最佳选择。
. b8 D* |) }6 i8 _9 {1 _' \

该用户从未签到

2#
发表于 2021-10-14 11:04 | 只看该作者
AC耦合电容靠近接收端的时候信号的完整性要好于放在发送端

该用户从未签到

3#
发表于 2021-10-14 11:05 | 只看该作者
AC耦合电容来提供直流偏压

该用户从未签到

4#
发表于 2021-10-14 11:05 | 只看该作者
AC耦合电容典型通路在低速电路设计中,这颗电容可以等效成理想电容
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-10-9 03:26 , Processed in 0.140625 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表