如何提高研发效能

MLXG

为什么要提高研发效能，因为技术本身是为业务服务的，产品的价值体现在业务上，技术的所有价值最终都要通过业务结果来呈现，我们的根本目的是帮助业务成功，促进业务腾飞。
4 {* o. G4 w  b# Q- y# V, b, J
  z$ G3 R) r3 b, F那技术就不重要了吗！重要，因为所有的业务价值最终都要通过软件服务来变现，两者相辅相成，互相促进。
$ P1 @9 Y, w& y* `' O/ I/ I那如何提高研发效能？
一个项目从立项到上线涉及到角色包含客户、运营、客服、产品、技术、测试。
6 z, Q* i  F8 l# w  d$ c涉及到关键流程如下。
9 A& [3 S- ]- `' l5 m1 v
5 g) w! m( [% E3 T; ~9 D4 J& ]需求收集，运营/老板 -> 产品，关键产出：想法/idea/业务需求文档

2 e0 _8 t2 y  R需求评审，产品 -> 运营/老板/技术，关键产出：产品需求文档
1 i7 w( e1 q" o' c- J8 o& I& i
% h% N! x' c( ~. F" v需求内部评审，产品 -> 运营/老板/技术/若干项目负责人，关键产出：产品需求文档

" _8 d+ T' Y' A# u( J需求宣讲，产品 -> 研发/测试，关键产出：大家对于问题，目标，需求的理解达成一致
, Y6 V5 R8 C' ^3 g
技术方案评审，研发 -> 产品/测试,关键产出：技术架构/代码

: m2 h( Q+ |% z3 L测试用例评审，测试 -> 研发/产品，关键产出：测试用例/需求逻辑测试case全覆盖

4 o. K& r+ i0 M. a# _系统上线，产品/研发/测试 -> 客户
需求复盘，客户->运营/老板/产品/技术，关键产出：需求客户满意度
7 F) w6 |$ ?: i5 u2 C* {Do things right还是Do right things？
, [) c7 n- Y0 K接下来主要从需求管理，研发，测试三个维度描述，如何Do right things。
1.需求管理

* X" ?+ A3 w, ~团队什么时候对需求的理解最充分、最多？项目结束的时候！但项目中的绝大部分决策是什么时间做出的呢？项目开始的时候，这就导致了一个悖论，我们在最无知的时刻，做出了最重要而且是绝大部分决策，并把它作为随后执行的依据。

这个需求是运营提的，做！这个需求是老板提的，做！
& o6 q3 R4 r( H4 k# U( L8 Y
' E; v0 u( V/ C3 e) ?为什么要提这个需求，这个需求的目的是什么，有什么价值，凭什么这样做可以达到目标，哪些数据可以证明，上线后如何衡量此需求真实效果。

我们不是乙方外包公司，是和老板站在一条船上的人，有理由有义务搞清楚老板为什么要提这个需求，需求背景是什么，为了解决什么问题，达到什么既定目标，目标结果如何衡量，尝试下”5问法“。
需求是泥沙俱下，如果不能正确的分析需求，把握需求的本质，就会沉浸在永无止境的接收需求状态，机械的干活却没有结果。

' J+ }, K$ z7 j* z8 E5 i我们是有思想的手艺人，不是等待老板投食的宠物。
3 G' F+ }5 k: e# C运营/老板讲解需求的时候，主要是和产品对接，研发、测试不知情不了解。这就会导致一定的信息误差，最后评审需求的时候，研发、测试是站在产品需求文档的角度考虑问题。如果这个文档自身就和业务的期望有差别呢？

我们应该以终为始，聚焦目标，需求前置。在和运营/老板最终需求方案终版的过程中，就应该拉着技术进来，提前介入，预见未来。
7 P. _. ]3 C6 t3 R& D/ M2 [在很多人的思维里，认为需求评审就是把需求跟开发详细过一遍，就进入开发阶段。
  a3 s2 q( J! G$ T8 ^严格来讲，这会导致挺多问题，需求逻辑有缺陷，打回重做，浪费大家时间，经常如此造成大家对你个人能力的质疑。
% _& ?2 I7 U) m, h所以内部评审是有必要也非常重要的一个环节，但是很多产品不重视这个环节，甚至还有很多产品经理并不知道有内部评审这个环节的存在。
产品不需要为单次故障负责，但全年故障数量纳入kpi考核之中，只有屁股在一起，大家才能在一个战壕里更好的思考问题。
2.研发环节
! s/ C8 ^4 S) e. ~
根据二八定律，20%的需求决定了我们80%的业务价值，它决定了我们的成就，客户的直接反馈，市场竞争力。

7 X5 O/ |! z2 @, O“持续快速交付价值的能力“，这个价值指的是需求的多寡吗？
8 e7 E  ~2 \; j. |1 V3 b* B; P
) u. H1 N0 E4 D7 k: \" y我们应该聚焦于单位时间内创造价值的效率，这个价值指的是需求上线后对于用户的实际价值。用户价值的流动串起整个系统，促进整体优化的不二选择。为了提高价值的流动效率，组织就必须关注用户价值在系统中端到端的流动过程，改进整个系统，而不仅仅是局部环节。

8 |7 n  |2 ?; A所以对于大需求，批量性的需求，最好打散拆开，以2-4周作为研发周期，快速迭代，不断打磨优化上线，给予业务以反馈。
9 T* v2 K, A! A6 D) v: v8 k- t' G
不要给业务surprise，要让业务感知到价值在流动，需求在流动，就像巴普洛夫的狗一样，这群人靠谱，值得信任。
如何保障价值流动的过程质量呢，把交付质量内内建到开发过程中，而不是依赖最后环节的测试。
首先要保证基本的单元测试，其覆盖率至少到50%，覆盖主流程，保证冒烟case是ok的。

! j9 H3 j' n  c  W9 ~& n& [7 Y3 m2 e代码改动提交触发集成测试，编译是否出错，代码静态分析，单元测试覆盖率报告。
每月度工程质量梳理，代码缺陷，产品逻辑缺陷梳理，要让光照亮了问题所在，把问题暴露出来，暴露出来的问题，惦记在心里的问题，就不能在叫问题了，叫待优化需求。
研发对于需求要有一定的预见能力，做好适当的扩展。每半年各系统负责人串讲自己所负责系统设计架构，并提出系统最丑陋的三个地方，开发的时间久了，必然会有灰尘和垃圾，如果一个劲儿堆积需求，垃圾越级越厚，就会积重难返。打扫干净好接客。
$ ~9 I- G7 H: I: B7 C3.测试环节

3 T; K+ L1 b- [% W- v5 w2 b测试用例评审前置，研发、产品一起参与，把所有的case全部覆盖一遍，对于流程逻辑，直接现场解决，开发在过case的时候，也会不断考虑如何编写更健壮的代码，毕竟我们的目标是提高服务质量，全年无故障，而不是为了给测试冲业绩，比拼bug数量多少。
) ?! W& b8 B, O9 D
7 }1 M' K3 X3 g! `( T  l  n单元测试，集成测试，接口测试，开发环境，测试环境的搭建，上线前checklist检查点。

1 C) k. Y, r  w测试用例的评审，沉淀，积累，不同测试等级下需覆盖功能范围和测试用例。
0 t  S2 P' ~) R# S. _+ j
综上
+ C- g% J6 P9 o' [$ c) A
, H( B: v, @6 z) S; t- i9 ^3 y横截面主要主要聚焦于角色内，产品：搞清楚问题所在，明确的，清晰的，无歧义的，达成一致的需求；研发：代码的健壮性、可维护性、可扩展性；
* f# S  e& L6 g; h7 L* F
测试：多维度的测试用例，测试系统的方方面面。

# z+ [& S- W; Z$ q1 v( K+ a9 ?纵截面，共性就是组织与制度问题、能力问题、沟通问题、选用育留问题。

专业培训不足是导致研发效率未达预期的远因之一，既然如此，我们就要在平时加强员工各方面的培训。
; q+ V8 m& O# M
提升人员能力也是提升员工效率的一种方法，能够有效改善部门之间的沟通问题，减少矛盾。


0 ^6 w; v0 l1 O# Y1 A5 o

sdsdwwwe22

好文章  感谢分享

guanshen

研发周期不要太长，快速迭代，不断打磨优化上线

xiaoming11

产品要搞清楚问题所在，明确清晰无歧义

hunterccc

提升人员能力也是提升员工效率的一种方法