关于信号反射

coyoo

在用某芯片的时候，某些输入引脚对信号的上升沿有要求，去厂家网站找关于防止反射的方法，看到如下FAQ：
' W9 @4 G# r: j' J% N/ \1 D

Q: To avoidreflections, how do I have to terminate the LVTTL and LVPECL signals?
$ |* r2 @+ d5 z, N

A: LVPECL: via 50 Ohm to VECL = 1.25 V, LVTTL: 51 k against GND
# C8 F6 S2 Y4 O5 w4 `7 X
; E5 l/ S3 `8 I: |$ @51k的电阻能解决LVTTL的反射吗？不是应该进行50欧匹配吗？
# G4 v  c/ d+ ]& x6 a

袁荣盛

回复 coyoo 的帖子

回答的有些问题
+ A* t5 Q! B6 ^# C8 \可能是笔误

7 d/ P# s3 t4 ?# _, t千万别误解，理解其原理才不仅仅局限于别人的回答
51K应该是个笔误，51ohm到地可抑制LVTTL电平过冲

! p8 D! ?& w2 d2 M( j) K" K; B. a而另一个电平LVPECL则是要根据接收端的共模电平要求来进行端接
% |; B6 S1 b4 D! S% P) x& o回答中1.25V是不正确的，每个器件的要求不一样，所以端接电平也不会完全一样

& X' t( p( F1 L. H

gonethewind

50ohm to vcc, 51 ohm to gnd? 变成25ohm了啊

coyoo

袁荣盛 发表于 2011-6-23 19:49
3 @8 g+ e1 R  F6 S/ v回复 coyoo 的帖子
) U) r% b5 u& o' m3 f8 ?2 j
回答的有些问题

/ e: I. ^( _/ y0 a7 ?已开始我也以为是笔误，但是该芯片的datasheet包括他们的开发板原理图都这样做的！很困惑！
3 e9 Q3 u8 u. ?3 i9 u

袁荣盛

回复 coyoo 的帖子

( K/ a3 g' z) h有图有真相
. L! N! b: I1 ^- c

coyoo

袁荣盛 发表于 2011-6-24 20:30
回复 coyoo 的帖子

  ^, }) B5 o5 a+ x: a有图有真相

# r$ F% K* ]7 A; [" S" h请看：
0 y0 D7 Y6 P6 n4 ~  f1 Y2 J9 Z* T第一幅图是datasheet上的，
- C- x( e  d. b' L* @3 i
- `/ S) |- k4 @. Q( G- j
7 n! \! h( y$ t2 H7 E第二幅图是其开发板原理图上的，

" @, t9 S1 F% w: h5 G" c+ y  ?

coyoo

加上1楼的FAQ几乎所有地方他们都宣称这个电阻是51k，而不是50欧姆！

honejing

如圖 51K，它應該只是固定低電位的下拉電阻，而不是端接電阻。請參考!

袁荣盛

coyoo 发表于 2011-6-27 09:47
加上1楼的FAQ几乎所有地方他们都宣称这个电阻是51k，而不是50欧姆！

此电阻和信号完整性端接没有关系
* g: e. u6 h* e* k, S# l5 q5 I
. M$ j3 V- a+ r" K2 y1 `

qiangqssong

8楼说的有道理，这个电阻应该是下拉电阻，而不是楼主所谓的端结电阻！！！

coyoo

但是他们的FAQ里为什么要说这个电阻可以去除LVTTL的反射呢？！
6 |! l; v+ W; I5 C$ K; L7 F) ]