找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 626|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

请问,这两种方法效果是否一样?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-8-18 10:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在数字和模拟并存的系统中,有 2 种处理方法,一个是数字地和模拟地分开,比如在地层,数字地是独立地一块,模拟地独立一块,单点用铜皮或 FB 磁珠连接,而电源不分开;另一种是模拟电源和数字电源分开用 FB 连接,而地是统一地地。' e% o, [4 \; j! i
请问,这两种方法效果是否一样?- k" C' q9 i) c3 b

该用户从未签到

2#
发表于 2021-8-18 13:10 | 只看该作者
应该会有差异的吧

该用户从未签到

3#
发表于 2021-8-18 13:11 | 只看该作者
应该说从原理上讲是一样的。因为电源和地对高频信号是等效的。 区分模拟和数字部分的目的是为了抗干扰,主要是数字电路对模拟电路的干扰。但是,分割 可能造成信号回流路径不完整,影响数字信号的信号质量,影响系统 EMC 质量。因此,无 论分割哪个平面,要看这样作,信号回流路径是否被增大,回流信号对正常工作信号干扰有 多大。 现在也有一些混合设计,不分电源和地,在布局时,按照数字部分、模拟部分分开布局布线, 避免出现跨区信号。

该用户从未签到

4#
发表于 2021-8-18 13:18 | 只看该作者
同意3楼的观点
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-22 03:30 , Processed in 0.125000 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表