cadence 和DXP protel 的区别

wxm27811

大家好，我是一个新手，想知道这两者有何区别？
2 Q/ [  J7 y3 d  P: }3 @; a功能实用等方面哪一个好一些。我们老师推荐用cadence，但是我发现二者功能差不多啊。
可否介绍一下有什么区别。谢谢大家！

cxyjoe

. q& C* ?% E% d2 Z3 t1 A
简单说，Allegro好比是飞机，DXP是自行车，自己体会吧，你现在到达的地方很近!等你需要去远方时你就知道了

D-boyLQ

一个是专业相机，一个是傻瓜相机。。。。

biglin

呵 好像不能比 天差地別

ORZ

- -看你画什么难度的PCB。。。。
* O* a* T, t$ ^2 }6 q- L" `3 Q/ y+ C如果是比较小而简单的话。。CADENCE就免了。。
如果你想向高端一点的方面发展的话。。用CADENCE吧。
* _" s) ~/ n# c% L虽说AD现在有发展抬头之势。。但是就现在而言比起CADENCE  MENTOR还是很吃力的。

wxm27811

回复 cxyjoe 的帖子

谢谢您的答复！也就是说cadence难度高一些，但是功能多一些。

wxm27811

回复 ORZ 的帖子
0 z, n$ ?4 V1 G
我理解了，但是，能不能举个例子说一下什么样子的板子才算是复杂的PCB呢？复杂到什么程度才值得用cadence而不是dxp呢？
谢谢你~~

ORZ

回复 wxm27811 的帖子
7 ]  X7 K; E1 G& ^7 i! f6 Q
: e) H, s* D! k+ l1 e这个么。。
3 O6 B0 Z, o8 ?) d2 _$ K主要有两个方面吧。
0 V, J# T! c8 }0 Y: k0 }9 p一个方面：一个从器件的数量（现在外面做LAYOUT都是看引脚数量），板子的层数，BGA器件数量。
另一个方面：是你这个板子里信号的最大速率要求。
9 l( T9 \4 k# U( T以上这些都可以用来界定。。。

wxm27811

回复 ORZ 的帖子
$ ~* R' g: Q4 t; X; n
非常感谢解答~~！
2 ^& P5 g! R8 R

ORZ

回复 wxm27811 的帖子
- ^) x: c9 d) k: ]
' G# @* F* i1 d: J8 T9 H不客气~

mindray_ty

PADS 比试汽车

wxm27811

回复 mindray_ty 的帖子
6 l! b) K7 |& M% ^# V2 o1 [
1 j' D, n8 T4 e& v6 q( a不好意思，恕我愚钝，没有看懂什么意思啊？

drowninginblue

我是菜鸟 刚才知道有Allegro......
自卑中.....