|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
结合多年做工的经验,有这么几类人,我是唯恐避之不及。1 v0 Y O/ h4 l' [! y* M6 q
第一类,缺乏感恩之心的人。这类人用四个字形容,欲壑难填。且不论个人能力如何,很难与团队相处融洽。这类人往往是斤斤计较的人,不会估计团队他人的感受,影响团队的整体氛围。. U* r# K4 T7 f
第二类,喜欢打断别人的人。它山之石可以攻玉,倒不是说这类人有什么不好,只是不适合团队协作。8 z* n. f t( ?7 V5 |% E! O
我带新人,我喜欢先让他挑一轮产品的毛病。因为这对产品,真真是极好的。第一手的理想用户体验,可以让产品更加完美。对新人,也是极好的。在熟悉产品的同时,加入自己的思想。当他入职三个月、六个月的时候,再拿出这个东西,相信他会带给团队更大的惊喜。' d0 \: ^6 _7 M' x! F
回到正题,有这么个新人,早上让他挑产品的毛病,下午在跟他梳理产品脉络时候,我一句没说完,他已十句开外……有思想,固然很好,但是,也需要学会聆听。
# [+ v( I9 I a) b' O后来,他还是在我的团队,因为他有思想,他可以贡献想法,我只是希望能持续的更久一些。6 k, {6 f- J, n3 H t. z. n
第三类,散漫的人。这类人往往伴随着一个优点,有能力。对很多人来说,这个很难取舍,我也纠结过好长时间。现在,我会毫不犹豫的卡掉。
3 p$ \' m& b4 j- b做事,是要真的动脑筋,投入精力进去的。完成同样的任务,99分和100分的差距还是悬殊的。更不要提什么60分了。
) [* q0 J' |8 |, B6 p以前,团队有这么个人,很聪明,也很懂规则。他的聪明,更多的是用在找规则的漏洞上。结果就变成了制定规则和打破规则的博弈,有段时间,我也玩的乐此不疲,后来他就没有然后了。$ E" _1 q7 ~: k4 z
团队,需要的是实干的人,而不是投机取巧的。我们需要做更有价值的事情,而不是仅仅为了一份工作。8 G$ g3 c% |4 Z' _5 n( T' D7 y
(又回到以前分管我们片区区域经理讲的:大锅饭的环境下,你做不成产品,你只能混指标。以前,还能觉得我可以做点什么,现在我会毫不犹豫的离开。我想讲的是:大环境下的大锅饭和精英团队下的大锅饭不是一个概念)8 E3 ~# W# P2 [4 m
第四类,拖延的人。拖延,无论在那种环境下都是致命的。我也是有拖延症的人,为此,工作中没少连夜赶过工,生活中也没少跟女朋友吵过架。但是,我不希望我的团队有这种人。太可怕了。有拖延过的人才能感受到拖延的可怕。
7 M0 I9 Q8 u0 {这类人,有这么几个特点:& N/ @$ k W/ E5 b [7 J# a6 E
1、喜欢多件事情同时进行,结果一个都没干好。
6 m. |6 c% o, A- Y' c- F, Z2、有一点点强迫症的人,我是那种有一封未读邮件,即使知道是垃圾邮件,也要放下手上的活,把它彻底删除。
' m! |6 G0 p1 }$ W5 j7 d7 ?. x2 F3、口头禅:我等下就去做。 你懂的。9 l; |, W" `. @% |
Y, P6 z S* u- L* n! x: v/ u: Q$ f+ D# }: c
|
|