|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
导读:
; m0 n2 j8 S: J1 o3 x s) }
& w+ j' B0 H7 P& W之前我去见过一位厂长,他说花了6万块钱请了一个自由的老师到厂里做绩效变革,做了有几个月效果很糟糕,到现在为止根本就没有落地,为什么没有落地?8 j, I( f, R" a" \
9 B. u% N* i: l5 Y; s j: D7 g
其实有很多原因。$ r6 x- A% B6 o& A4 Q
经过28年来结合学员落地过程的种种考量,很深刻地思考企业为什么落不了地,或者落地当中遇到的这些障碍和那些困难的时候,我们应该如何来面对如何来解决。总结出了企业在薪酬绩效落地过程中的8大难点。
z1 @( ]5 H6 j2 m- _& ?- b V. O; i# L. F/ t( } [+ H3 H
8 ], H9 Y$ t% y0 L
八大难点:
) M0 G; _6 L9 Z% c+ l% H0 _" E2 b! e: c
企业绩效落地第一个难点:我们的员工不认可企业的绩效考核。. j1 |4 v8 _+ p! J3 e6 i$ ~& z
' {7 ^* B6 a9 @4 x9 @! I5 f9 O首先我们需要明确的是企业要做变革,一定要获得员工的认可。绩效不是老板来干,也不是靠少数人来做,而一定是靠多数人共同努力的。如果员工不认可,你做绩效考核或绩效落地的时候,你的变革是不可能取得成功的。因为绩效的落地一定要靠员工来干,员工认可了,员工愿意干了,员工自动自发的去干起来了,机制落地才能够水到渠成,否则绩效变革永远就是胎死腹中,或者只是老板的一厢情愿。
3 w0 ~. J- {' G: L0 k
5 K. B$ u0 S! L, e企业的绩效落地得不到员工的认可一般都是以下原因:
. P+ v, \- ]% x7 U: k6 Y; k第一个原因:
7 p( t5 p& q3 w- j2 v4 d9 r1 B; ~+ S( b8 p
大多数企业的绩效落地的初心不是在于给员工加动力,而是加压力,这是一个方向性的问题。无论是老师还是老板都必须把这个观念传达给员工,绩效变革的目的是为了给他们加工资的,不是来减薪的,不是只是来提要求给压力的。也就要求了绩效改革的所有动作指向的一定是企业来给员工加薪。' O0 r' I. }( s: L" L
$ \2 ?: e4 y, h x% d+ z为什么?假设你的企业做绩效变革,只是在乎老板的利益和老板的诉求的时候,那么员工是不可能认可的。站在人性的角度来说,员工不可能为老板去拼命的干,他可以为老板打工做一个打工人,但是他不可能为老板去拼命,因为大多数人是没有这种状态或没有这种格局和情操的。/ H0 c" q+ m y3 r! b# n
! C7 M& U6 O4 O/ k5 ?
第二个原因:3 X6 V6 p$ N9 k$ R
% Z2 t5 u3 Y* {2 L绩效变革不但没给员工加薪的机会,反而想办法扣薪扣罚。最常见的,从工资里面挖出一部分来做绩效工资,然后定一个很高的目标和指标,考核目标达不到会有相对应的扣罚规则,如此一来员工会认可?员工能接纳这种变革?这是不可能的。9 t: g, y4 f8 S1 @: t' h. {; B( a1 i
. [) b- {2 v9 e& V9 Z第三个原因: e8 s% m. d4 O0 e- s6 B
# h. ^- o- d" l) T9 V4 B
绩效考核落地不是针对当下。可能有些企业考核会指向对员工过去的成绩加工资,加等级,年底加薪这种付费方式。或者是面向未来加工资,我都是反对的。因为未来的周期太长,大部分员工很现实,活在当下,希望自己的价值可以以最快的速度来兑现,半年一考一年一考无法满足他们的期望,那这种形式也就没什么价值。5 l) L! M% Y, @
9 D# P0 Y! t+ l第四个原因:
3 a, c, h+ S- d* V" X. E
- s, u, _% }, T+ ^' I! }( u; {绩效考核的标准过于主观。一般企业加薪的主考官是领导上司,通过上司对他的表现,来评估决定员工加薪的幅度。这种方式的弊端在于主观的评价做不到公平,没有能令人信服的依据。
6 m6 F7 V) [+ n7 R% ^6 Y3 R" B$ W
) {, F ]- \6 A4 i, z7 ^考核应该实打实的面向结果效果,用数据来表达工作成果,这才是真正的考核。而主观考核容易本末倒置,员工只会关注上司对他的评价,而不是关注工作结果,这样是违背考核的原理的。考核一定要按照科学的规则来定,否则,一定要不到企业想要的结果。 |
|