|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
前言:相信不管在哪里,团队合作是非常重要的。一个企业,一个团队如果缺乏了团队精神,那将是做任何都不成的,所谓独木不成舟。1 z6 P/ N5 D. M9 r4 b
8 v: Y1 y+ ]' i- q下面我给大家介绍一下21条团队合作法则。
0 M" s# K; L; e m i& ?7 m* h4 S- q( m
" j4 L4 _/ _0 U$ X9 y6 V% j7 M8 l9 M; k) W3 S: C0 O0 H; J' b
15* @8 t( B @8 H2 a5 I% e, e
V! t9 _# W# R [* |2 U特里法则% f, n5 ?- b2 Z/ H X; Z8 ]$ z/ M
. S( |2 v5 N( w: P. `# ~! D4 |: R4 Y0 G5 c/ c6 s! w# @
, B0 W4 {& q* d0 s) ^+ i谁都难免会犯一些错误,当我们犯错时,脑子里往往首先会思考如何隐瞒错误或为自己辩护,害怕承认之后没有面子。然而,美国田纳西银行前总经理L·特里却告诉我们:承认错误并非丢脸的事情,相反,坦率地承认错误是一个人最大的力量源泉。当我们正视错误时,会得到错误以外的东西。这就是特里法则。: w2 q7 Q2 z( V, R8 @' B+ H0 k
对管理者来说,由于自己的身份、职位特殊,犯错之后难以做到承认错误。也正因为如此,当管理者能够做到坦率承认错误时,他的形象往往瞬间变得高大起来,下属们会因此觉得他更加可亲可敬。因此,在沟通中,如果管理者犯了错,千万别害怕承认。6 a) j5 T6 d- n# L$ O: E/ @+ \: |
$ [0 z1 e0 g h# q& N* b' y# b+ Z% ` }
16
1 K0 f) H* P k- {2 L! m3 {4 a
5 u) E: I9 ^+ w踢猫效应7 R! d0 G& @: o4 t) E
5 U5 X, W* N% p6 y7 q9 [3 {) S* Y# @9 m
( K$ ]5 b: z! r1 ?. t某公司董事长为了重整公司,许诺每天早到晚归。一天早上,他看报忘了时间,为了不迟到,他超速行驶,结果被交警逮住,开了罚单,最后他还是迟到了。愤怒之余,为了不让大家关注自己迟到这件事,他故意训斥销售经理来转移大家的注意力。
+ w9 x- X7 J# v/ j& N+ f( A7 o7 V销售经理挨训之后,气急败坏地痛斥了秘书一番。秘书无辜受气,故意找接线员的茬。接线员无可奈何,有气不能在公司撒,只好憋着回到家,对着儿子大发雷霆。儿子莫名其妙被痛斥,气得狠狠踢了一脚猫。这就是“踢猫效应”。
; y' a5 \" E; J踢猫效应告诉管理者,对下属要好好沟通,而不要轻易发泄不满,因为人与人之间的泄愤会产生连锁反应。管理者对下属泄愤,可能让整个团队一整天甚至几天心情不好,这会影响大家的工作效率,因此切记要避免。) g# m, L2 H7 |- K$ v9 o7 d
\$ @( y. `5 \7 T3 ^7 c) w
& t* [5 b$ M& w' Q179 j+ C) r9 w1 F; _+ w% h
' v% [; x7 m) F4 Y U/ }% [托利得定理% R% F" n/ f( a$ w1 ^* {
$ C0 T/ _$ R4 w
3 o* J3 [& E9 K' Q9 C7 Z: h% b& U; T: }1 S) {* n
法国社会心理学家托利得提出,测验一个人的智力是否属于上乘,只看脑子里能否同时容纳两种相反的思想而无碍于其处世行事。对管理者来说,脑子里能否同时容纳两种相反的思想,既体现了领导者的胸怀和气度,又体现了领导者的智慧和仁厚。
9 n. H0 L. z1 K比如,在与下属沟通时,下属提出的观点与管理者的观点相左,甚至下属会冲撞管理者,这个时候管理者能否客观地对待下属、包容下属、宽容下属呢?这种宽容并不是让你做“好好先生”,不得罪人,而是让你通过智慧的方式处理,既不损害自己的威严,又不伤害下属的面子。5 M% t( U$ D4 }# N
# s" l8 i/ n% s& Q& O) j$ r& N% F
- o8 ]) }# W* ?8 d# V1 v# t188 e- M5 T! S3 d( ]
! H. k& B' s% r, A
吉尔伯特法则$ B# q! b O: W. C
9 U. _4 [( u, w% p9 g) e: a8 O
+ P; S5 e% X( @/ l% R$ X0 a) H8 E) G
英国人力培训专家吉尔伯特认为,工作危机最确凿的信号,是没有人跟你说该怎样做。这个法则告诉我们一个道理:作为下属或员工,当领导教训和指点你的时候,是你的福气,意味着他对你的关心。同样的道理,作为管理者,当下属或员工积极与你谈论自己的想法,表达对公司发展的意见和建议,指出公司存在的问题时,也是你的福气,是公司的福气,这也意味着他对公司的关心。对团队或组织来说,最可怕的是没有人与你谈论危机,大家对公司的发展避而不谈,看似相安无事,其实危机四伏。
1 M |% f. j) i( p
1 t& N3 q7 K6 y
) O: d _/ N9 [ Y: n) z4 P) s+ c6 I: x) V4 _# F+ X& i' U
1 |: @- q! {: _, J
19: o4 C! Y8 g- |- V4 F0 E
5 d/ X2 p. V4 I# j2 Q摩斯科定理* r3 t( v4 T0 i8 y: c! J
& R/ M, c3 J+ n
! p5 L+ _% @3 [ |9 M$ h3 g' C O
& Z: t7 k, E `* J- R
美国有一家制鞋厂,为了扩大市场,老板派一名市场经理去非洲某孤岛上做市场调查。不久后,老板得到汇报:“这里的居民从不穿鞋,所以没有市场。”老板思索良久,又派了一名市场经理去调查。很快,他得到汇报:“这里居民没有鞋可穿,市场潜力巨大!”0 E. b, d, C, e$ n
同样的境况,却有不同的观点与结论。正如美国管理学家R·摩斯科所说,你得到的第一个回答,不一定是最好的回答。这就是摩斯科定理的精髓。因此,管理者要学会打破沙锅问到底。当你询问员工时,他们的第一反应往往是不假思索或随意应付,只有继续追问下去,才能问出你想要的答案。
: g( [" U1 b# ?- y
8 {# c. \7 K0 m# |. K/ ^
) i3 G9 H/ N, J J9 v/ x200 u% d2 }8 F" E5 f5 [5 D
; y8 e' U; R$ [4 z+ Q% G) Y波克定理
6 T2 l" k5 q( E2 E0 D- }. y" R8 B! e! Q
8 y# D5 _( u, E% t% O% `
/ R) n5 F3 D; T, z' l美国庄臣公司总经理詹姆士·波克认为,只有在争辩中,才可能诞生最好的主意和最好的决定。这是因为没有摩擦就没有磨合,没有争论就没有思想的交融和智慧的碰撞,就很难有缜密周全的论点。
+ z" E+ b `6 R1 z1 F! R波克定理给企业管理者的启示是:在决策时,一定要想方设法发动团队成员集思广益,鼓励大家提出自己的观点和想法,即便大家的观点不一致,甚至截然不同,也有必要大胆地提出来,然后在论辩中做出最好的决定。这就叫“真理越辩越明”。
. S7 E; U1 _ n, I& d P+ r9 d! r: u( S1 c/ V( V$ X
+ i- d# m* @. {! t4 K [
+ H4 l6 `4 P$ J8 ?, E214 l6 m- x; Y% @3 S
: R5 O1 Q5 `9 _6 y/ x
韦奇定理/ X2 J2 z/ I) X6 j5 Q
7 F- `; ?3 ?( d! Y
8 N q- ?6 e5 W
" M7 ~+ b' M# [' F7 f美国洛杉矶加州大学经济学家伊渥·韦奇曾说:“即使你已有了主见,但如果有10个朋友看法和你相反,你就很难不动摇。”这种现象被称为“韦奇定理”,它告诉我们:不怕开始众说纷纭,只怕最后莫衷一是。) W8 c" `0 E, G2 j
$ l) [3 z" i% y
作为管理者,当你带领团队走到一个岔路口时,是向左走,还是向右走呢?如果你想向左走,而大多数团队成员想向右走,你会坚持向左走,还是改变主意向右走呢?对于同一件事,大家各执一词、莫衷一是时,优秀的管理者往往会旗帜鲜明地提出自己的观点,做报晓的雄鸡,而没有主见的管理者往往人云亦云,服从大众的意见。
, ]# m# d$ z+ O) N8 g Z* Z( _& G
; X+ F8 g! b7 k5 B [& t, ]$ r |
( |' _! z+ E- k3 _ |
|