如何在团队合作中做出最佳决策？

duck

哈佛商学院教授艾米·埃德蒙森曾在一次演讲中提出，什么是“团队合作”？团队合作就是高效的互相配合，是与各种各样的人进行协调和合作，跨过各种障碍——专业知识、距离、时区等等，来完成工作。
* ?: Z6 e8 j* b+ `: p0 @! R

3 f. q) }3 z: ?/ d
在今天，我们越来越多地需要以团队合作的形式来完成工作，灵活的团队工作流程也越来越成为解决问题的有效工具。如果你是团队工作中的领导者、掌舵人，更要承担起帮助整个团队做出正确决策的重任。

& p3 x1 Y( U6 E7 R

6 Q9 F! f% a+ W一些问题解决起来看似很容易，只需要一张纸、一个白板或一个计算器，能够上网获得数据或专家意见即可。有些问题则需要运用科学的办法集思广益，得出有利于团队发展的答案。

$ W, o/ v0 Q+ v+ P5 o% W3 h: i

两位麦肯锡前合伙人查尔斯·康恩和罗伯特·麦克林在新作《所有问题，七步解决》中提出了一些特别有用的做法，有助于我们在团队合作中消除偏见、提高创造力，从而制订高效的团队工作流程，做出最佳决策。


$ M2 a( `/ Z. L9 e. V
8 p; q/ d# U6 K. Q% _
0 C* U9 j5 L* e! _2 N/ u  S8 O
01/

开放的心态


" _* V" z" B9 z1 F
+ |8 ^5 _# O- B9 g* a4 a
0 G1 A2 Y. ]: K( a6 g• 重视团队成员的多样性

, J7 ?3 f$ Q7 k# ?. w( O" v
+ z+ F: t+ A( a/ w
' K4 t2 [. V7 C- W组建一个拥有不同背景和观点的团队有助于创造积极开放的环境，也有助于新想法和新方法的产生。这是解决问题时创造力的源泉，但往往容易被忽略。即使你习惯于独自一人解决问题，在每一个阶段也要和不同的人一起集思广益，包括内部人士和外部人士，因为团队的表现总是优于个人。




• 鼓励团队成员提出异议

5 g5 e1 W" N% ?" ?7 s/ D

麦肯锡公司的核心价值之一就是任何成员都有义务提出不同意见。也就是说，初级团队成员可以在头脑风暴会议上或在客户面前畅所欲言，这也是他们的义务。不遵守这一价值观的管理人员可能会被解雇。团队成员通常尊重等级制度，作为团队领导，应尽可能避免森严的团队结构，鼓励成员们畅所欲言，只有这样才能获得令人耳目一新、具有创造性的解决方案。


. w" H5 ~2 |2 W9 O
% k4 g/ J( b/ V  p. T- W5 q8 e- s• 尽量尝试多种逻辑树和问题分解手段
! w$ }4 o2 J' }( r8 L
! ]& _7 p. g- W2 X2 w

即使问题看起来设计得很完美，符合你最喜欢的框架，也要尝试多个分割框架，看看会出现什么不同的问题和见解。例如，当决定将“肥胖”作为一个棘手的问题进行研究时，作者的团队召开了一次会议，尝试了不同的分割框架。整个团队只用了半小时，就列出许多可能的分割框架，并逐一进行论证——例如刺激/控制、个体行为/公共健康、发病率/严重程度以及供给/需求。因此，不要一开始就对问题进行修剪。
/ F; g* `0 z0 E5 w

" e" S+ O8 W6 J


2 \* y& [3 S. O1 }5 D' @02/
$ W" E$ J. W/ O4 h* Y: Q
辨证的思维
, Q" e4 u. s' |& P7 q& y: B2 G9 ~


; Y- F1 k: J* N3 O7 \
• 角色扮演
0 B; d& `! z9 ?! h* T

6 U- V+ n' d( Q) O, p9 E* S
试着从客户、供应商、公民、其他家庭成员等不同的角度来审视你的解决方案。尝试用角色扮演的方式来讨论你的方案。一开始这确实有些令人为难，但这种方式能使问题更加清晰明了。你也可以通过绘画等方式进行表达，从而产生不同的、更具创造性的结果。
+ p9 j9 f2 ^$ U8 b! c

2 A) M3 P- k8 Z9 b
9 A+ i) P9 C, x3 p• 辩证分析与换位思考

8 K7 f; N/ ~2 F$ u/ {5 U) y
+ J$ m; o: {2 x  A/ U: B
用辩论的思维来分析你们所面临的问题，分别列出正面观点和反面观点，对每个观点提出质疑，进行综合分析。


% [  r9 K2 d3 I% e' |6 c
- }) n0 M9 w. A1 K' {这里的换位思考，指的是尽可能地复述其他团队成员的观点或想法（尤其是当你不同意对方的观点时），让自己充分理解，并能够将其描述得跟对方说的一样有说服力。
( b* z/ [$ g6 k# K4 n9 Q1 p; e
5 ~$ L7 w$ j: J( V7 `1 d9 q

/ Y/ n: U0 H0 h• 树立合理的信念
8 {' A1 y. `+ a8 A  e& D


我们在接受某一论点或观点时，必须树立合理的信念，这非常重要，也需要我们理解该观点中隐含的所有假设和含义。例如，某公司坚信在互联网时代，我们必须关注成长型公司的股价。为了证明股票价格的合理性，在接下来的五年里，该公司收益必须达到40%的复合增长率，然后永远以两倍于美国GDP的增长率增长！这是一个不可能实现的高增长预期，由于这个不合理的信念，该公司的股价最终暴跌。

7 W$ e, G1 n  b! m; R
. W" f; o( o" t4 Z: ^. w
- C6 W* O5 W( d* r
* f, t$ e6 X' i. Y0 ~9 m! [
/ _/ H6 l! F+ g0 U2 T7 U

8 F7 `1 E' {5 t) }2 v) Q7 w03/
, d+ o2 F/ o" L5 c$ N- C" C
) x+ S# v% ~, Z" D2 X. a科学的方法



9 z. s6 R3 F- V; m6 o
1 E8 d& j1 L% A3 g2 F0 {  s• 团队分散式投票

) \" `  J+ o( I. K0 V# I6 }

在分析工作计划、划分优先级时，分歧是常常存在的。如果不谨慎行事，较善于表达的团队成员或较资深成员就可能误导讨论结果。这时，我们可以通过投票的方式来得出更公正的结果。给每个团队成员10张选票，用便利贴表示，然后让每个团队成员使用这些选票投出他们最喜欢的（或最不喜欢的）分析。为了不影响其他成员的选择，可以安排最资深的团队成员最后投票。
2 Y. W$ U0 @0 ~$ |6 `

  r8 ~% ]  }" J. X% f# q+ `* W, p
; {1 @: F0 n' I& B# t• 征求外部意见

9 n. V  d. f: q- F( y0 @
& H8 z* I$ G1 C7 Z
+ A# r, k( R* O% i  M0 x! `0 p在高强度的问题解决过程中，人们很容易墨守成规，尤其是在解决自己熟悉的领域或业务中的问题时。利用外部数据和观点来更新人们对问题的看法至关重要。通常的做法是采访专家——但这样做的风险在于，专家只是强化了主流观点，因而团队的创造力可能会被扼杀。大家可以试着与客户、供应商或其他相关领域的公司进行交流。但对于专家的意见，我们可以批判性地接受。

* |5 Q$ W* b" t6 T$ K8 S
) l2 I' i3 \: l- O( O% a
8 d% Z, ~1 X+ R4 m/ d0 J7 y• 拓宽数据来源



在生活、个人、职场、社会的各个方面，每个人都可以访问政府和私人的重要数据库。有时候这些数据让我们感觉很棒，但问题是所有人都可以得到它们，包括你的竞争对手，并且他们收藏的数据中通常还包括了有关方法论的问题。我们应当考虑众包替代数据是否有多种选择，预测市场是否涵盖你的主题或者可以推导出你的主题，或者你的兴趣领域是否经得起某种形式的A/B检验或随机对照实验。新的数据集可以产生与主流分析截然不同的见解。

! G, k; C' t) [* Q) d; a% q6 @$ e
) L' G2 X8 w" `* b8 f$ T$ X
8 f+ k- x0 B: l• 用几个问题进行反思


" P' K' b* y  U. q. C1 ^. `0 x: b
两位作者提出，在团队层面上，如果我们想要灵活、精简、敏捷地解决问题，就必须问一下自己下面这些问题：


7 b1 R7 e' ~4 Z0 ~% ~
1.  我们在解决应该解决的问题吗？
! r3 @. g5 S" y' N6 ]8 @
2.  我们是否将问题分解成几个重要部分进行分析？
. L/ n  W' k" z
9 X. x3 B' w$ E3 U3.  从短期和长期影响来看，我们的优先级划分是否正确？
0 _: g! [# V4 s/ V1 H- R. c
. ]' F+ c, h* A, _$ m$ B* m4.  团队成员消耗大量精力是否可以较快得出可交付的成果？
/ Q3 K& l; W4 |7 a  z
4 ~: h+ f+ c  `( h" L- J- e5.  我们是否引入了外部观点和专家意见？

  X7 Z( C2 [$ |( v( V5 h7 b2 b6.  需要分析的复杂问题是否得到了合理的资源分配？
) o) \3 o! s7 y. h# p
# ?" Y0 k2 z  U3 B7.  我们是否认真综合分析了结果？

. S8 Y+ z% ]3 y: n1 y$ e* d( m8.  我们是否令人信服地呈现了我们的研究结果？
( Y/ d/ p* V% ^) `8 ^
9.  过程与目标之间是否进行过多次的分析研究？

" j" p! A8 p0 v) b0 d9 F3 {

良好的团队合作是企业高效、健康发展的保证。而优秀的问题解决者也会乐于接受新思想，善于反思和自我批评，最大限度地发挥团队的作用，从而做出最佳的选择和决策。

hope123

我们越来越多地需要以团队合作的形式来完成工作，灵活的团队工作流程也越来越成为解决问题的有效工具。如果你是团队工作中的领导者、掌舵人，更要承担起帮助整个团队做出正确决策的重任。

wushy

一些问题解决起来看似很容易，只需要一张纸、一个白板或一个计算器，能够上网获得数据或专家意见即可。有些问题则需要运用科学的办法集思广益，得出有利于团队发展的答案。

turth

在生活、个人、职场、社会的各个方面，每个人都可以访问政府和私人的重要数据库。有时候这些数据让我们感觉很棒，但问题是所有人都可以得到它们，包括你的竞争对手，并且他们收藏的数据中通常还包括了有关方法论的问题。我们应当考虑众包替代数据是否有多种选择，预测市场是否涵盖你的主题或者可以推导出你的主题，或者你的兴趣领域是否经得起某种形式的A/B检验或随机对照实验。新的数据集可以产生与主流分析截然不同的见解。