找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 511|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

案例详解!焊点热疲劳失效分析

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-6-3 13:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
摘要:某PCBA样品在使用约半年后出现功能失效,该PCBA在封装后进行整体灌胶,将失效样品剥离,发现部分器件直接脱落,通过表面观察、切片分析、EBSD分析、应力分析、热膨胀系数测试等手段对样品进行分析,结果表明:各封装材料存在热失配,焊点缺陷较多且存在应力集中区,加速焊点的疲劳失效进程,导致PCBA功能失效。
9 T( [# d6 e7 }# b3 P" v( v' D% {6 }% T5 b& Z! \- s  Q  e0 N
17 w3 K  Y3 E4 Q+ J0 R
案例背景+ X) z+ T* |& @8 ~$ @3 {9 k2 {6 O5 j
      失效样品为封装后整体灌胶的PCBA,该PCBA在使用约半年后出现功能失效,将失效样品的胶剥离后,发现部分二极管直接脱落,脱落二极管的引脚材料为A42(铁镍合金),引脚表面镀铜镀纯锡,PCB焊盘为OSP焊盘。
% \- R. m! ~+ A0 C! ^$ ?! q: z8 i/ r3 U( m% M7 m5 E4 V. ~
2
8 z1 K! ]& E9 A0 u分析方法简述
( Y: T6 U" V6 A* F2 }2.1 外观检查
) k, ~0 i3 i9 U4 n2 a      将样品进行剥胶处理后,发现确实存在器件脱落现象,脱落器件均为二极管器件,且主要集中在三个区域位置,脱落后焊盘端和二极管引脚端未发现明显的异常污染现象,正常焊点成型良好。
* N. X; m  F3 H2 M1 j6 \% D% P2.2 表面SEM+EDS分析1 |% F. S& I- u! U9 `& f: l% K% e
      通过对NG样品PCB焊盘、NG样品器件引脚,以及OK样品相应位置进行分析,发现失效样品断口主要呈现脆性断裂,OK样品断口呈现塑性断裂,对于焊锡材料自身性能来讲出现塑性断裂才是其正常表现形式,此外,失效样品裂缝沿焊点内部扩展,而不是常见的焊点界面。
, a1 i& C& [  y" f4 k/ K2 d+ x$ K6 S5 t/ |
2.3 切片分析/ f  X8 Z$ B$ A+ G
      通过对失效焊点和正常焊点进行切片分析,发现器件脱落的断裂位置位于器件引脚IMC层下方焊料中,且部分NG焊点中焊料存在裂纹。从NG焊点剖面开裂,及表面分析结果可以初步断定此次失效属于典型的焊点疲劳开裂。
6 j( C2 s/ T) l7 [2 ?  H1 r7 z2 \* c8 n4 F2 H
2.4 EBSD分析1 u# l. X  L: m6 I3 |
      通过对失效焊点进行EBSD(电子背散射衍射)分析,发现NG焊点中焊料的晶粒尺寸较为粗大,焊料中的断裂形式为沿晶断裂。% N4 d6 I, H: j$ Y

3 ^! U& W# [6 i1 N6 x4 r2.5 应力分析0 J) J8 [8 U5 \5 L, P5 D' J
      器S件引脚与焊点界面处应力应变较大,说明此处是失效多发区域,这也解释了为什么裂纹沿器件引脚近界面处开裂的原因。
8 L9 K! X5 R0 d2 B. o. K3 `) n9 S: u/ `$ x. C0 |/ P, A8 D
2.6 热膨胀系数测试6 l; l. V6 C0 m( d  _
      测试条件:在N2环境中,以5℃/min的速率从-70℃升温到160℃。) D8 B9 ]0 U+ e2 o
      测试结果:温度区间为23℃~123℃,CTE测试结果为181.7 ppm/℃。
3 r! O6 T( Q. L- Q0 m1 `8 b3 l, l2 p      测试结果表明,此封装胶体的热膨胀系数较大,胶体较硬,且此PCBA用于电源产品,使用过程中必然经受较高的温度,在不断的高低温循环条件下,焊点极易产生疲劳开裂。此外,二极管本身也存在功耗,焊点服役环境相比其他器件焊点会更加恶劣,所以二极管焊点失效概率必然较大。8 t6 M  I' V; R4 H& G- x

) i* |+ j; p# g3% G! |& V( |$ d& c4 N
分析与讨论
5 Q% R3 e4 i$ o9 e! j      从焊点开裂表面形貌分析可知,焊点开裂属于脆性断裂;切片分析可知,裂纹沿器件引脚近界面处萌生和开裂,EBSD(电子背散射衍射)测试结果表明,裂纹属于沿晶开裂,且组织较为粗大。" \# Q# t  t1 h( T" Y3 `9 _
      以上特征表明,二极管焊点开裂属于典型的疲劳开裂,其机理是蠕变与疲劳损伤复合累积的结果[1],宏观上表现为热疲劳损伤导致在焊料与基板过渡区(即高应力区)产生初始裂纹,然后逐渐沿近界面扩展至整个焊点长度;微观上表现为热疲劳断口表面有微空洞和蠕变沿晶界断裂的痕迹[2-3]。& G) }4 V9 Q' C5 j% o) a+ u
      力学分析表明,器件引脚附近的应力应变较大,与实际失效位置完全一致,验证了焊点疲劳开裂的正确性。热膨胀系数测试结果表明,PCBA外围的封装胶体CTE高达181.7 ppm/℃,而电源产品在使用过程中必然产生高温(二极管本身存在一定功耗,会加剧温升),间歇性使用所带来的温度循环会导致焊点低周疲劳,封装胶与器件、PCB间的热失配会进一步加剧疲劳进程。同时,焊点本身存在较多缺陷,抗疲劳能力下降[4-5]。
! x% _# A- ^: z, Q/ `  i      以上种种原因共同作用导致焊点疲劳开裂。( i$ W. z# |( k7 r

% C5 R# s# y+ R+ U! w4
0 {6 ]* D9 p7 m0 k& y' @6 O1 p9 O结论
) H/ R9 t- I. b/ ]4 {7 Q7 g+ p      二极管焊点开裂属于焊点疲劳失效,导致其失效的原因为:①焊点缺陷较多且存在应力集中区,加速焊点的疲劳失效进程。②材料间的热失配。. I6 y0 c1 E( u
* o1 ^# m$ k% m) g8 k4 I
5 % p, z7 t. k! g9 {* G/ }9 \
建议
2 Q; q( D' j2 b& f(1)重新选择封装胶体类型,降低胶体所带来的内应力;
# P4 _9 Z9 q& s6 V# H(2)加强散热设计,降低电源使用过程中的温度;
6 F% h1 L1 C7 Z. w4 h% a(3)优化焊接工艺,尽量减少焊接缺陷及应力集中。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-21 15:51
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2021-6-3 14:05 | 只看该作者
    失效样品为封装后整体灌胶的PCBA,该PCBA在使用约半年后出现功能失效,将失效样品的胶剥离后,发现部分二极管直接脱落,脱落二极管的引脚材料为A42(铁镍合金),引脚表面镀铜镀纯锡,PCB焊盘为OSP焊盘。

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2021-6-3 14:24 | 只看该作者
    通过对失效焊点和正常焊点进行切片分析,发现器件脱落的断裂位置位于器件引脚IMC层下方焊料中,且部分NG焊点中焊料存在裂纹。从NG焊点剖面开裂,及表面分析结果可以初步断定此次失效属于典型的焊点疲劳开裂。

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2021-6-3 14:25 | 只看该作者
    器S件引脚与焊点界面处应力应变较大,说明此处是失效多发区域,这也解释了为什么裂纹沿器件引脚近界面处开裂的原因。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-8-20 10:35 , Processed in 0.109375 second(s), 23 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表