为什么电桥达到平衡条件，而检流显示不为0

Iroiman

为什么电桥达到平衡条件，而检流显示不为0
/ s. c3 r$ T- p! t( ?

saladrf

dlutccj 发表于 2021-6-4 16:22
器件不是理想器件

- y; T* {+ L' C7 i' e" t0 t" D器件是理想器件。
但电脑CPU运算不是理想的，是有运算精度的。
要用CPU的思维习惯来求解这个电路，仿真软件根据这个电路的网络节点数5，根据基尔霍夫定律列出5元一次方程组，求解消元的中间过程会出现“除不尽”的情况，于是中间数据本来是1V的电压可能变成0.9999999999999999999V，或者1.000000000000000000000001V。用这些不精确的中间数据再去算电流表读数，结果自然也是不精确的。

+ x8 H4 z. P& a/ @; ]) {) J9 N这种简单参数的简单电路，工程师的智慧大脑早就超越上面电脑的求解过程，直接得到0A的标准答案。
但电脑是要按标准步骤一步一步地算的。
5 X6 H7 x5 o, x6 X

land

发现当R1、R2、R3、R4阻值相同时，检流计读数才为0，那样的话就没有测量意义了，这个电桥够平衡了吧

messed

学习了                          

ESCAPE

land 发表于 2021-6-2 14:17
- M( ~$ f9 l# R% @发现当R1、R2、R3、R4阻值相同时，检流计读数才为0，那样的话就没有测量意义了，这个电桥够平衡了吧

5 ^& x4 [8 Q6 d/ f4 \是的                              

siriuxliu

( x4 T* R. F7 x$ _, @9 V, _8 {学习了 .................

dlutccj

器件不是理想器件

saladrf

saladrf 发表于 2021-6-7 09:19
. q% v" I( U0 c# D+ T7 R6 Q器件是理想器件。
但电脑CPU运算不是理想的，是有运算精度的。
要用CPU的思维习惯来求解这个电路，仿真 ...

* N0 ?4 d' ?# m# y举个具体事例，例如：2 / 3 * 3 = ？

工程师很快就能口算出，2/3*3=2。
' K! |( U. i6 S, H8 r
. r9 H# [4 y7 f. l! y' O8 _5 Z/ S6 @但CPU不是这样约分算出来的。

% ]  b# [6 q9 m. ]而是按步就班，先算2/3=0.6666666666666667。

' c9 Z) [$ E. J" ], l/ i3 ]+ O1 F/ I接着算0.6666666666666667*3=2.000000000000001。

123144483@qq.co

学习了