使用Power logic的感受

xidian123

因为之前跑过很多客户，都用pads。自己也用PADS看过一些图，觉得还比较方便。于是新项目就现学现画。终于倒腾了一个月把封装和原理图都画完了。
+ A0 b0 o, c, i之前是用AD的。实际操作了一个多月的Power logic，发现没有AD画原理图方便。特别是元件重新排序。这个功能貌似没有集成进软件里头，要靠别的辅助软件才行。挺失望的。
2 j) g9 Q4 _! D% A这几天要开始layout了，还是现学现画。希望PADS layout不要让我太失望 。。

如风

PADS的原理图的绘制是做得最差的软件之一，连PROTEL的原理图系统都赶不上，但它的PCB软件相对要好一些，所以很多人用其它软件画原理图，用这个软件画PCB。

hujzh888

cxyjoe

这个因人而异，我个人觉得pads 还是很优秀的

一支镜头的距离

很少有人深入logic，当然，也有高手，但这些人的经验很少挂到网上，造成的印象是logic不好用；
其实，logic只是功能不够强大而已，但是在大多数情况下，速度比orcad和protel快得多，就以加电源符号来说吧，很多人觉得麻烦，因为不直观，实际上你只要在库里做好电源符号，批量加就行了，速度非常快；
. P6 J0 u8 Q  b) o: A5 `% q* A建库也是，pads的库是最简单直观的，特别是复杂的元件，不管是logic封装还是pcb封装，只要配合基本的excell操作就行了，绝对没人敢说哪个软件比pads方便和简单；
# C2 [7 ^+ S+ j: t有人说router布线不爽，其实也是误会，router是一个半自动的交互式布线器，你得去适应它的特性，比如说，两个管脚之间走线，看上去很简单，但是如果你够仔细，就会注意拉线的时候从1管脚向2管脚拉线，和从2管脚向1管脚拉线，相当一部分时候会自动优化成不同的结果，这就是交互式布线优点所带来的副作用；只要走线的时候避免副作用，加上修线操作，速度非常的快，效果也非常好。