找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: 笑傲江湖
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 关于PCB叠层参考问题

  [复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2011-6-16 11:27 | 只看该作者
应该是参考第二层的GND,因为GND的阻抗比Power小,更利于信号回流

该用户从未签到

17#
发表于 2011-6-16 14:00 | 只看该作者
我的理解是信号从哪回流,哪就是参考层
9 J* T! I" K, m: k' R) z- T3 u所以很显然,参考的是地

该用户从未签到

18#
发表于 2011-6-22 14:13 | 只看该作者
回复 w278498744 的帖子
8 `9 \/ ~4 A7 j) u; F$ ?! j  H. O$ y
你的想法有问题哦
1 @  s+ Z5 Q# O$ B& ~

该用户从未签到

19#
发表于 2011-6-22 14:43 | 只看该作者
应该参考两个平面,如果距离地平面较近,信号回流大部分参考地平面

该用户从未签到

20#
发表于 2011-6-22 16:49 | 只看该作者
回复 willyeing 的帖子
( v3 Z- {# G, H
* B; l+ Z2 C$ ~怎么会不对称呢?

该用户从未签到

21#
发表于 2011-6-22 16:50 | 只看该作者
确实跟距离有关系,4层板一般电源和地的距离会比较大。其他两层绝缘层会小一些

该用户从未签到

22#
发表于 2011-6-22 16:52 | 只看该作者
反过来不行吗
  • TA的每日心情
    郁闷
    2025-4-28 15:02
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    23#
    发表于 2011-6-23 11:28 | 只看该作者
    回复 wangjing 的帖子
    ' n4 p7 ^$ K: |1 Z0 g5 f( c# k/ b; v  Q" F9 O: T
    可认真研究一下层叠结构,你会发现lz的会有问题。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2011-6-29 16:12 | 只看该作者
    没见过楼主这样的做法,一般都是 top gnd power bottom;

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2011-6-30 17:40 | 只看该作者
    简单说 哪个近参考那个多些,高频时候电源和地是差不多的。
      O% G9 ^4 x6 t

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2011-7-18 13:59 | 只看该作者
    不知道为什么 期待答案

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2015-12-2 10:55 | 只看该作者
    具体情况具体分析

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-12-2 14:54 | 只看该作者
    肯定是参考上下两层,(在高频时,就没有gnd平面和power平面之分了,它们之间也肯定会有电容跨接的)' A/ t9 T+ m* j) ?; c8 ~% h
    实际应用时,如果线到两层之间的距离相差3倍以上,那考虑近的那个就可以了7 _1 T- c$ b) w% ~  O- }3 [- Y. c' a0 M
    相差小于3倍,则两个都要考虑
    " T/ ~8 M8 U2 F' \

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-12-2 14:55 | 只看该作者
    离哪层近就主参考那一层

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2016-3-7 16:21 | 只看该作者
    如果用四层板,那为啥要把电源层放在第四层?建议还是把第一层和第四层设为信号层,第二层和第三层作为地和电源。但是如果你是为了信号质量更好,可以选择增加板子层数。六层板是不错的选择。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-27 16:40 , Processed in 0.078125 second(s), 18 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表