简单介绍几种Altium Designer绘制复杂原理图的方法

ulppknot

3 c. Y( f5 Y5 `8 W
对绘制原理图与PCB板而言，个人主要接触3大软件：“altium Designer”、“pads”、“cadence”；其中：

i）、“Altium Designer”：又名“DXP”，使用简单、易于上手、界面美观、可编辑性强、安全性较差；大学教学中所学的多为“Altium Designer”，电气/电子等专业多使用此软件入门电子设计大门；经过长时间发展，最新版的“Altium Designer”已经具有大幅提升；但其“商用正版”费用很高，后续麻烦的概率较大；

5 ~4 \: e; L/ ]" a2 dii）、“PADS”：使用简单、易于上手、界面中等、可编辑性中等、安全性中等；在深圳、珠海等城市使用广泛，在医疗设备领域多使用此软件；个人感觉最稳定的版本为“PADS 9.5”，虽不是最新版，但建议使用此版本；将其进行“商用设计”，后续麻烦的概率较小；
, D% L) U8 m6 b! c. U
  e3 X) n+ Q1 h$ xiii）、“Cadence”：使用简单较难、易于较难、可编辑性若、安全性好；
- g0 K- a1 K1 {6 I2 M1 W
; p9 }# x  s. L6 Z" E0 y0 |  {( Q------------------------------------------------------------------
: P! A( v) U9 O8 `8 Y2 K* W
( B% F8 }1 U9 I本次主要讨论使用Altium Designer绘制复杂原理图可使用3种：“自底向上层叠式设计”、“自顶向下层叠式设计”、“直接设计”；

这三种方法各有所长，具体使用哪种方法仍需根据实际来看；
, b  T4 I) P% A( [3 u8 e
i）、“自底向上层叠式设计”、“自顶向下层叠式设计”：
% W. M9 n" ]' T! M) z3 k
* [3 m# L- ]0 V6 a此方法为将“原理图”拆分为“子图”并通过“子图入口”进行连接的方式；“自底向上层叠式设计”、“自顶向下层叠式设计”2种方法类似，只是“设计顺序”不同：一个为“先分配模块再绘制原理图”，一个为“先绘制原理图再构建模块”；
1 ^3 e: v! }/ i- y0 v
) X: u  @, p( w* ~优点：对“复杂原理图”，采用此方法，可从“总图”上直观看到“项目构成”，逻辑清晰、便于后续排查、维护；
& J! I3 s+ R  L( e- e* Z
5 J4 v6 f" G7 w5 ]( s缺点：“所有原理图”的“入口”必须独立放置，且不能出错，否则会导致“设计错误”；



ii）、“直接设计”：

直接设计较为简单，其无需采用“自底向上层叠式设计”、“自顶向下层叠式设计”，而是直接在“同一工程”内，创建多个“原理图”，最后将其导入“PCB环境”下；
, h1 T, A" I) n$ W/ f9 |) F
7 O! X, N# T/ n0 f优点：对“复杂原理图”，采用此方法，自由度很高，“所有原理图”的“入口”无需放置“入口”，只需“网络标号”相同即可实现“有效链接”；“PCB环境”中不会出现异常错误；

缺点：无法从“总图”上直观看到“项目构成”，无法快速了解逻辑，不便于后续排查、维护；
! j  r% b8 P+ P, e  K# l
举例如下：
, Z  a; u  i8 W! Y' C- \! w
3 c5 I1 ]2 }; I; [( m2 z+ o% r& M+ ?
- N; m$ l8 ]% x, c) v: m4 k0 k
工程总图

5 @% T' x& g* V) V# A& W
, \3 ]5 |+ N7 c0 v: o3 I# ^" I
局部原理图1
2 ?3 _8 v9 K: r1 p3 T  h


" D, w/ a2 i2 c' Z5 W3 ~局部原理图2

2 w& U; Y1 `+ ~# ?
% U1 v& t( x: W$ v! p
导入PCB图


: [# F1 r! \8 D  ~( J3 @3 G# l0 f' `
PCB敷铜后图纸

! W- v2 R+ r3 o; G  s2 _. T+ F总结为：“直接设计”可直接提取“工程”下所有“原理图”的“器件信息”、“网络连接信息”，但必须保证：“对应原理图”的“网络标号”相同，才能实现“有效链接”；但此方法不利于快速把握“项目工程整体架构”，“设计逻辑”无法有效表达；

NingW

3种Altium Designer绘制复杂原理图的方法

nevadaooo

我习惯PADS