找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 605|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

请大神帮忙解惑!

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-1-25 14:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
根据虚拟极化理论:5 l$ i& Y6 H0 q* C- z
$ V3 S/ Y" X9 t. v2 o
& I+ X# ]. ~% A* G
; v* @: d7 Z: w& Z% Q7 m1 z
6 o$ b1 Y  X1 T1 e6 g

0 x/ w9 l! B6 a  x: l' R0 S: p对水平极化支路只进行加权系数为 cos(а0) 幅度加权
2 S/ s! j2 J% u: g对垂直极化支路要进行加权系数为 sin(а0) 幅度加权,再进行移相的加权
2 f" g4 ]0 k' L7 G$ U4 G这样合成之后就可以获得最大功率
/ D4 d  D2 [9 a: g* A, O4 G8 W; z. E, Q: Z5 E
! c$ @' G1 v. J( P  E! J4 ]
我有两个问题:; {! {3 `- i3 a0 N2 d
(1)相位加权很好理解,为什么要对幅度加权?$ t7 x8 W: Q1 _8 b5 X; O) K4 Z
根据式(7),如果不进行幅度加权,那不就相当于式(7)中的幅度加权系数 cos(а0)和 sin(а0) 都为1,那样式(7)的计算结果结果不更大么?因为 |cos(а0)|<=1,|sin(а0)|<=1,那幅度加权只会降低合成的幅度,怎么还能取最大值?
% D- A; Z5 |+ l  u3 @* _- J或者这两个幅度加权系数干脆取无限大,岂不是越大越好?这就涉及第二个问题:' X& n1 |5 Z# J6 f. _. U
(2)对信号的幅度加权不考虑噪声么?
3 Q4 [' M: T; @- h& n信号幅度加权了,噪声幅度也等比例加权,改变不了信噪比,幅度加权有什么用?1 a) g& @4 N6 i. N: b" I3 v

. h' q3 |$ F6 o5 C% |; m. P' C& [# p! p1 @  K
请大神帮忙解惑!- S5 ~; L& b$ R8 b. w  W9 Y! f) G
谢谢!
5 ~$ J" g9 E9 k# n
  c& q" J8 U0 J3 }

该用户从未签到

2#
发表于 2021-1-25 14:41 | 只看该作者
太难了帮你顶一下                           
  • TA的每日心情
    开心
    2023-6-2 15:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    3#
    发表于 2021-1-25 14:49 | 只看该作者
    公式都不会                       

    点评

    好吧  详情 回复 发表于 2021-1-25 14:51

    该用户从未签到

    4#
     楼主| 发表于 2021-1-25 14:51 | 只看该作者
    Blah 发表于 2021-1-25 14:49
    1 t9 U/ c# ?, R" ?公式都不会

    ( Q7 q( e6 G1 Q; g- e/ K- J( s好吧                                                

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2021-1-26 12:22 | 只看该作者
    搞了这么多年工程,还有人记得?

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2021-1-26 13:42 | 只看该作者
    是很奇怪的。水平只做幅度加权,垂直做幅度和相位加权。水平和垂直有啥差别?
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-8-4 10:06 , Processed in 0.125000 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表