|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
十个人的公司、一百人的公司、五百人的公司、一千人的公司和一万人的公司,带队伍的方法是完全不一样的,但管理的最低要求是一致的。这个最低要求就是十六个字:$ {4 e( d% F0 N" y2 z: U
( f- @0 r! d- G( A7 ]职责明确% Y9 y% R: t8 v# |4 n4 ~1 f, _
( Y" z ]+ N! y7 C v) u) m5 n* H7 m
责任要明确到人,问责制。就是为每件事情找到一个可以杀头的人,如果找不到,说明职责不够明确。
[/ K) L, Q) s
6 t3 s: U9 g2 E' _4 ^目标清晰7 Z; X) W4 i# n# f: W1 U. p% R2 M
一是团队的目标要非常清晰;二是给员工设定的绩效目标要非常清晰。什么叫清晰?能量化才叫清晰。图片8 t! C* o2 Y; `; g$ C% v$ t
) P6 Y# @. J8 C赏罚分明+ Z6 M' C- H5 O% T: q8 Y( g1 A$ B- o4 R
/ S" m( v# r f* o2 G8 K }该杀的人要能杀的掉。一个成熟的公司里,不应该存在不看功劳看苦劳的事,一切应该以结果为导向。. d/ D$ K1 v u- A' d! C( \
$ H- Y6 J+ W5 C5 D; m超越伯乐
. w/ c/ p' V9 z6 |( x& Q2 g5 e& Q- b- w
管理者要善于做伯乐,知人善用,把合适的人摁在合适的位置。团队的血液要流动起来,不能一成不变。9 t1 D* d! K1 _, n4 K
( c- @$ t7 a" |$ d0 F/ n- {$ Z& {' e; w' |
十个人的时候可能只需要人治,靠着兄弟之间的情谊为纽带就能带好。上到一百人就必须开始讲管理,讲法制。到一万人的公司,就必须讲企业文化和价值观,否则公司的组织可能都会随时崩溃掉。
, e6 w# a( e) s( J! v: D7 k
. m" l( ~" r `7 M. G很多人不理解阿里为什么这么重视价值观,其实如果去除那些理想主义的因素外,这是企业最大的管理工具。阿里的使命、愿景和价值观,是阿里最大的核心竞争力。2 Z9 t6 ~ x( ^' D5 P' m
1 r+ C9 y8 q4 m) x' M# y7 F$ S& J K
使命和愿景绝对不是随便说说的口号,在生死关头是要起到至关重要的指路作用的。比如什么钱该赚,什么不该赚,发生分歧时,就要看使命和愿景。这不是用来忽悠自己和别人的口号。8 B1 N( j4 ~5 A+ s
2 Y0 p4 H9 ^6 Z价值观也是一样,能够在我们面临选择时起到指导作用。当上万人趋同于共同的价值观做事时,会带来两个显而易见的好处:一是沟通成本降低了,对一个问题的看法基本都是一致的;二是降低了管理成本,让自底向上的做事变成了可能。3 Q2 c3 H( B* S! Q
" d8 f3 S" Z9 {: L% d5 q
图片! S0 t* p; G, ]; w: T
. l1 Q7 p, ^& T4 Z6 r
目标清晰( W8 x" X' a. D$ S/ `. L
) z" N0 H5 `1 V3 u
3 {( K1 e/ r/ }% A; x8 [% C+ D1 W
这似乎是老生常谈,但其实很多人设定的目标都是假的,根本就不清晰。* `9 U! {% ^) r0 ?# K
* U4 U8 k8 E) c4 W0 Y4 }' c! j5 D
目标清晰有两层含义,一是团队的目标要非常清晰;二是给员工设定的绩效目标要非常清晰。什么叫清晰?能量化才叫清晰。
" y) M- M5 N c+ L- U, }+ i, v
" S# \7 {3 A$ j3 k阿里技术保障部的关键指标,定义的很有道理。当订单或交易量下降10%时,影响的分钟数。然后通过这个指标,去撬动所有人、所有部门做事情,包括其他部门的人。
8 A. c% K" h1 t4 k
; W( J$ ^) l" c所有的工作一定有最关键的地方,一定是可以量化的。如果量化不了,要么说明不够关键,没抓住要害,要么说明没想清楚。
* P# ~$ S4 F8 E- A' A( C+ n6 E3 z, Y2 A9 [
同样的,相信大多数员工的绩效目标设定的都是不够清晰的,很多人的目标都是定性而非定量。比如目标是做了什么事情,没有一个定量的考核标准,这种都存在问题,要么有很大水分想蒙混过关,要么就是忙错方向到最后不解决问题。对员工伤害最大的是,到最后都没法证明他的业绩做的比别人好。
+ H/ {4 w- r$ x+ S5 D' T, X0 u
# q4 a9 ~0 u* n J$ @- T其实一个简单的问题就能判断出员工的绩效目标设定是否清晰:员工是否知道当他做了什么之后,一定能够得到超出期望的评价或晋升?
7 K! _8 A* j2 Q9 z1 W0 {( u b: k9 ~
如果回答不出来,就说明员工的绩效目标设定的不够清晰。# @, ]# m O, i1 N
5 H2 N% ~5 w3 X& B+ a& W* Z目标都没设定清晰,团队有力量都不一定使对了方向,所以这是管理者在带团队时需要做的第一件事情。3 {3 n$ E: U: V+ q @8 y
$ z( a* f3 d% }" j% B8 c, A# P图片
# D& F, H5 k2 ]
4 \" l& o( J5 o e职责明确
+ s# Q( Z2 i! d3 e7 _0 K) A/ C. S- U5 j/ Z9 g0 R
( o1 _: y; I! n5 x6 }职责明确指的是责任要明确到人,要有问责制。7 @9 n! M6 a, o+ J; ^& r/ a
" _* l; y5 Q2 R3 K+ v9 {任何一件事情,都应该有人对此负责,不应该存在灰色地带。这个问责一定是聚焦的,不能是问责两个人,只能是一个人。一旦有两个人对此负责,到最后就会搞不清楚到底谁负责,就会存在灰色地带。
% T; l# n0 t2 z8 C- ?( e0 W0 p; Z; |! l0 u
这里不是说每个KPI只能有一个人背,在实际工作中很多人共同背一个KPI是常有的,特别是在目标分解之后。这里说的是一件事情到最后一定有一个人为此负总责,如果要杀头,第一个杀他。
- M( d- x* R) Q9 t) W; c4 m- K) A G6 `0 b @$ s3 X
职责明确就是为每件事情找到一个可以杀头的人,如果找不到,说明职责不够明确。
9 h# G; `* K8 \9 g, @0 K& [8 y3 {2 i; h) Z" C7 F
图片# d: L2 m5 h$ V% f5 n! Q
赏罚分明. _* u& w7 I! B4 p, R0 W- {, \' P
! I* \0 h3 q5 g2 e当明确了职责后,随之而来的就是赏罚分明,该杀的人要能杀的掉。
. `8 C6 b( c5 l& r q0 R8 r8 |' I
, f- h6 y" R% Q! W1 g% @不要以为赏罚分明是很容易做到的,对大多数人来说都会非常的艰难。一个合格的管理者至少是要开过员工的,从来没开过人的谈不上合格的管理者。: ]( Y q- B& g! K( A" w" S2 }
4 T) z) K7 h" ^9 m1 l" `" H7 S' t& Y
护短是一种非常恶劣的行为。不要看很多小说里主人公非常霸道的护短行为,就有样学样的以为这样做了下属一定会感激你。护短的后果就是是非不分,会让员工看到公司的体制是不公平的,是在任人唯亲。
4 w3 z" A5 k( N* W9 g& b1 i7 s/ f1 a4 {
所以哪怕是再亲近的人,该杀的时候也决不手软。反过来,哪怕是平时再不喜欢的人,只要真的做出了成绩,就一定要重赏。能做到这点的体制一定是透明的,一定是基于目标清晰和职责明确来的,谁做的好,谁做的不好,一眼就清楚。
7 m1 n# C! _* c6 m% F. q+ w
6 x/ g" y2 N t在一个成熟的公司里,不应该存在不看功劳看苦劳的事情,一切应该以结果为导向。同样的也不应该去搞什么小团伙,不应该讲谁是谁的人,私交可以有亲疏,工作却不能讲交情。做公司不是为了让谁开心,而是为了把事情做成。; z8 @( M. ]' a% ^9 [* w" Z9 K8 n
' A; H! J4 ~+ c2 ?图片
6 i3 x+ y+ e7 d. _' h: f; U' n
/ r3 h* Y& Q$ Q# P# K超越伯乐, @ }- Y$ i7 R
, Z. }( H/ x8 J4 h" s) T+ d大家应该都听过乔布斯对于只招一流人才的论述,这个道理人人都懂。一流的人才都来了,还有什么做不到的?但是,吸引一流人才的能力本身就是管理能力的一种体现。很多时候光靠薪水是吸引不来一流人才的,一流的人才去哪里都能拿到高薪。
9 T# r5 U: p3 G$ o3 u1 s3 C8 O1 g" \; ?. X! _
管理者要善于做伯乐,要知人善用,把合适的人摁在合适的位置上。团队的血液要流动起来,不能一成不变。8 L5 m' W, r( `) r7 e/ v: W
6 C7 u9 W9 G' w' ^2 |3 w( M
超越伯乐实际上是指对于人才要有培养,帮助人才成长。对于管理者来说,要善于利用管理杠杆,把自己的直接汇报下属培养起来,让他们能独当一面,好过自己累死。把自己累死的管理者一定不是成功的管理者。, [( ^" b5 [- E
6 \: f5 s2 W. ]" z“目标清晰,职责明确,赏罚分明,超越伯乐”是管理者需要具备的最基本素质,做不到的话在组织内部或多或少会存在些问题,在此之上再去谈业务能力。如果一些创业者能够从一开始就明白并做到这些,创业的成功率可能会大很多吧 |
|