期望高手出来澄清概念，能否举出实例，比如对于哪种信号，必须用类似AD9625和AD914...

vava

关于AD选型过程中，看到ADI出了一些针对直接射频采样的高速宽带ADC和DAC，比如AD9625和AD9144，最大采样率可以支持2.5GSPS和2.8GSPS.
我一直有个观点，就是SDR的一个目标是AD/DA尽可能的去靠近天线，这两款芯片组合起来可以对 GHz频段信号进行直接射频采样和直接射频合成。以前我也一直觉得，要想对更高频率进行AD转换，就需要更高采样率的ADC，可我最近研究了带通采样（欠采样）定理后，采样速率只要满足带通采样速率的要求就可以 了，这样的话，ADC的采样速率只和接收信号的带宽有关系，和信号的载频关系不大。所以说ADC没有必要用那么高的采样率，对于GHz频段信号，都可以用很低的AD采样率去采样，低到几Ksps或几Msps就可以了，那为什么ADI还要追求这么高的采样率呢？是我哪个地方理解有问题吗？

' U% u/ f1 I* q2 G4 [, q: g例如：载波频率1GHz，信号带宽200KHz，我用AD7472或AD6645工作在1.2MSPS，根据带宽采样定理，也可以把频谱搬移到载波频率0.4MHz上，再在FPGA内通过数字混频得到IQ两路信号。这种方案难道不可行吗？如果要直接射频采样，必须用AD9625这样采样率大于2GSPS的ADC芯片吗？

# K- `2 W- U" v* E% B, g
期望高手出来澄清概念，能否举出实例，比如对于哪种信号，必须用类似AD9625和AD9144等高速采样芯片，而不能用低速带通采样？
1 M( s1 P& u+ ~9 p! O1 v" g+ E

liuguanJun

如果你要采集的信号带宽更宽，如500MHz，就需要高采样率的ADC。同时低速ADC的模拟带宽也是不够的，一般都不能直接采集1GHz的信号。窄带信号通过射频下变频后，可以通过低速ADC采样了。

wuhoou

                                 

vava

liuguanJun 发表于 2020-12-1 14:34
6 ^  n) H4 ~: V* c& t) ^+ U如果你要采集的信号带宽更宽，如500MHz，就需要高采样率的ADC。同时低速ADC的模拟带宽也是不够的，一般都不 ...

哦哦哦                                    
. T7 R. F5 n/ X& d" e1 w' x' X

蚂蚁乱舞

也有相同的疑问，持续关注

startostar

那奎斯特采样准则