RF线宽过细有什么影响？

819843929

各位大佬，PCB上的射频线线宽是6mil会不会有影响，如图，线路在顶层，阻抗参考第二层，板厂为了控制阻抗，将线宽调整为6mil，会不会影响射频的性能
0 z, u# z' z/ B

1 H' E( j9 p0 \1 n  F% v, O

zhgabriel

你怎么还走直角。。。。。。
3 Z# w* A& c  _& u
8 I: V- a; P* p" Y这样损耗会增加，建议你阻抗线挖空第二层，参考第三层
5 q& ^1 T1 O; x- o
  \% p# r6 F# |4 x/ [* X还有把直角走线改了，Π型位置那里，可以走圆弧，45°角都好，不要现在这样干

819843929

zhgabriel 发表于 2020-9-8 15:05
- E5 `: M: h) V9 Q% X% C你怎么还走直角。。。。。。
/ N8 r7 O8 D7 O* n* [  z
这样损耗会增加，建议你阻抗线挖空第二层，参考第三层

$ L" w6 m1 k8 i4 k. ?' r感谢你的建议，我想问下，6mil线宽损耗大不大？
2 E& O4 z. O# v

cariban

819843929 发表于 2020-9-8 15:18
感谢你的建议，我想问下，6mil线宽损耗大不大？

* P  X6 ~6 [! b8 |$ J& b这么短的线，损耗不是主要问题。窄线往往意味着到参考层的高度也小，这样PCB生产公差，元件焊盘都会不利于阻抗控制。就像楼上说的，考虑用第三层，甚至第四次做参考层。大拇指定律，线宽大概0.5毫米左右，这样焊上0402的元件就没有违和感。

zhgabriel

819843929 发表于 2020-9-8 15:18
感谢你的建议，我想问下，6mil线宽损耗大不大？

: N/ Z# G5 }$ L# S有人做过相关的仿真跟实测，线细了在高频端损耗回提升，但是频率是比较高了，你的应用应该达不到

还有就是一个小技巧，微带线尽量控制跟你的阻容焊盘一样的宽度，这样引起的阻抗变化是最小的