RF线宽过细有什么影响？

819843929

各位大佬，PCB上的射频线线宽是6mil会不会有影响，如图，线路在顶层，阻抗参考第二层，板厂为了控制阻抗，将线宽调整为6mil，会不会影响射频的性能
. S0 r3 r. c6 j- g7 D- M
7 A# ~7 R" r8 e* }. P; }
& E2 R* A" Y3 [5 ?3 i/ ^& a& p

zhgabriel

你怎么还走直角。。。。。。

这样损耗会增加，建议你阻抗线挖空第二层，参考第三层

) _, ]; z8 T3 N: N/ ^# ?还有把直角走线改了，Π型位置那里，可以走圆弧，45°角都好，不要现在这样干

819843929

zhgabriel 发表于 2020-9-8 15:05
你怎么还走直角。。。。。。
4 u" F3 g/ H( Z) ]( _
% c0 f% t" Z2 P这样损耗会增加，建议你阻抗线挖空第二层，参考第三层

感谢你的建议，我想问下，6mil线宽损耗大不大？
: o5 F; Z$ b8 J$ ^5 ]6 X

cariban

819843929 发表于 2020-9-8 15:18
' ~* n% A5 ?& |$ b' [! W$ ^( q感谢你的建议，我想问下，6mil线宽损耗大不大？

) ]" Y. g, y* M这么短的线，损耗不是主要问题。窄线往往意味着到参考层的高度也小，这样PCB生产公差，元件焊盘都会不利于阻抗控制。就像楼上说的，考虑用第三层，甚至第四次做参考层。大拇指定律，线宽大概0.5毫米左右，这样焊上0402的元件就没有违和感。

zhgabriel

819843929 发表于 2020-9-8 15:18
9 \$ r% D  Q: I9 i感谢你的建议，我想问下，6mil线宽损耗大不大？

% m5 D4 t2 ~: c6 o( i有人做过相关的仿真跟实测，线细了在高频端损耗回提升，但是频率是比较高了，你的应用应该达不到

* {' ^  r. G# E: z) H) M0 z还有就是一个小技巧，微带线尽量控制跟你的阻容焊盘一样的宽度，这样引起的阻抗变化是最小的