找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 8902|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

关于目标阻抗的计算--瞬态电流

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-10-18 16:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 Scott.Dong 于 2010-10-18 16:15 编辑
* E# T5 E) n6 u0 z+ v9 X
! c1 o# k( ?) D0 z' e/ F" e7 I& R
; x- h& ]3 E5 E1 n! P这是于博士《电源完整性详解》文章中的一段话。
7 E" Q5 P3 W6 `$ o, n8 ~想问大家的是,一般这个瞬态电流是怎么确定的呢?
6 @4 C3 y* G& ~! ^& v/ q5 `2 D8 ^; t4 `; H4 v
PS:《电源完整性详解》可以看此贴https://www.eda365.com/thread-40015-1-1.html
: b$ V3 `& \& D+ Q3 ^& h( M: c8 `

该用户从未签到

推荐
发表于 2017-3-24 16:39 | 只看该作者
就把公式当作一个经验值,本身目标阻抗的结果也只是作为参考。工程应用,很多规格是难以定死的。

该用户从未签到

推荐
发表于 2015-2-6 00:32 | 只看该作者
于博士的相關教材...真的是很豐富..讓人受益良多...多看一些多學一些!

该用户从未签到

推荐
发表于 2017-4-17 23:53 | 只看该作者
页面打不开了。目标阻抗的计算有个公式的吧

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2010-10-27 16:00 | 只看该作者
好几天了,这个版块一直挺冷清,也没有哪位大侠回复下。" g  A9 r) h) n* Z' l7 ]" q
来分享下我看到的一份资料上的。3 J- z" p) B! i8 ]; w4 T
5 V, L! u: G, Q( q1 e  X0 R# ?% N
这个瞬态的电流变化值资料上一般是不会有的,不知道在软件仿真的时候怎么取值比较准确。目前看到的资料里就这个有提到这个问题。
/ h6 X1 U/ V0 A: a, k5 i# k& v

该用户从未签到

3#
发表于 2010-11-15 13:24 | 只看该作者
谢谢楼主分享,最近也在学习这个pi,以前在搞SI的

该用户从未签到

4#
发表于 2010-11-27 11:14 | 只看该作者
看到的一个公式:
  S$ k: v8 \6 ^3 b7 A
% x3 S7 i( n9 D6 y6 P* u1 X3 C    瞬态电流是实际工作时的电流,不是固定值(电路上各点都不一样吧,应该要仿真才能得到)。一般芯片应该不会工作在最大电流值上,就用最大电流的50%来计算,这样算出来的目标阻抗是有一定的指导意义的。7 k1 f5 E- i0 v9 E. o
    仅供参考6 ]1 l8 W! G3 N- f

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2010-11-29 16:39 | 只看该作者
回复 zmg2007 的帖子
6 q2 a' X3 q6 ~* i6 i' C( {$ w
+ l* m; F) T: i) F# A恩,最近也得到这样的一个概念。
, v( C# H: P7 @  @0 a不过,又转向DC Drop simulation了。8 [. u- Z9 j, |- i1 [
据说AC意义不大,还比较麻烦,各位的意见呢?9 v9 p: W& M$ A4 [! j8 c6 ?8 o9 H+ q- w
  • TA的每日心情
    开心
    2022-5-20 15:33
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    6#
    发表于 2010-12-21 08:16 | 只看该作者
    几篇文章参考:
    . ^( s0 z8 S* l8 G6 f6 T0 ~+ Z' S* W7 k) N$ h5 b0 ^
    Beyond IR Drop - Dynamic Voltage Droops and Total Power Integrity.rar (324.08 KB, 下载次数: 187) 5 c, `5 x4 H' F$ U

    & l) a0 I/ `% N: ^3 E9 Y% l! Z0 z! ` A Power Integrity Wall follows the Power Wall.rar (164.02 KB, 下载次数: 148)
    7 R/ O" f. m' _" a) n- w
    * f+ t% U: ~5 Y% r Effective Current Density 2007.rar (424.57 KB, 下载次数: 146)
    0 G2 Z& M; ^# {/ J2 {. n( [) k
    3 T. b; K4 k. N& u$ C' [5 ` Effective Decoupling Radius of Decoupling Capacitor 2001-10 (slides).rar (133 KB, 下载次数: 128) 0 t( q2 |7 f5 c0 M
    $ O' Q5 _! l" W3 o2 z0 A; t
    Effective Decoupling Radius of Decoupling Capacitor Chen Fang 2001.rar (196.81 KB, 下载次数: 123)
    ) @' k+ Y9 R  f$ B+ \& }
    3 l$ i- _, I# d; H- a+ Q
    ' |+ O% J: f* e) Z* f
  • TA的每日心情
    开心
    2022-5-20 15:33
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    7#
    发表于 2010-12-22 18:15 | 只看该作者
    回复 Scott.Dong 的帖子1 e- E8 o# m" h0 S2 z8 ^& p& k
    ' x9 ?: R5 K; K+ l  v! y( Z
    提醒一下6 `1 j1 O  T8 }9 _6 p8 Z# _

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2010-12-23 22:49 | 只看该作者
    回复 calabazas 的帖子
    0 s; N& ]5 _( y
    ! a8 Y! K5 G( R3 R3 m1 F: B# N非常的感谢!!) a' M1 r9 o8 `# W7 }: c3 n5 h

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-5-20 17:19 | 只看该作者
    感谢分享!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-5-20 17:33 | 只看该作者
    动态电流的大小是很难确定的,这与sink的工作状态有很大关系。每个电源管脚的拉电流曲线也不是相同。这也就是我们常说的一条直线的目标阻抗与实际目标阻抗曲线的差别。
    2 U5 H: Z9 \- p9 Y如果是做板级的频域仿真,这种最大电流的一半的方法可以作为一种估算方式。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-5-31 08:39 | 只看该作者
    回复 Scott.Dong 的帖子
    0 A1 L$ G* b% P2 l) @" d  v1 w5 F- D9 V1 j; i: D% A5 p
    这段话是在哪里看到的,可否把整篇文章分享一下...

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-8-11 19:18 | 只看该作者
    先參考看看,等候面有需要在研讀

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-8-13 22:21 | 只看该作者
    谢谢分享,还需要研究啊。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2011-9-28 22:18 | 只看该作者
    今天就在纠结这个问题,看来找到估计方法了~~
  • TA的每日心情
    郁闷
    2025-4-28 15:02
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    15#
    发表于 2011-9-30 11:54 | 只看该作者
    经验芯片最大工作电流的1.5倍算,记牢就行,我们是工程师,用的是研究人员的结论。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-23 03:11 , Processed in 0.140625 second(s), 29 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表