找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 591|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

插针性器件, 却用SMT工艺, 应该执行哪种验收规范? SMT 还是 波峰

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-7-14 21:00 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 Quantum_ 于 2020-7-14 22:12 编辑 * U" Q8 S8 j% J. @

3 p+ J9 `; n) s) k1, 我司的一个项目, 连接器都是插针型的.
0 D1 i/ Q# q" h3 B; \3 N2, 但是针角的间距(pitch) 只有0.6mm, 于是选择过SMT工艺.
( W! W( W8 w; u3 Z+ h4 @# N3, 问题来了, 质量验收(QC)说, 没有达到上锡75%的 波峰规范! (本就不是波峰焊, 为何要用波峰焊的验收规范?)
6 k3 s3 }1 @  Z7 j/ ^2 ~" ~2 M2 |/ Y4 H/ h3 |, v
何解?
% m% c% q% h; B/ z这种工艺, 应该不是我司才有, 你们公司也是执行75%的上锡标准吗? 如何能实现75%锡呢?
) f  J  A  i( C) Z0 p备注: 无铅,  PCB板厚1.6mm.
& O' `( j" T+ R/ h
/ F- `7 q! H# N, |" J( f4 N( F0 w' v( L* }3 O# _
. B) S1 r1 {: F5 Z* w& }
谢谢先!
. y0 S2 ]6 V9 ] + ?) C9 L' R6 h+ F4 e6 |. g

paste_in_hole.png (384.81 KB, 下载次数: 3)

pasteInHole

pasteInHole
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-12-26 15:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2020-7-15 09:24 | 只看该作者
    波峰焊吧,焊盘可以适当大些

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2020-7-16 08:58 | 只看该作者
    你这个还好,钢网保证孔与孔安全距离0.2mm,外扩0.35。如果是单贴片可以考虑反面也上锡膏。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-10-23 15:21
  • 签到天数: 122 天

    [LV.7]常住居民III

    4#
    发表于 2020-7-16 13:13 | 只看该作者
    IPC 里有相关要求的。75%是工业品要求,消费品50%就OK了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-10-23 15:21
  • 签到天数: 122 天

    [LV.7]常住居民III

    5#
    发表于 2020-7-16 13:17 | 只看该作者
    1  、通孔回流焊焊点形态要求:     首先,应该确定  PIHR  焊点的质量标准,建议参照业界普遍认同的焊点质量  标准  IPC-A-610D  ,根据分类     (1  、  2  或  3  类  )  定出目视检查的最低可接受条  件

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2020-7-29 14:15 | 只看该作者
    楼主说的这个是插件器件在smt焊接,属于通孔回流焊接。也是比较常用的方式。从图片上看,引脚很密集,SMT回流过程中,锡膏印刷多了,容易连锡。印刷少了,估计很难把孔填满。# E' Y  b% e% p  o* z) R1 X* \6 Z
    插件器件需要达到75%的填充,主要是基于电源管脚考虑的,如果电源管脚没有上锡良好,就会影响通流;( _7 R6 _1 C8 h9 q; u% [/ ^
    标准还是按照IPC的标准去执行检查就可以。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-27 02:48 , Processed in 0.125000 second(s), 26 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表