找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 546|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

插针性器件, 却用SMT工艺, 应该执行哪种验收规范? SMT 还是 波峰

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-7-14 21:00 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 Quantum_ 于 2020-7-14 22:12 编辑
. `8 P* P$ N1 h5 x1 Q. B& U5 U, Z- R* M; q4 b  f
1, 我司的一个项目, 连接器都是插针型的.7 u; |4 d1 t- \0 Y; k
2, 但是针角的间距(pitch) 只有0.6mm, 于是选择过SMT工艺.$ G& h1 U+ Y3 y" H: B1 K' w; O7 v
3, 问题来了, 质量验收(QC)说, 没有达到上锡75%的 波峰规范! (本就不是波峰焊, 为何要用波峰焊的验收规范?)1 z- E! c$ }/ }( }- B
+ {4 Y$ k3 q; w" V5 W! V8 P3 e: I
何解?" p0 H/ ?0 P0 f- \" V8 Z8 J
这种工艺, 应该不是我司才有, 你们公司也是执行75%的上锡标准吗? 如何能实现75%锡呢?
+ B3 n' e0 V7 }+ t备注: 无铅,  PCB板厚1.6mm.
7 E) V" v; C: C* ?# L/ U8 H) H- ?* S+ W
$ r) j% ]4 ?0 p0 _; W. f/ }, i- D
6 S: L* m2 c- [: M/ F) V
谢谢先!  V0 C" n' ?6 J% [$ P
9 k/ C0 M) k9 G, ^- j9 n

paste_in_hole.png (384.81 KB, 下载次数: 0)

pasteInHole

pasteInHole
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-12-26 15:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2020-7-15 09:24 | 只看该作者
    波峰焊吧,焊盘可以适当大些

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2020-7-16 08:58 | 只看该作者
    你这个还好,钢网保证孔与孔安全距离0.2mm,外扩0.35。如果是单贴片可以考虑反面也上锡膏。
  • TA的每日心情

    2025-6-20 15:13
  • 签到天数: 83 天

    [LV.6]常住居民II

    4#
    发表于 2020-7-16 13:13 | 只看该作者
    IPC 里有相关要求的。75%是工业品要求,消费品50%就OK了
  • TA的每日心情

    2025-6-20 15:13
  • 签到天数: 83 天

    [LV.6]常住居民II

    5#
    发表于 2020-7-16 13:17 | 只看该作者
    1  、通孔回流焊焊点形态要求:     首先,应该确定  PIHR  焊点的质量标准,建议参照业界普遍认同的焊点质量  标准  IPC-A-610D  ,根据分类     (1  、  2  或  3  类  )  定出目视检查的最低可接受条  件

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2020-7-29 14:15 | 只看该作者
    楼主说的这个是插件器件在smt焊接,属于通孔回流焊接。也是比较常用的方式。从图片上看,引脚很密集,SMT回流过程中,锡膏印刷多了,容易连锡。印刷少了,估计很难把孔填满。# ]+ ]+ @- N4 ~
    插件器件需要达到75%的填充,主要是基于电源管脚考虑的,如果电源管脚没有上锡良好,就会影响通流;
    7 i5 v# z' i( J, a标准还是按照IPC的标准去执行检查就可以。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-25 02:37 , Processed in 0.078125 second(s), 26 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表