找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: forevercgh
打印 上一主题 下一主题

关于如何使用仿真软件_侃侃

    [复制链接]

该用户从未签到

151#
发表于 2008-10-24 23:20 | 只看该作者

虎头虎尾啊

虎头虎尾啊

该用户从未签到

152#
发表于 2008-10-26 10:13 | 只看该作者
很有道理.认真学习了一下
头像被屏蔽

该用户从未签到

153#
发表于 2008-10-26 19:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

154#
发表于 2008-11-4 13:38 | 只看该作者
好好学习下
  • TA的每日心情
    开心
    2025-6-11 15:53
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]偶尔看看III

    155#
    发表于 2008-11-4 20:33 | 只看该作者
    说得有理,但始终找不到完整的仿真例子

    该用户从未签到

    156#
    发表于 2008-11-6 09:35 | 只看该作者
    学习一下

    该用户从未签到

    157#
    发表于 2008-11-6 20:48 | 只看该作者
    还没用过仿真,看不太懂啊
  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-25 15:04
  • 签到天数: 37 天

    [LV.5]常住居民I

    158#
    发表于 2008-11-10 17:17 | 只看该作者
    楼主说的不错,好好学习学习

    该用户从未签到

    159#
    发表于 2008-11-16 02:01 | 只看该作者
    好东西

    该用户从未签到

    160#
    发表于 2008-11-16 09:35 | 只看该作者
    个人觉得HSPICE还是一个比较理想的SI软件,仿真起来还是比较接近真实的波形。

    该用户从未签到

    161#
    发表于 2008-11-17 10:46 | 只看该作者
    LZ为什么没有提Sigrity SpeedXP Suite V7.00,这个软件采用FDTD算法,在时域里面仿真比较方便,而且联合仿真PCB-PACKAGE-IC的SSN很是方便。* F( _# G5 J1 z' o' r
    另外HSPICE编写并不算是很浪费时间,刚开始肯定不习惯;HFSS仿真电小尺寸结构,准确度其实非常高的,但是要进行整体仿真验证却比较难;SIWAVE一般只是分析频域特性(PI,S/Y/Z para),要进行时域仿真则必须联合其他软件例如ansoft designer或者HSPICE等;CST2009采用了收购的Flomerics公司的flopcb和flocable,也能进行一定的SI仿真。6 v, Q9 S( l7 W# O6 @5 p( e
      P  R. C# G8 s8 E- Y) b8 C4 m
    其实现在的仿真软件一类比较适合研究,另外一类适合工程,应该根据不同的需要选择。

    评分

    参与人数 2贡献 +15 收起 理由
    forevercgh + 10 感谢分享
    Allen + 5 感谢分享

    查看全部评分

    该用户从未签到

    162#
    发表于 2008-11-17 14:49 | 只看该作者
    很 不错,看看先

    该用户从未签到

    163#
    发表于 2008-11-18 10:34 | 只看该作者
    说的很在理呀

    该用户从未签到

    164#
    发表于 2008-11-18 15:12 | 只看该作者
    的确是很多感想啊

    该用户从未签到

    165#
    发表于 2008-11-19 16:05 | 只看该作者
    没用过,希望在这里能好好学习一下
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-18 09:16 , Processed in 0.093750 second(s), 22 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表