关于如何使用仿真软件_侃侃

forevercgh

个人感悟，欢迎交流

1.如果对SI的基础理论不了解，不要一味的追求使用软件，仿真的目的是为了理解问题原因，避免问题出现。
# [& j6 }/ G6 j+ |$ \8 S  ?% D6 G
2.如果E文可以的，help doc会更有利于软件的学习（不要把doc当作课本来读，而是作为工具书，查找我们需要的部分）

3.比较典型的SI仿真软件，强烈建议新手学习Hyperlynx，很容易上手，不会被复杂的仿真参数设置而搞晕。Xilinx，altera，micron，IDT等厂家都有在使用Hyperlynx。
9 a1 Q1 H- b+ f
4.SQ的功能相对强大，但同时也意味着进行仿真你要做的工作量也越大，设置，设置，再设置。

5.hyperlynx和SQ差不多，深刻理解了其中一个软件，另一个的使用也不会让你晦涩。
" o  L0 a- k2 b* `/ h8 K4 z
6.现在也有在使用Hspice进行SI仿真，时间宝贵的XDJM，建议不要去趟那个混水，sp文件（netlist）的编写会让你疯掉的

7.HFSS，ADS更多用在射频和微波领域（RF和MW有区别）

8.siwave进行PI确实不错_刚开始用，非本人感言

) V% l# m! T8 z4 q' o9 {" j& p- J9.sisoft的Quantum-SI从功能简介来看相当不错，尤其在timing analysis，吸引人，但至今未加到D版
6 x$ i3 |+ m! A
) b8 j4 v9 z; E5 I5 D& L10.ICX/TAU，功能8错，从没见过操作如此复杂的SI软件_摸索了两天，终于放弃，要和expedition结合，可以用brd导出ICX 文件，但要SPB15.7以上版本才有ICX接口，晕。ICX/TAU的help doc不错，有不少基础理论的论述
# m8 T5 v2 \$ Z. J$ m* X. Z
11.不要觉得什么软件都想用，老老实实把基础理论打好才是正道

. R/ R+ \2 G8 k; SMSN:forevercgh@hotmail.com
  W( y; H7 Y& S2 s) X; k7 j
& Z1 R5 L7 f# m+ Z6 b欢迎大家补充软件使用感言
  k" G& M* D* m! E6 n8 m: u
6 c( f0 f: T# C/ F* k/ D[ 本帖最后由 forevercgh 于 2008-4-29 11:08 编辑 ]

shiningstars

学习啊

sleepyingcat

我觉得HSPICE很好用的,能让你对各种接口,各种原理性的东西有更深入的认识.不错!
而且SQ当频率上G的时候,仿真可信度已经不是很高了,这时候就需要一个在高频领域的一个替代的仿真工作.
HSPICE不错,前提是你有很好的理论基础,不断的学习吧!

nvidia

en。非常在理。基础的理论是根本。

那一剑

不错不错，写得非常好！

jjphero

说的很在理呀

SHADOW

恩，说得很好！

sleepyingcat

HFSS也接触过,非常棒的一个软件,真的,好的软件对你自身的要求也很高,不仅仅是S参数等等的认识了,对建模等等你必须都很精通!
( o6 }3 E1 a( R; F( Q6 k! ~我很菜,建模都建的很费劲.
! {( o3 s0 O4 Y* i5 C这个软件很强大,非常强大,但是你自己也必须强大才可以

gupei

ding

cy-yzm

说的很在理

cmos

偶只会用Hspice， ,而且只会其中很小的一部分功能，虽然初学时自己写代码会让人发疯，但是疯过了就好了。
! u  x/ K4 }: X% ?/ }8 @$ m4 \. v因为用Hspice，很多模型必须自己写，引用的参数也会去尝试了解。缺什么文件都会跑不起来。对于打好基础很有帮助。
. g+ W+ C2 K% j# ?( x0 }1 \
' X; F. M# z! H$ R: `8 Y用SQ之类的都帮你界面打包了，很多他自身调用可能用了default模型，输出的某些结果数据都不知道公式具体是怎么算出来的，波形怎么measure的，以及仿真精度等都会有问题，看波形都很不安心，可能离实际波形差10万8千里了。

. H* r4 g: B) f1 T3 H不过也有5年没碰信号完整性分析了，所学的基本都还给师傅了。连一些基础概念都忘得差不多，以至于一次面试，别人问我一些基本概念，都答不上来。
' H% e8 X/ w6 S' v; P1 @现在面试layout，也要被问大量的Si问题，真是汗啊！！！

jianghao8888

看一下

zjyaorui

xiexie

wangyu840116

HFSS用过,确实很强大的三维仿真软件,对于模型分析很好