|
|
聊过了buffer delay，同时也明白了buffer delay会随着load情况的变化而变化。2 _. |& n' Y3 p% ]4 A. }2 o' t
而我们实际关心的应该是test load情况下的buffer delay，他将作为我们时序分析的参考基准，其重要性可想而知。
# F7 N: x% T! d. d2 @) n* _; C9 ]
$ m$ T5 Y7 k, {+ f5 a8 G1 g/ c2 ]Tco的提出是基于test load的测试结果，buffer delay作为tco的组成部分直接影响Tco，很显然，我们实际系统系统的load情形是不同于test load的。那么就要考虑到如何修正Tco的问题。* U0 s: O0 a6 ?1 ?+ \
1 _+ Z+ H0 s5 u& e3 h% ^借用TI的图说明一下。+ _, I+ _" A& g- ~
& O/ S! m) R- a3 u; D0 G4 s
5 |, @- d: l/ z; a7 e: x7 {$ oC点波形即为test load情况下的驱动端波形
3 X% Y) O, ]( L0 i8 vA点波形即为actual load 情况下的驱动端波形
0 V+ h$ l" w9 i/ k! x1 PB点波形即为actual load 情况下的接收端波形8 i2 s# J. \) ~7 l
' v, n( L: }6 u' r+ I5 G
我们将A,C间的时间间隔（电压参考点为Vmeas）即为我们的补偿时间compensation timing-----------Tcom
, D% K" i; F C/ a
0 c3 [+ j7 m+ p% _' h# {# X, {
这里的Tcom为240.741ps
& j) z' n: M7 c4 E: w2 {: @' a! M6 o) l& P
而A,B间的时间间隔即为我们的板上走线延时（注意，这里的板上延时不同于传输延时）---------------Tlayout
4 d+ h* |. ]8 o h6 i0 ^/ F1 z: OTlayout是我自己定义的，见笑啊（要说明的一点是，这里只是为了说明问题，定义不合适的还请海涵）( j, v' B5 O2 Q' W' @
板上走线延时的电压参考点依据信号的类型有所不同' e8 M0 {1 ` L+ O
1.对于时钟信号来说，参考电压点为Vmeas，因为时钟信号要求严格的单调性（我们这里研究的是同步系统，参考信号为CLK）
2 P6 k* r8 w& N, S6 r2.对于控制信号，地址信号，数据信号来说，起始参考点为驱动端Vmeas，终了参考点为接收端Vil/Vih（非CLK信号不要求有很好的单调性，故引入门限电平作为参考点，避免非线性边沿造成的巨大误差）
, ^8 \8 ?5 V; h9 \就像下图，Vmeas电平持续Tref时间，非线性边沿的存在使得我们不能将Vmeas作为参考。5 u3 P( a, I# ~) q
|
|
[复制链接]
/1 
发表于 2008-4-24 14:55
楼主
发表于 2008-4-29 10:21
