关于hdmi差分走线

jamwu

各位大佬好 我刚刚在GitHub上看到一个开源的树莓派cm3+底板，想做一个玩玩，顺便学习一下四层板的设计和高速信号的走线。但下载文件下了发现其中hdmi的差分走线对与对之间间距比较小，而且走线各种直角锐角（见附图）。本人对差分对走线没有什么经验，但网上看了些资料又说差分对间的间距要大点防止干扰，而且HDMI信号属于高频信号，锐角直角不会影响信号么？从学习pcb设计开始就被灌输了不能锐角走线，尽量少用直角，钝角比较好(所以一般画板都是钝角多，虽然都是些简单的板子)，圆角最好的概念。还有关于包不包地，说法不一。但是作者说他测试过没问题。还请各位大佬释疑？？
$ L: }: [: p" s/ @

dark

这方面也比较疑惑

jamwu

dark 发表于 2020-5-20 17:15
这方面也比较疑惑

8 O2 I! r# m+ e0 P- A4 g9 G4 Y% N+ M希望会有大佬来给我们这样的小白指点迷津
9 N/ _4 i4 T0 b- Q1 \

蚂蚁乱舞

功能或许没问题，但性能呢？严格按照高速信号走线规则去约束走线，信号裕量会大，你的产品就会很稳定。

liutao305

很明显这个走线有问题啊，差分线应该是还没有处理或者忘记处理了，对数字信号，一些小的错误可以通过软件来修正，但是最好还是硬件上做好，既增加的电路系统的上限，也为软件处理避免不必要的工作。

hcf830716

估计忘记优化走线了

jamwu

蚂蚁乱舞 发表于 2020-5-20 18:05
8 J& W0 t/ K, ]/ ]6 C8 l功能或许没问题，但性能呢？严格按照高速信号走线规则去约束走线，信号裕量会大，你的产品就会很稳定。

同意，应该是他也没有专业仪器测试，只是接上显示器正常显示，肉眼看不到什么问题

jamwu

liutao305 发表于 2020-5-21 14:45
很明显这个走线有问题啊，差分线应该是还没有处理或者忘记处理了，对数字信号，一些小的错误可以通过软件来 ...

应该是处理过了，起码线长是匹配的，无论是对与对之间还是对内，线长误差都控制在5mil，其他的地方确实有点。。。。
/ d+ R2 y/ _% _  W6 [3 L$ F: b

jamwu

hcf830716 发表于 2020-5-21 15:12
& s) A0 D  K5 U8 C" t$ {估计忘记优化走线了

那能说说应该怎么优化么？和大家分享一下经验

jamwu

今天查了一下树莓派官方的cm3底板的资料，通过gerber查看其hdmi走线，如附图。我总结有以下几点，欢迎大家一起探讨：
5 o  B, m9 {1 b. k) W1.测量了一下差分对之间的最大误差15mil内（大概14mil）。
2.对内的误差没测量，但是通过走线可以很明显看到不会有太大误差（估计<5mil）。
5 i2 k/ m# N" H9 @5 a. o! |) c4 b3.对于对之间的间距目测>8W(W为走线宽度,下同)。
4.同层距离gnd和其他走线目测>3W。
- F% s! o, b0 N  e* F# W2 Q5.邻近层参考地完整没有分割。
* W" ?. j( x2 }: ^4 Y6.阻抗只有gerber无法计算，但肯定是满足100Ω的要求的，毕竟是官方的东西。

' u. o! U$ }' n, S
1 `1 p; ]$ x; X% D

鲫鱼3525

看着走线比较短没什么影响，这个像随便拉过来完事的，不值得借鉴

jamwu

鲫鱼3525 发表于 2020-5-22 08:42
. g: o% `7 c# T看着走线比较短没什么影响，这个像随便拉过来完事的，不值得借鉴

对的，所以我后来找了树莓派官方的资料对比，还是官方的东西比较靠谱

阿娇呀

你这空间不够啊，而且是不是线宽有点粗了

jccj_wan

没有防静电、没有共模电感，差评