|
|
楼主提到的这种匹配方式是：差分的优化匹配方式－－－专门针对差分线的。
5 V2 T3 V& h4 B% }4 i－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
' S9 p. O) H8 E' T/ _对于电路中的差分信号对，比如DDR 内存模块中的差分时钟信号，匹配通常需要考虑两方面的因素，( n' h. ~& w! F! Z6 A, }
即差模阻抗匹配和共模阻抗匹配。基于这两种匹配我们才能选择最终的匹配方案，如完全匹配、0 p- @0 L4 {4 z, L! q
优化匹配、简化匹配等。( `/ Y) }5 `! K- [9 |3 x8 _
[
1 u( k- D- v- g( K% z
[3 q2 D1 s+ M8 g. F1 }8 x' X
从上图中可以看出，差模信号的匹配只需用一个电阻，但对共模信号不起作用；而共模电阻匹配则
I+ |. L$ p& O" }" x* B. n9 G8 S$ C可以匹配信号对中的共模分量，这可以使用在在共模信号影响较强的情况；而实际的差分走线中，
" y2 o, a8 c$ s$ J除了本身的差分信号之外，不可避免地会出现共模的分量，所以需要两种匹配的结合，完全匹配则6 r s" I9 }) b2 W' @) X
是结合了两者的作用，能有效地消除各种反射噪声，但它的缺点是：需要器件较多，给电路增9 T6 V5 V1 r7 O/ [! B
加了额外的直流负载，同时要结合仿真计算阻值，并不是简单的将上面两种匹配形式的电阻进行组合。9 J+ \0 a, o6 |2 b# Z, E
如果对完全匹配进行进一步改进，我们可以得到另一种较好的针对差分对的优化匹配形式，1 H' M# W" n( t/ f5 U% k% W; M
它多采用了一个电容接地，可以降低电路的直流损耗，其匹配形如下图：; I; A" f' D1 T% ?* W$ S
+ @$ N$ ^' g B: l9 a4 Y; U [其中电阻R1 和R2 的值可以近似于传输线的阻抗，C1 的值确定和交流匹配形式中类似，
& F1 {( r, L/ m5 b6 X& C具体的值需要经过仿真后才能最终确定。 |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
/1 
发表于 2010-6-9 08:55
收藏
淘帖
支持！
反对！
楼主
