找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 472|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[绩效管理] 真正的管理,就是越简单越有效

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-3-30 11:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
管理是必须落实到实践的。
5 X0 k/ w9 N! L' i  很多管理者深谙那些高深莫测的管理理论,精通各种管理门道,但一到管理团队,就会发现以往的积累就像是空中楼阁,对具体的事件和问题无甚用处。+ j+ Q! a' s5 d& r4 S
  大道至简,有效的管理,也应该是至简的。
, m  m; T9 P1 ?$ [% d7 P: d# T  当前,有的企业有个不太好的现象:! D/ F0 R  ~/ v' r
  有的管理者学完MBA/EMBA,回到企业却反而不知道怎么管理了。
  n  C8 E, U+ ]+ u' |$ ]3 h0 Y  其实是常识的东西、本质的东西被蒙蔽了,自己把自己搞复杂了。
$ x: q. J  {: O" l9 R$ ?9 ~7 X
) S: Q/ ?6 r3 P  1
8 F) t5 `2 [9 B0 V  C  h( k  管理不高深,也不神秘
* v! y# Q; {5 ~. h; C8 Y  m$ u
  说到底,管理是洞察人性。
) h  }; [! {+ D8 G9 }  比如人才管理过程中,无论是基于战略的提前规划布局问题,还是人才结构问题,或者人才到底怎么培养的问题等等,其实回归到常识来想,就是一个问题——你要培养什么样的人?& }% Z( y6 a. a0 T4 p: |
  管理一定要回归常识,回归本质,没有太神秘的专用的东西。$ w! v, Y- P$ ]; L7 @* U
  管理的东西一说就明白,如果听不明白,就一定是假的,也一定是错的。所以,一说大家都听明白了,那就是真的,是对的。' W# B$ J+ j0 d! G
  从团队的角度来讲,人才一定要有悟性,而悟性是可以培养的。
2 k# r1 \) M2 K  一个有悟性的人通常都有三个表现:
1 Q: F; y) k( w6 b1 Z  第一, 有悟性的人一切从目的出发。招人的时候,培训的时候,都要牢记一点——目的是什么。/ H* I9 F0 q- C1 ]) Z
  很多员工在做事的时候,走在路上忘了方向,只是去做事情,却把目的忘了,不知道为什么去做。8 g8 i/ c6 G: m5 ~8 B5 S
  甚至为了专业而专业,看起来搞得像模像样的,但目的不对,这是有问题的。
) D: O- I2 ~7 O' g7 D  第二, 有悟性的人一切从现实、实际出发。有的解决方案之所以做不好,是因为没了解实际情况,都是套工具、模式和理论。* t& v- |  q6 _( E7 h/ Y
  只要一件事干不了,就想着是因为没有掌握神秘的工具,实际是不了解具体情况,不明白到底是什么造成当前的局面。
# J" e# ^+ h- \' ^1 Z3 w4 `  只要把实际情况掌握之后,解决方案就出来了。! m$ v# p" X: L  A) r) n
  第三, 有悟性的人找规律,找关键,再去学习人家是怎么干的。' v: f9 l8 o# f% |- g3 f
  有了前面的两点,才学得对、学得快。很多人是反过来做的,先去学,但目的是朦朦胧胧的,实际也是朦朦胧胧、似是而非的。6 K* O/ l7 m0 N5 p- R
% j  Q" B: ^: g
  2
9 V) X+ K4 q1 D! ]  l  四个方面打造组织能力

" m8 h$ s8 w8 u, ?! g* }9 @# L  很多企业在二次创业阶段会遇到一些问题。这个阶段最根本的问题是组织能力与战略发展的缺口,这是必然的发展缺口。
! {7 G1 o4 [! C5 v+ V  因为经营增长拉动管理,管理滞后于经营半步。那么,怎么去解决组织能力和战略发展的缺口呢?* @: g  H, @4 w& s" k8 I
  要提升组织能力,主要是四个方面:% b, y% g$ F. G( e
  1.企业文化,是组织能力的灵魂
: ?4 d6 u1 |$ z( e& I  文化不是虚的,它体现了方方面面,体现了企业塑造的氛围。
6 ?6 K/ Y, e" h2 q, p# v  强化企业文化建设,要塑造的是大家在一起做一番事业是意义和兴趣所在,是因为这事真的很有意义,员工在这里很快乐,将来一起去攻山头,一起去讲故事。" o; n% E. K  |, ?) S/ K
  所以企业文化要落地,就要形成这样的组织氛围,要让大家去讲。
  o  [& @: b; d! g. G  企业文化更多的是组织对员工的承诺,同时也是员工对组织的承诺。& ~3 |) A5 |. n) M
  其实是一种精神锁定,是一种心灵契约的锁定。( ^5 n: J+ s9 \% K; D/ O
  所以企业文化要塑造的氛围事实上是一种承诺,员工在这种组织氛围下,无形之中会做出一种承诺,也不是说是组织强硬地要求怎么样,而是一种氛围,组织中的一群人都是这样的,如果自己将来不是这样,自己会受煎熬。
" c. b0 A& f: N  同时,企业文化最重要的且最终是一种选择机制。
% P' J: ^. U; v7 f% E) U, e. N  企业文化不是解决所有的问题,不是所有人都会这样,而是尽量减少未来动荡的风险。
/ P8 e+ L9 O! [# e  K  2.人才梯队; r) K" w4 ~+ b; a2 `% x3 m
  人才梯队是根据企业的增长来匹配的,只能提前一点点,不能提前很多,提前很多会造成浪费。
) _4 |0 I$ }7 j) e1 ^. \4 [$ ?  但一定要有梯队,因为没有梯队,后面的机制是会失灵的。
9 J5 X  M! Y* a* j0 ]5 L  没有梯队,机制会失灵;没有评价,机制会死机;没有选择,组织会板结。这三点非常重要。
, w& Z$ L4 q8 C0 A$ ~" E& r  比如要换一个人,没有梯队就换不了,结果一不换,这个员工是有感觉的,最后就形成负循环。
1 }, Y6 J+ v! h$ A  这个员工会认为:组织想换我,我要留一手,开始考虑个人利益。
' b- E" B! @9 @1 Y7 {, V$ b  作为组织来说,因为这个业务还得做,企业还要活下去,没有更好的人,还得用他。8 l. [7 Q0 o1 r8 ?' P9 ~9 e: x5 E
  这样,员工和组织之间开始博弈,相互提防,进入一种负循环。
& v7 a( m+ m' r  V* B7 q4 R7 x5 h8 a  @  这个事情是一定要解决的,而且没有太好的办法,只有粗鲁的办法——招人,就是人才优化。
0 e  s* u1 F9 W  }  s  增量有增量的办法,存量有存量的办法,就只有这么两种。1 ]9 z2 V& I* x9 e
  3.组织体系% D+ A- g! A- n) e
  组织体系不是组织结构,其实是组织能力平台,比如像华为的人力资源体系、IPD、IS体系等。( y) }4 e: q) y! f8 i: S
  为什么不叫组织结构而叫管理体系平台呢?
* M) B0 c6 p3 W$ h/ }# h: |  因为战略运营体系、干部管理体系、审计体系、IPD研发体系、CRM客户关系管理体系、ISC供应链体系,等等,这些体系形成了一个组织的营盘,形成了一个依靠人但是不会过于依赖人的组织营盘。
9 n; v2 Z- B% N5 Z  s. v6 S( {  4.机制体系5 _' V0 H5 N5 r8 m) z
  通过价值创造、价值评价、价值分配,形成一种激发大家去持续奋斗的机制体系。
: ^0 r" J' O& t! P3 T# [5 R  机制体系最核心的是导向,评价不要去追求数量精确,而是要追求导向明确。
' y2 m( j6 q8 B4 ?  很多企业在做评价的时候,这个人96分,那个人95分,96分一定比95分好吗?关键看导向。
6 ]9 ^0 J2 S5 @& Z" K  华为在选拔干部的时候,优先从优秀团队选拔,优先从一线选拔,优先从艰难困苦的地方选拔,优先选拔出那些培养出人才的人,优先选拔那些自我批判的人。
* I8 a' ?/ r6 Z+ L2 N  现在很多企业做评价的时候,有的时候是被专业绑架,追求经济,最后结果是错的,结果不是自己想要的。
+ y' ~, e, o( B, f' U. U3 ~0 R  所以,一定要导向为中心,要根据企业的导向去评价,要根据企业的导向去选拔,要根据企业的导向去分配。: \) j( A9 H  u8 m
  如果按照分数去选拔,有很多是错的。而按照导向选拔出来的人一定是对的。) t3 t! s3 n  d' \9 {" [, D
  企业在草创阶段的时候,这方面恰恰做得很好。- J1 Q+ `- t) U
  相反,有的企业建完系统和机制之后,为了专业却反被专业绑架,反而把过去的成功经验给弄丢了。
( _' A" S; \/ w8 o2 |  之前有北京的一家企业,收购了内蒙古的一个药厂。企业主安排一项工作,因为路远,对方就说这个事情不能干,为什么不能干?因为他不了解实际情况。  r( \( |" z* Y- L) `
  听起来很有道理,他说不过人家,但他感觉这又是个问题,怎么办?
9 f! y9 A8 U% D: y  M  d0 B  后来他找我问这个事情怎么弄。我说这个事情很简单,就做两件事情。' h4 N% t; {: y" a, g: @1 R1 Y& M* G
  第一件事是我帮你把股权激励方案的思路拉出来,拿出一定的股权,把每年的评价作为计分系统,然后股改的时候,按照这个计分系统去进行股改。
* e* E2 Z( j' ]) N4 N  第二件事,做个简单的绩效评价。
% Y  |. A+ e6 F( ?: {  绩效评价只有简单的三类指标:% j" P  S! c& L# ^# }7 I0 d. ]
  第一类指标是企业的整体业绩要增长;* z/ l) M% I, }3 h- P, {" t
  第二类指标是关键任务要完成;
  L5 T7 D0 u- L' d8 g& F2 w  最核心的是第三类指标,即行为指标,放了40分。
" U# w0 A) P/ f) X% Q5 S1 r$ C9 K/ L  因为刚开始说不清楚的,不知道哪些是关键任务哪些不是关键任务,所以就定了4个行为指标:! G: \; u  K# X& f2 }" l+ j
  交代的事情马上去干;
$ c2 l% X# b5 b7 M$ c* z, C. O  能够发现问题,能够提出解决方案;# D( l5 ~7 W. p6 v, S/ Q1 S
  能够带领大家去把事情解决掉;
/ t6 i1 T: ~* j+ C  做出有挑战性的成绩。
  r+ }4 v& F- l0 z  这四点其实都是导向性行为。- d6 S: d* N8 J$ f* J" t/ F
  导向是什么?
. F8 B: {$ ]& z  第一,一定指向公司要增长,要成长;) T  p$ p, w6 {  c( u
  第二,真的去挑战问题,真的去把问题解决,年底去晒,透明化,透明的压力是很大的。
. `8 P4 h9 d6 h3 Q# U8 @  评价也要导向,和战略目标有关系,是战略导向。
7 Z, e0 O% P: Y, C; ]) G. G  比如,企业要成为行业第一,那么,增长一定要比行业内的其他任何企业都要快,如果说内部评价分数都很高,结果外部竞争地位在下滑,即便是120分,都应该打C。这也反映了导向。) L% x8 }) C9 s4 k* q# D
  我不反对有一个具体的分数,但更重要的,是导向。选拔干部的时候,优先选拔什么样的人,评价的时候都靠导向。' A- a( F8 Z$ O/ o$ a
  机制的核心,最终落到激励。激励就是两种,一种是物质激励,还有一种激励是机会,说俗点就是未来让谁当官,让谁发财。! X% y# h( Q, j% {
# ~% \# Z9 d5 K$ I, h4 e: c2 \
  未来企业提拔干部,首先考虑的是符合企业导向的员工。% u% N* H8 I0 J# b6 o( b

. R! S  N. i: b( E! B

该用户从未签到

2#
发表于 2020-4-10 22:37 | 只看该作者
学习了!@%……&*(*&……%*(
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-23 20:34 , Processed in 0.140625 second(s), 24 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表