EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
看到有很多人执着于仿真，也有人提到软件仿真与实际不相符的问题，谈谈我自己的一些看法。 很多情况下，一个软件没法搞定所有 SI 问题。商用软件一般是不会跑错的，尤其是一些经典的软件，经过了多年的工程验证，千锤百炼，没有问题。错的只是软件的用法，不同的软件解决的问题不同，也有一定的适用范围，在他的能力范围内，仿真结果是值得信赖的。一定注意不能让软件做他做不了的事。 不能盲目相信网上的一些 Design rules，有些是错的，有些适用范围很窄。有些虽然具有一定的普适性，但也只是一个指导方向，不可能给出一个量化指标，但是工程中恰恰需要的是量化的指标。所以很多人都会有这个困惑，遵循了所有的 rule，但是没什么太大的效果，原因就在于没有量化的指标，有些问题差一点点结果就会差很多，搞微波电路的人最清楚这个问题。 SI 设计是个很个性化的活，每一个设计都可能不一样。 SI 问题很复杂，涉及的因素很多，具体工程设计中，要分清哪些是致命的因素，哪些是很重要的，哪些是有影响但是影响有限的，关注并解决主要问题，而不是把精力分散到所有问题上，这是工程设计的关键。很多人花了很大的精力去解决一些细枝末节的问题，而忽略了最重要的影响因素，导致设计失败，归根结底，其原因在于目标错了而自己还不知道。一句老话：擒贼先擒王！ SI 设计是一个系统工程，不是一两个措施就能搞定的。 仿真软件对 SI 设计非常非常重要，但最重要的却不是软件，而是设计者头脑中的知识。
) ?+ R' Q+ Y$ P ~$ Q0 {( U | 
/1 
发表于 2020-1-15 10:33
收藏
淘帖
支持！
反对！