|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
本帖最后由 袁荣盛 于 2009-7-26 12:41 编辑
: a) I1 L0 E0 S. _1 m& u/ ?8 j' L8 J# ]0 ? e0 e$ d7 l, J4 n
https://www.eda365.com/thread-3871-1-1.html# \- O" C, M x* N8 A8 Q+ q
}3 p% _0 s" N' q' [版主在这个帖子中强调了Tcom补偿计算% g0 g, u% E5 o% y/ E
0 }) T) l2 e1 z4 N3 E! A* C6 _
在SQ做时序仿真的时候,得到的数据完全可以直接带入计算公式( E" f. O5 L# S1 u
Switch Delay和Settle Delay在on-the-fly模式下全部是参考Buffer(测试负载)的波形计算得出的
9 c& e6 J! W( S$ B% Y/ r4 |而数据手册中得到的Tco正是基于Buffer测试负载得出的
- I. Z5 w4 V/ X/ c+ _/ g所以这里不必在引入Tcom这一参数3 V7 r/ p/ T3 i8 P& S9 a
* w/ l& S1 s) m" I X! ~) p
如果你仿真的时候不习惯查看Sixp里的仿真结果
" `' X" V# o! f: `而喜欢手动去测量Sigwave里的波形2 L+ {& @0 J0 ?& m3 U
那么只要显示Buffer的波形,以它的Vmeas为测量起点分别得出Switch Delay和Settle Delay
4 m$ X$ `0 k* W/ a. |8 o8 j这里的结果就是Sixp里的仿真结果(虽然手动测量有一定的误差)
. F* {7 A: Y8 v切忌不要以Driver的波形作为测量起始点因为实际负载与测试负载的差别
1 v, b& b) b+ |/ x3 v2 V- p必将导致Buffer(测试负载)与Driver端输出(实际负载)的波形不重合 |
|