|
|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
本帖最后由 袁荣盛 于 2009-7-26 12:41 编辑 ' W! H( R( Q" |. Y+ r
3 G9 w' a/ }% R9 W9 n7 Z" `https://www.eda365.com/thread-3871-1-1.html
0 z5 i- x6 X) q" v5 z$ g1 b, z
% f, e5 F% Q' b, z版主在这个帖子中强调了Tcom补偿计算! _* A% n0 U; Z1 u; f
5 q9 _" P; v3 U7 y
在SQ做时序仿真的时候,得到的数据完全可以直接带入计算公式
: y( P3 y9 {- V- j1 a( _5 _. S1 _Switch Delay和Settle Delay在on-the-fly模式下全部是参考Buffer(测试负载)的波形计算得出的% E: o- g% _8 z# [( q2 k( f
而数据手册中得到的Tco正是基于Buffer测试负载得出的
$ y) h" |. R. j2 O所以这里不必在引入Tcom这一参数
9 m' ]( e# B! @) n* R0 K- A
; P1 K+ K2 n/ d) s! W如果你仿真的时候不习惯查看Sixp里的仿真结果& C: o f% }+ T" o5 H! T
而喜欢手动去测量Sigwave里的波形
Q, _2 H7 f3 Z* |那么只要显示Buffer的波形,以它的Vmeas为测量起点分别得出Switch Delay和Settle Delay
6 G( d9 t3 k( D0 R这里的结果就是Sixp里的仿真结果(虽然手动测量有一定的误差)6 [# B. T9 `$ `# U
切忌不要以Driver的波形作为测量起始点因为实际负载与测试负载的差别
7 P6 n/ r( ?: H必将导致Buffer(测试负载)与Driver端输出(实际负载)的波形不重合 |
|