到底用哪个公式啊?非常感谢!

pegngf

以前看过一本书上计算级联(整个接收通道)IP3的公式为:
( D4 a/ {2 \) H: R$ f3 C1/IP3=1/IP31+G1^2/IP32+.......(IP3后面的1,2为下标)  
0 J" C9 Y& D, n+ n前两天又在一个网站上面看到的公式是:
1/IP3=1/IP31+G1/IP32+G1G2/IP33....
0 l( S. k; t9 q( N) }# |到底用哪个公式啊?非常感谢!
+ N! o) u) O( U) l

Colbie

平方的那个有问题， 应该是1/IP3^2=1/IP31^2+G1^2/IP32^2+.......。  第二个公式也比较常用。

Allevi

第二个公式是正确的，我一直用的第二个公式。

Ferrya

都不对。应该是： 1/IP3=1/Ip31+1/(IP32*G1)+1/(IP33*G1*G2)... ... IP31是指LNA output最近的那一级。

Taio

都高混淆了
4 w) o) x* @9 w) F: V" h
分IIP3和OIP3进行计算

4 k6 d8 }, s" r1/IIP3=1/IIP31+G1/IIP32+G1G2/IIP33+....方向是从输入到输出及LNA算为IIP31
及最后一级的增益对IIP3的值没影响
9 K9 g+ h, _! Y! s2 d1/OIP3=1/OIP31+1/(OIP32*G1)+1/(OIP33*G1*G2)+....
( K9 L% H! ^$ m9 ?方向为输出到输入,及LNA算为OIP3N,最后的输出级为OIP31
( ^$ i# e# G0 Y  _) b, U6 A靠近输入端的第一级对OIP3没有贡献。

fanichicl

我用第二个公式。

helendcany

这两个公式是不是都是计算IIP3的啊，增益一个按电压一个按功率。

汪洋大海

讨论很激烈呀，我也来参与一下

汪洋大海

首先，我们要理解一下IP3，IP3i，IP3o，几个之间的区别。
通常我们说的IP3，对老江湖来说，不同的场景是有不同的意义的，
6 q* H( @2 B. R5 Y& k对放大器这类有增益的器件来说，通常说的是IP3o，即输出IP3， 对混频器这类带有衰减器件来说，IP3又指的是IP3i，变成了输入IP3。

什么原因，什么心理了? 大家猜猜看，
% j$ j1 {- A6 \) R' ^# a. t这些值都是相对大值，都是一些虚荣的家伙。
+ s1 e' z2 y5 O1 O, f  @  l是满足系统的希望所在，也是系统设计的关键所在
2 s  w! m4 G- I$ M8 b# o* j
0 p6 \& Y. W6 H. K2 f1 t" r而在具体的书面材料上，就要准确描述，避免造成误会了。
所以，楼主上面的两个公式，都没有获得100分哟。。。。。。。。
5 G# O, v8 K. u6 b& H0 g具体公式如下：
6 t* w9 o' s6 V( n( D4 u3 T

IP3on=IP3in*(G1*G2*G3*....Gn）
4 R+ W* j* t$ U: W& i5 [

汪洋大海

具体推导公式如下：
" s' _5 D2 P& D8 M; Y& e* [ 关于系统IP3的推导.pdf (395.62 KB, 下载次数: 4)

2019-10-11 09:40 上传

点击文件名下载附件
阅读权限: 30
下载积分: 威望 -5

& g) L0 R' h6 H: W: U