TQP7M9106 功放的输出异常怎么办？

rongunac

请教论坛的大神：
$ I( S/ ?2 Y* f- a, Q         小弟最近刚刚接触射频电路，使用TQP7M9106，放大600M的点频信号，我看手册该器件的1DB压缩点在33dbm，但是我的输出在22.5dbm之前是线性的，当输入继续加大时，输出功率几乎不变了，感觉远远没有达到器件的最大输出啊，我的电路参数是参考的开发板.
请大神指点下，如何入手调试呢？
. h* c+ w! @# A$ X6 S非常感谢！

1597689180@qq.c

有好

criterion

6 y" E* ]; Y% n( |1 Q( z

依照Datasheet所说   R1对线性度会影响

建议可从这边下手

依照电路图来看    R1应该是RF Choke

防止高频信号    窜入直流端Pin脚

而查了一下    0603的68 nH    串联的S21长这样

由谐振频率看来   应该是要挡主频信号 (920 MHz ~ 960 MHz)

建议你可调这边的值

因为实际上在你PCB上的频率响应    谐振频率不一定跟这图一样

如果离主频太远   意味着这颗RF Choke无法有效抵挡主频窜入直流端Pin脚

导致你线性度变差

" P8 b! |; Y9 t$ ]

另外    你L3那边     可摆放一颗落地的47 pF试试    0603 inch的

这样跟RF Choke搭配起来   或许对于主频有更大的抑制

进而提升你的线性度

cariban

. K2 M# [  \& Q
这个放大器是需要外部输入输出匹配的，首先测量输入输出回波反射。根据你的症状，几乎可以肯定你的输出匹配很差。你是在评估板上测试的吗?楼上说的RF choke选择不好的问题也会在回波反射测量中浮现出来

rongunac

criterion 发表于 2019-9-2 14:44
依照Datasheet所说   R1对线性度会影响建议可从这边下手 依照电路图来看    R1应该是RF Choke防止高频 ...

8 M8 Z" T" |+ _7 D  B" F6 v大神讲的很详细，非常感谢！

rongunac

cariban 发表于 2019-9-2 15:19
1 }8 U6 f6 x( ~5 A这个放大器是需要外部输入输出匹配的，首先测量输入输出回波反射。根据你的症状，几乎可以肯定你的输出匹配 ...

好的，谢谢！

Colbie

这个是900M的参考设计吧！600m能直接用吗？

rongunac

cariban 发表于 2019-9-2 15:19
% g2 H( T/ q& j, D这个放大器是需要外部输入输出匹配的，首先测量输入输出回波反射。根据你的症状，几乎可以肯定你的输出匹配 ...

自己顶一下，调试了R6R7的电阻值，R1,L1的电感值，都没有效果，加大输入，输出始终只有22dbm多点。

Colbie

建议增大L1和C2的值，建议L1用27NH  C2用12PF试试。

Allevi

datasheet给的参考电路是920-960MHz，你用的是600MHz还需要单独匹配。C2C3C8C9C10和L1L5都是调试点。

A-Lin

不用严格按照PDF资料给的，自己S参数仿真一下也行。得稍微调试一下。

rongunac

谢谢大神，我再试试。

criterion

再详细看了一下Datasheet    确实
你的问题来自没做好匹配
: c9 W5 x, ~' c; B

首先  你说
: |. R- `9 @: z  h5 y& B9 l' J3 g该器件的1DB压缩点在33dbm
1 d( j" q! R' M0 g+ f$ t这指的是940 MHz时的性能



8 a# p1 j& B) q" }: X所以你不能期望600 MHz时   P1dB也一样可到33 dBm

6 g% b6 }/ e( e; N2 \* p

再来   当你没做匹配时   
600 MHz的Gain    只有9.5 dB   

. g. b( `) o' ~% R
" r; G" `$ y0 |4 O; U" @

% V- c/ p7 G. F3 C( z  R

4 C. [- I( w" Q4 _
这情况下   当然输出功率跟你期望差很多
做完匹配    根据Datasheet   你600 MHz的Gain   大概有个20 dB不难

1 f+ H6 l$ c3 C& u, Q* e& p* C, ]
+ `$ J1 p! _! j9 T

8 y7 i2 r8 i7 n2 z$ {Datsheet的值    都是以920 MHz ~ 960 MHz来做设计
, `& S/ S" b: ?% F+ a/ L" R! f你600 MHz直接拿来用   当然性能出不来

( L, [% d4 _8 s: U  k
- V" T$ M( l$ B1 n2 J: }& c* D4 E% ~
. g$ \$ u( f2 Q6 j4 R: L( \

5 h7 F* u: }- h" C# N" z

加上R1那颗RF Choke   对于线性度有很大影响
/ {- N  x0 s" \. j
, a' G  Q9 Z- ]% L1 O% G
3 K7 g: N9 P- l. Z( H, h

. v/ T1 H% Y1 H, b2 I& a& ^所以你现在要做的
1.        调匹配
) Z+ p7 O5 E! ~0 c2.        把R1改成100 nH试试    对600 MHz会有较大抑制

* g( ?% h# i' C* t" g
: H. T5 C! t% b9 |8 z
  X; c5 O  F. a1 `0 x5 g
# F" Z2 S6 h9 V! V( c
' m$ e4 p; [/ p/ A. S* V  z% p4 }0 g


调匹配要用共轭匹配    实部相等    虚部相消
8 b  A) y% j5 h' H- h3 l3 |1 j1 J

# z7 p3 w; h( b' R! D

( T2 G. K' K- r7 U3 v- I. Z# [
1 V9 o1 l8 ~$ W/ v
: W. @1 k( y# u( O

: M) W6 Q% [6 ~$ H2 y3 g
5 c$ Y2 d5 _* @3 n4 Q7 E这颗PA的原始阻抗如下:
  ~1 \, L) |' L) I+ ?& j: ^
' q3 v$ [+ Q) Q% |3 E
" I2 n; R' n7 S
) _; u3 y3 o9 Q. k" C; ~
, v' q: O0 f% @0 z6 M- k9 w5 X# Y
, K! l: O) r$ i8 k: q做共轭匹配   把PA拔掉  输入跟输出端  看出去的目标阻抗如下:
  f( [4 ~6 t, Z7 g8 J# ?$ d

" |; X4 E% z: [5 C( k- F' Y# f

另外   因为这颗PA需要外部的DC Block

& l  ]9 r6 ^5 }

) b  v5 ?% M3 f* z9 R
( e$ Y1 V& G9 C; V) o& w
所以  
% H) h6 w9 X3 J, C8 DC11跟C9   至少有一颗一定要放电容
C3一定要放电容
) l" y' P- j/ [) g0 J

cariban

criterion 发表于 2019-9-5 11:54
再详细看了一下Datasheet    确实
你的问题来自没做好匹配

这个帖子很赞，作者花了很多精力。参考板的输入匹配网络不知道怎么来的，看起来蛮不合逻辑的。关于匹配网络Criterion已经说得很详细了，我再补充一些:
& [7 S8 ^8 i9 t! T7 k1. 散射参数一定要自己测量，datasheet给的只能做一个参考。因为layout对散射参数是有很大影响的;

; b4 I& L: z$ ?0 i5 p" e( G4 U2. 匹配网络的设计最好借助于一些软件，这样可以评估匹配网络的带宽，对元件的敏感度等。手工计算运算量太大;

/ t+ T0 i( W# S& B4 O3. 散射参数是基于小信号模型的，当输出功率比较大的时候，输入输出阻抗可能和小信号模型有偏差。这个就需要再对匹配网络做微调，以在实际工况下达到最优。
: y3 ]% ?& n, Y) o3 q. b

6 j. f0 E- X5 H: E+ M9 c) r

zhangyulong

对着功率计调输出匹配