TQP7M9106 功放的输出异常怎么办？

rongunac

. ?9 L9 P4 K5 d# \8 C" Q
* I$ U/ D& M$ H6 E, _0 m7 D请教论坛的大神：
, C' G6 p! N- L7 _. r9 g         小弟最近刚刚接触射频电路，使用TQP7M9106，放大600M的点频信号，我看手册该器件的1DB压缩点在33dbm，但是我的输出在22.5dbm之前是线性的，当输入继续加大时，输出功率几乎不变了，感觉远远没有达到器件的最大输出啊，我的电路参数是参考的开发板.
. L+ H7 f$ B0 D; G) g& i请大神指点下，如何入手调试呢？
7 n0 [8 z1 f. q  t非常感谢！

1597689180@qq.c

有好

criterion

- |9 E; {0 O6 ^) o

依照Datasheet所说   R1对线性度会影响

建议可从这边下手

依照电路图来看    R1应该是RF Choke

防止高频信号    窜入直流端Pin脚

而查了一下    0603的68 nH    串联的S21长这样

由谐振频率看来   应该是要挡主频信号 (920 MHz ~ 960 MHz)

建议你可调这边的值

因为实际上在你PCB上的频率响应    谐振频率不一定跟这图一样

如果离主频太远   意味着这颗RF Choke无法有效抵挡主频窜入直流端Pin脚

导致你线性度变差

! F9 |4 {. r* V+ k( W* Y  l

另外    你L3那边     可摆放一颗落地的47 pF试试    0603 inch的

这样跟RF Choke搭配起来   或许对于主频有更大的抑制

进而提升你的线性度

cariban

( z8 h7 s. }' y  s' h这个放大器是需要外部输入输出匹配的，首先测量输入输出回波反射。根据你的症状，几乎可以肯定你的输出匹配很差。你是在评估板上测试的吗?楼上说的RF choke选择不好的问题也会在回波反射测量中浮现出来
8 @0 n' Z7 F* x' ?  U1 s& I

rongunac

criterion 发表于 2019-9-2 14:44
依照Datasheet所说   R1对线性度会影响建议可从这边下手 依照电路图来看    R1应该是RF Choke防止高频 ...

. n9 @# z1 F$ \大神讲的很详细，非常感谢！
& f. J( [0 W: A

rongunac

cariban 发表于 2019-9-2 15:19
; N, j( d: M5 h7 @, F  t& @( t- i这个放大器是需要外部输入输出匹配的，首先测量输入输出回波反射。根据你的症状，几乎可以肯定你的输出匹配 ...

8 u6 R7 t- z' _) V, c好的，谢谢！

Colbie

这个是900M的参考设计吧！600m能直接用吗？

rongunac

cariban 发表于 2019-9-2 15:19
& P  N/ |$ n2 x这个放大器是需要外部输入输出匹配的，首先测量输入输出回波反射。根据你的症状，几乎可以肯定你的输出匹配 ...

2 ~# F1 u& u3 c/ ^$ O' w3 }自己顶一下，调试了R6R7的电阻值，R1,L1的电感值，都没有效果，加大输入，输出始终只有22dbm多点。
" P) a: ]& x  B6 c! N

Colbie

建议增大L1和C2的值，建议L1用27NH  C2用12PF试试。

Allevi

datasheet给的参考电路是920-960MHz，你用的是600MHz还需要单独匹配。C2C3C8C9C10和L1L5都是调试点。

A-Lin

不用严格按照PDF资料给的，自己S参数仿真一下也行。得稍微调试一下。

rongunac

谢谢大神，我再试试。

criterion

再详细看了一下Datasheet    确实
你的问题来自没做好匹配
' ^2 W0 \& w% Y6 D0 ^: g
. \% ~/ f2 N0 J3 t/ T* K
首先  你说
该器件的1DB压缩点在33dbm
, H5 }  i+ [! O8 \; D! q' l7 v$ p这指的是940 MHz时的性能



& Z" s$ z; U6 c* A所以你不能期望600 MHz时   P1dB也一样可到33 dBm



! w/ C5 Z& U+ v* I! N6 e再来   当你没做匹配时   
1 s: A: h. j8 M600 MHz的Gain    只有9.5 dB   
/ H/ o% b. T0 I, l
7 W. d& o: C+ _. d; V! V9 s

3 \3 Y" J! ~6 p' H% ]" R
# U; E6 d! e1 Q


这情况下   当然输出功率跟你期望差很多
做完匹配    根据Datasheet   你600 MHz的Gain   大概有个20 dB不难
/ E5 O0 S, ]1 b$ x
. ?4 s! v' G5 M


Datsheet的值    都是以920 MHz ~ 960 MHz来做设计
你600 MHz直接拿来用   当然性能出不来
% V4 a% ?; p6 M# R



4 D5 e: W& n& T5 N/ ^  w9 i


加上R1那颗RF Choke   对于线性度有很大影响


; I; z$ @1 c& x* t* \
8 a# g! C& l8 Q6 f! u" ?
所以你现在要做的
- l; P: z- p4 g% K* h: m1.        调匹配
2 o* f$ U0 k/ i% Y0 z2.        把R1改成100 nH试试    对600 MHz会有较大抑制

+ B; o5 c! L" j9 D, A
5 n$ J! Y2 c; ?% x
) N5 Z5 k' U7 @* X& U

( }8 V" s& M7 t& F
2 E4 e' }. l) g9 F5 F6 V' X! i
- Z% n8 L2 e9 P$ E; n& F! |
调匹配要用共轭匹配    实部相等    虚部相消
$ \. {9 |0 ~* \( [  ~3 J
( {* ~+ h" |/ L% `, P0 W
" A( r- t/ N6 p) E  a. o
- O6 z0 G) l6 I

, R% E0 J3 B- {# ]8 A( D1 B# x
8 G2 ~' j$ F& l" o; P" v
3 g' s% m- j( d

! _" R. g; G6 F1 W% W这颗PA的原始阻抗如下:

- H/ f0 c* }) g8 G
% k$ b" ^0 b4 q8 _


+ v' Q5 f* M$ ]/ n. }* z$ J1 a做共轭匹配   把PA拔掉  输入跟输出端  看出去的目标阻抗如下:
# I5 D" n7 n( n0 `7 s! _' P; ~

/ Q8 q& O- m0 z/ w5 U0 u
3 b4 C% |* Y, X: [3 G8 l4 O
! i* L& I" J, V0 T! P2 c+ v另外   因为这颗PA需要外部的DC Block
! j, m' m% k, E" L0 q7 v




所以  
C11跟C9   至少有一颗一定要放电容
+ a, S+ ]$ r5 y( X* b1 V/ O0 P3 O$ HC3一定要放电容
! K- W) l' m. R) i" W" W$ ]
, q) n6 C, H& @/ K" Z  P" A

cariban

criterion 发表于 2019-9-5 11:54
* A8 c7 Z" g: x0 D0 r; e再详细看了一下Datasheet    确实
你的问题来自没做好匹配

' y) B: i) ?, o- D* Q$ \) W4 q9 |这个帖子很赞，作者花了很多精力。参考板的输入匹配网络不知道怎么来的，看起来蛮不合逻辑的。关于匹配网络Criterion已经说得很详细了，我再补充一些:
1. 散射参数一定要自己测量，datasheet给的只能做一个参考。因为layout对散射参数是有很大影响的;
4 J; y0 {, o3 `2 g
2. 匹配网络的设计最好借助于一些软件，这样可以评估匹配网络的带宽，对元件的敏感度等。手工计算运算量太大;

% E- l3 t" n) U3. 散射参数是基于小信号模型的，当输出功率比较大的时候，输入输出阻抗可能和小信号模型有偏差。这个就需要再对匹配网络做微调，以在实际工况下达到最优。


# j( U2 S6 K) I: R

zhangyulong

对着功率计调输出匹配