TQP7M9106 功放的输出异常怎么办？

rongunac

请教论坛的大神：
5 ^  z6 a# I  _, w: \         小弟最近刚刚接触射频电路，使用TQP7M9106，放大600M的点频信号，我看手册该器件的1DB压缩点在33dbm，但是我的输出在22.5dbm之前是线性的，当输入继续加大时，输出功率几乎不变了，感觉远远没有达到器件的最大输出啊，我的电路参数是参考的开发板.
) }: u: A6 V" s+ Q7 a; C请大神指点下，如何入手调试呢？
非常感谢！

1597689180@qq.c

有好

criterion

9 w6 }+ m1 `* N

依照Datasheet所说   R1对线性度会影响

建议可从这边下手

依照电路图来看    R1应该是RF Choke

防止高频信号    窜入直流端Pin脚

而查了一下    0603的68 nH    串联的S21长这样

7 i8 Q! ?: L9 p5 W4 C$ L0 J

由谐振频率看来   应该是要挡主频信号 (920 MHz ~ 960 MHz)

建议你可调这边的值

因为实际上在你PCB上的频率响应    谐振频率不一定跟这图一样

如果离主频太远   意味着这颗RF Choke无法有效抵挡主频窜入直流端Pin脚

导致你线性度变差

另外    你L3那边     可摆放一颗落地的47 pF试试    0603 inch的

这样跟RF Choke搭配起来   或许对于主频有更大的抑制

进而提升你的线性度

! t5 ?" I7 r2 |- M# [

cariban

这个放大器是需要外部输入输出匹配的，首先测量输入输出回波反射。根据你的症状，几乎可以肯定你的输出匹配很差。你是在评估板上测试的吗?楼上说的RF choke选择不好的问题也会在回波反射测量中浮现出来

rongunac

criterion 发表于 2019-9-2 14:44
! C$ h9 X8 P1 j5 m% p3 i依照Datasheet所说   R1对线性度会影响建议可从这边下手 依照电路图来看    R1应该是RF Choke防止高频 ...

& P* F) W2 U; ]+ o5 M/ P! ^大神讲的很详细，非常感谢！
: w) {4 @+ e0 N7 m. d

rongunac

cariban 发表于 2019-9-2 15:19
8 e! a( S; u9 X' Z. m4 {这个放大器是需要外部输入输出匹配的，首先测量输入输出回波反射。根据你的症状，几乎可以肯定你的输出匹配 ...

- K; _; a6 r3 `& e好的，谢谢！

Colbie

这个是900M的参考设计吧！600m能直接用吗？

rongunac

cariban 发表于 2019-9-2 15:19
这个放大器是需要外部输入输出匹配的，首先测量输入输出回波反射。根据你的症状，几乎可以肯定你的输出匹配 ...

自己顶一下，调试了R6R7的电阻值，R1,L1的电感值，都没有效果，加大输入，输出始终只有22dbm多点。
: w+ P& g( ~$ I: v. D

Colbie

建议增大L1和C2的值，建议L1用27NH  C2用12PF试试。

Allevi

datasheet给的参考电路是920-960MHz，你用的是600MHz还需要单独匹配。C2C3C8C9C10和L1L5都是调试点。

A-Lin

不用严格按照PDF资料给的，自己S参数仿真一下也行。得稍微调试一下。

rongunac

谢谢大神，我再试试。

criterion

再详细看了一下Datasheet    确实
你的问题来自没做好匹配


  @! X6 F& x/ ]首先  你说
1 g* v- ]/ u" j- E6 ?, n该器件的1DB压缩点在33dbm
) W9 ~9 S5 n2 C2 n: C这指的是940 MHz时的性能


4 R# b' w$ e1 A& \. L0 f2 I& z
% T2 e: o% }; o! x% Y+ G所以你不能期望600 MHz时   P1dB也一样可到33 dBm


0 |6 e- s8 Y, }
9 i6 J6 C7 v6 s9 }) [% ]5 _再来   当你没做匹配时   
600 MHz的Gain    只有9.5 dB   

, S( z0 {' c3 |  G; q
$ v9 S) p3 F3 |9 t




这情况下   当然输出功率跟你期望差很多
做完匹配    根据Datasheet   你600 MHz的Gain   大概有个20 dB不难
* |: W. e' H) R1 I5 x6 v
, I' Y. W0 Q0 L) Q/ k
! D3 e/ {! {$ N8 @. n5 ~( R
. b1 l, p7 @3 p/ I8 p0 x$ b
) \6 G- G' q% L# HDatsheet的值    都是以920 MHz ~ 960 MHz来做设计
你600 MHz直接拿来用   当然性能出不来


0 L% r7 a6 A# ]
6 ?& H$ s5 U. ^
$ _4 f1 U; i4 _. U8 o
; m7 {  d2 C: M" I/ d, P' ?) e
4 N- \3 H# C0 o9 ?: i
9 o( `  `% J8 j7 Z- {/ M- L# q加上R1那颗RF Choke   对于线性度有很大影响

  y; O& X9 `9 H8 D8 V
( `/ x6 H' U+ a. W
3 z' F9 d/ d& z- T
& S5 e- r& a: F$ f6 n( m; `所以你现在要做的
1.        调匹配
2.        把R1改成100 nH试试    对600 MHz会有较大抑制

5 o8 y. \% h8 P4 K- C


/ C& `& ~6 A8 e6 R5 g$ ^. J7 A
8 Q8 n# D9 L) T4 U4 ^

; k7 u9 E2 ?2 ^# Z% ]8 n4 J
调匹配要用共轭匹配    实部相等    虚部相消
+ Y! q# \$ b7 g% s% ]
4 q# i  a8 L% {9 b
( ?6 I  G: ^+ O" [2 G( l7 u8 }
8 S- I$ E" c& [1 [# D4 D3 H


: v# y6 D2 z/ p/ T, ^. ^

: ^& E6 K2 m# f. {
这颗PA的原始阻抗如下:
; |  F+ u* ]8 T9 o3 h. T7 i

: i% i% u$ j' C
3 ~6 Q. X( Q4 V0 k: _) y# \' G

做共轭匹配   把PA拔掉  输入跟输出端  看出去的目标阻抗如下:

7 I) {2 ?( V  C) Z) J& w

+ \" r  ?2 t$ o' H% w8 b
0 W3 m* ?6 V2 j- U& \另外   因为这颗PA需要外部的DC Block


9 L9 f: \* {- a# ^

6 M* ?0 e* o6 o# @" x
9 p& N* r( h1 Q# t: s# P5 Y6 g8 m( x所以  
C11跟C9   至少有一颗一定要放电容
C3一定要放电容
5 T3 S& Q1 U- A% n3 N5 u* v
% n4 t$ l' a# N+ i3 _/ E9 U4 v. S

cariban

criterion 发表于 2019-9-5 11:54
再详细看了一下Datasheet    确实
你的问题来自没做好匹配

& X1 J' Z: O& F' x. G/ m8 G0 v这个帖子很赞，作者花了很多精力。参考板的输入匹配网络不知道怎么来的，看起来蛮不合逻辑的。关于匹配网络Criterion已经说得很详细了，我再补充一些:
( @+ T( n4 h8 U1 Y% n" a7 F1. 散射参数一定要自己测量，datasheet给的只能做一个参考。因为layout对散射参数是有很大影响的;

2. 匹配网络的设计最好借助于一些软件，这样可以评估匹配网络的带宽，对元件的敏感度等。手工计算运算量太大;
4 Z9 _) F, o; I6 c% p
7 Z+ @; e( ]2 G9 ]$ N1 L6 T3. 散射参数是基于小信号模型的，当输出功率比较大的时候，输入输出阻抗可能和小信号模型有偏差。这个就需要再对匹配网络做微调，以在实际工况下达到最优。
/ ?7 P$ o0 R, l9 y9 Q1 v
% R  a3 J, |8 X1 \" I
5 A& X" Q+ t' T

zhangyulong

对着功率计调输出匹配