找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 291|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

慢恢复管在开关电源中的妙用

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-7-26 07:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
慢恢复管在开关电源中的妙用

% I* P) ?* j! T+ l1 h# R1 O6 C4 f" X4 [' k( g+ a& g

" e* |, }" [- }9 X& u8 p+ z由于开关电源始终处在打开和关闭的循环,这就要求开关电源中的器件有较高的强度和较短的反应时间。通常来说,开关电源的工作效率在几十Khz到上百Khz之间。为了能够满足频繁的开关模式,开关电源当中的整流管对Trr时间有严格的要求,理论上,不能使用一般的二极管,而是要使用超快恢复的肖特基二极管。/ W( _4 Z. P% R& B+ g
) m8 w7 {' p  e) e3 B( M8 q: n
如果是这样的话,慢恢复的二极管就不能使用在开关电源当中了吗?事实上,开关电源中合理的使用慢恢复二极管将会得到意外的惊喜。下面将以两个实例的分析来说明。
8 ~1 a3 _1 M0 D+ _4 T) S. t$ \
: }/ z" H+ K7 G" o下面就和网友分享一下两个工作中的实例:
7 U# I" \0 G/ Z- A2 Y# x8 B& G1 U/ [2 P' C& w! f
案例一
9 `/ l2 I6 Z0 X# v
  z& N2 L7 |8 u$ F, X慢恢复工频整流管1N4007用于主控IC供电绕组整流,解决多绕组系统,偏置电压偏高问题。
( g4 P2 v! x( R: J, j7 U  A4 C- U7 d/ A; P
使用某IC做5路输出DVB电源,批量生产过程中,发现不良率较高,症状为电源不工作或打嗝。去到工厂实测发现IC的供电电压偏高,IC过压保护机制触发。
) X1 U1 r( }: Z" n. l
% q2 N: H: R4 c7 T, q! n: Y  H. Z大家都知道,多路输出电源,要做到很好的交叉调整率是相当考验变压器设计功底的,偏置供电绕组电压偏高再所难免。客户已经批量生产了1W多套电源,重新设计变压器显然不是很好的解决方案。整流二极管串联的电阻加大其作用也是有限的,毕竟其主要作用在滤除尖峰电压,而引起IC保护的是偏置绕组电压偏高。这个时候慢整流管的魅力就体现出来了。最终的解决方案就是将客户原方案中的快恢复二极管HER107换为1N4007,问题得到完美解决。具体见图1:5 G7 o2 q. B7 x3 g5 {1 T

$ ~5 N7 l. G/ E* d
2 Y9 Y& h( o, g4 S4 K# U# M图18 v- o) |2 y0 D- X1 t2 G

3 j" ?5 |5 M' t2 Q9 c! n: i有的人可能会问,慢管用在这里会不会有什么安全隐患,合适吗?
9 T8 m/ {" b0 K& S0 ~, i2 H
4 o) j& L  C: t4 y+ ^! z确实,开关电源整流管是不能用慢管的,但是这里确实合适的。因为IC供电电流基本在mA级别,负载不大,所以用慢管也不会有问题。
  U% k( D% ^2 _2 T  g5 ?
3 L7 u3 ~" T! P$ @4 o案例二
' w! Z. b5 f  C0 x6 H) F9 \3 [$ H6 N. w7 X
Flyback中RCD吸收电路使用慢管1N4007,解决主开关上的漏感尖峰电压应力及EMI辐射问题。8 Y) Y0 t* }' x: r
+ o8 j/ E5 |# o' _. c
# C, I  `8 W) T6 @. ~; [
图22 U/ k7 v+ A3 D% M
8 n8 T" A/ M' I8 x5 |5 z* K
常见的RCD吸收电路结构如图2(D1一般用快恢复二极管)。
: ^; E% W% m9 |# X
$ g+ }3 H; g0 E6 U如果变压器设计不合理,漏感大的话,开关管管断时,漏感电压较大,振荡时间较长,导致MOS电压应力比较大,EMI辐射超标。
; X0 {1 ]% g1 \9 `
) I* d7 D/ E8 R8 e6 o9 K- k5 t$ y6 }  K
图3" X0 ]4 {) V1 U9 X# }8 _
6 r& f" Z4 a0 c
图3是D1使用快恢复二极管UF4007的实测波形。9 F1 V+ |. Q' _+ t

- {% K0 \% a% H- y, i0 [黄线为RCD中C1的波形,粉色为开关管漏极波形,蓝色为R1的电压波形。显然漏极振荡时间较久,峰值较高。如果把D1换为工频整流管1N4007会怎样呢?
+ r6 X+ Z- ^9 N  b0 m3 V
' A/ z; k- K% ~0 b7 ]) n下面便是1N4007的表现:/ y3 }9 V) J& |4 z  |
3 [& }. R, T5 L

/ u* u; I/ Z4 P) b! C图45 |# j/ h7 M+ I2 x1 M! F

9 L& A. a* l6 d2 `* {很明显,漏极振荡被完美抑制,峰值也大大减小,从而减低MOS的电压应力,以及大大改善EMI.
" E9 j6 a/ F# E. W  ?细心的朋友会发现,R1的电压峰值变大。这是为什么呢?因为1N4007反向恢复时间较长,所以C1的电会回流造成的。% ~9 _6 F2 O; ]; w7 C
+ e' L8 j7 ~* V1 o+ T! o( O
有文献指出真是这能量回流,减低R2的损耗,会提高电源的效率,但是经过实测并未发现效率上有改善,所以这里持保留意见。
6 U3 d. `9 w+ Q: X8 D1 U* K) ?3 M3 u( x4 ]8 z
不够能量回流倒是实实在在存在的,理论分析和实测结果都已显示。也正是这个原因,会导致1N4007发热量会比较大,所以此方案适用于小功率Flyback,大功率不建议使用。# E1 _' a9 A' ~# T& g( w

0 R. C3 y7 W- n: a' b如果设计中,遇到MOS电压应力比较大并且EMI总超标,不妨试试此方案。
9 z% o6 y8 @7 k( p
# _: s& d/ i* J6 u9 b# H虽然在日常的开关电源设计当中,并不推荐使用反应较慢的二极管,但这并不意味着它在设计中毫无用处。这类二极管反而能够解决一些比较棘手的问题。所以在学习和设计中遇到问题时,不如换一种方式来思考,也许问题就迎刃而解了。
% A/ w- B$ `, |+ R% i4 ?) I

* X' X# c, N# ?! v3 O7 b

该用户从未签到

2#
发表于 2019-7-26 14:17 | 只看该作者
是有这作用,小功率还行,大功率的温升受不了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-5 08:43 , Processed in 0.140625 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表