找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1530|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

电容击穿,原因不明(调查后,应是装配产生裂纹)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 16:20
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2019-7-25 16:47 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    本帖最后由 meng110928 于 2019-7-27 15:13 编辑
    , Z% E" j5 K7 K7 I: X  k
    * t: t4 r0 n, q8 N6 g9 l8 @遇到一个问题,1UF 0603 50V的C2/C3/C4 上线组装后出现个别击穿,原因不明。3 _! I7 M, z$ R1 s1 O
    1:示波器测量,电容承受的脉冲电压在额定电压内;" n1 t+ F6 g# Z3 s% }" f3 p! c1 Q
    2:两路±31V电源,工作电流均在0.5-1ma,正常工作电流很低;; I0 F( M$ O) e( f$ i
    3:电容型号是CL10A105KB8NNNC,三星1uF(105) ±10% 50V X5R ;# O$ u+ U6 K. ~: T, `6 Q
    4:PCB是长条形;
    , v- ]$ o/ p1 t  Q  C5:原理及PCB见下图,PCB里右侧三个高亮0603电容封装是1uf;# L5 [% O( [* Z% A
    6:装配时若负载短路,-31V电压有可能会大电流,C2压力比较大;9 T  B9 h# M1 R( T. j# H7 m! M
    7:装配时若有扭曲PCB弯折现象,电容可能裂纹内伤,求一个微型X光资源介绍;5 l0 J/ n! C: V* }' k2 `9 A
    8:击穿的电容,外观未见异常,阻抗变0R;
    8 d- h, i" [! l3 L- z6 v1 F/ d9:除了这些问题,各位有什么建议?或者曾经遇到过的案例分享一二?9 n' e% k4 v/ b# {6 I
    & _" C9 T" c0 @" I8 G
    - v+ {; H) a, X) M
    % \* D* r: n' t; f
    * v1 {7 K# z( n* W& Q/ s2 I; S
    / f( ?! z; S2 z! O
    ( `; p8 M! g  y6 P% @
    ! C5 P& I! F( q( N9 T# k
    .............................................................................................................................................................................................................................................................3 r$ Q  }- E) r- u$ {9 P2 i
    * r1 a7 s9 z, n
    电容有裂纹   2019 07 27
    ) ^% |0 _6 g; J1 X
    2 K1 B7 B- B5 }" x6 ?8 T& ] 8 f1 w, A3 {) x% ^

    # _% g# P% V. p2 a" q# Z, x$ L3 c

    & w; z8 q5 \. j, U+ d1 x) v( W1 @7 D8 @' Y- D" y& V

    ; c6 ^! {: K% W

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2019-7-26 08:33 来自手机 | 只看该作者
    电容两端最大压差实测多少?

    点评

    根据6,-31V负载大,-31V会失控,造成电容过压被击穿;换成耐压值100V的试试,看失效比率会不会降下来?  详情 回复 发表于 2019-7-26 23:54
    实测低于35V,用示波器抓。  发表于 2019-7-26 10:36

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2019-7-25 19:02 | 只看该作者
    感觉那个横着的电容(于印制板长边平行的)会受力大些,并且在板边,容易失效。建议生产调试转移过程中注意防护或调整电容方向。你这板厚多少呢

    点评

    谢谢分享!: 5.0
    横着的是电感啊。竖着的3个才是电容。  发表于 2019-7-27 14:11
    谢谢分享!: 5
    横着那个大封装,是电感,右侧三个圆弧丝印的才是出问题的电容。  发表于 2019-7-26 10:42

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2019-7-25 19:26 | 只看该作者
    遇到过pcb上线后撞件造成电容损伤的
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-5-21 15:46
  • 签到天数: 158 天

    [LV.7]常住居民III

    4#
    发表于 2019-7-25 21:36 | 只看该作者
    本帖最后由 9990 于 2019-7-25 21:37 编辑
    ' R0 [  K2 t$ W  x3 H7 G& L" n/ I% X
    你这-31V能输出多大电流?
    $ ~3 A- {/ ~/ _/ A; M. [4 B8 ?7 I
    哦,看到了,0.5~1mA
    5 _/ m( D/ }% l$ I5 {( ]
    1 B0 ^6 ]. ?9 _% d

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2019-7-26 08:13 | 只看该作者
    7:装配时若有扭曲 PCB 弯折现象,电容可能裂纹内伤
    . |1 s7 B7 w5 l; @: W  j( c" ?  R7 b! c1 C+ F" T0 g

    点评

    谢谢分享!: 5.0
    👍, 这种裂纹内伤的概率真是高  详情 回复 发表于 2019-7-28 21:44
    谢谢分享!: 5
    狗帮主也怀疑是这个问题? 有没有微型X光介绍?  发表于 2019-7-26 10:37
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 16:35
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    8#
    发表于 2019-7-26 10:40 | 只看该作者
    电容裂纹内伤,是断路吧

    点评

    谢谢分享!: 5.0
    谢谢分享!: 5
    疊層位移會造成兩端電極短路。@_@!!!  发表于 2019-7-26 11:59
    谢谢分享!: 5
    内部有断层会漏电,电容是叠层结构。  发表于 2019-7-26 10:44

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2019-7-26 23:54 | 只看该作者
    本帖最后由 cc11058 于 2019-7-27 13:04 编辑 $ ~9 }2 ]" @0 _
    cc11058 发表于 2019-7-26 08:33; q, M/ @, t3 D( q9 A
    电容两端最大压差实测多少?

    - s3 \, R6 j- t8 N2 F& Y根据6,-31V负载大,-31V会失控,有可能造成电容过压被击穿;换成耐压值100V的试试,看失效比率会不会降下来?
    0 P8 C( c+ G; K3 L  o
    " c6 `7 d3 I/ I

    点评

    裸板测试都是OK的,只有装配后出现问题,根据示波器观察,跟这一块关系不大。  发表于 2019-7-27 14:09

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2019-7-28 21:44 | 只看该作者
    超級狗 发表于 2019-7-26 08:13
    ! o# c4 [( ~& ^$ S6 s0 T8 P7:装配时若有扭曲 PCB 弯折现象,电容可能裂纹内伤。
    : x  n" W' d7 m7 ^2 c
    👍, 这种裂纹内伤的概率真是高5 u7 h9 y1 P3 j# Z2 ?6 a
  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-12-8 15:59
  • 签到天数: 57 天

    [LV.5]常住居民I

    11#
    发表于 2019-7-29 09:56 | 只看该作者
    之前我也遇到很多X5R电容失效,不过我的可能跟温度的相关比较大,但是表现出击穿,,后面改用X7R就没出现过了

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2019-7-30 15:53 | 只看该作者
    典型的DFM 可靠性问题,没有谁敢在这么窄的板上横放器件。
    8 a5 ?6 i2 y' H5 W# P' G9 {即使在产线上不出问题,后期应用也不会避免——20多年前SMT刚流行时,就提出了这个原则性问题。

    点评

    谢谢分享!: 3.0
    我说的“横放器件[/backcolor]”就是“沿长边方向”啊! 沿窄边方向只考虑分板损伤就可以了。  详情 回复 发表于 2019-8-1 09:57
    谢谢分享!: 3
    你说的也对,但是你没有考虑长边方向装配容易弯曲返修容易扭曲,电容更容易坏。  发表于 2019-7-31 10:59

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2019-8-1 09:57 | 只看该作者
    千里之行 发表于 2019-7-30 15:53
    2 ?1 \0 Q. T) X; c( b2 I! M典型的DFM 可靠性问题,没有谁敢在这么窄的板上横放器件。
    , e5 O7 z. K+ L7 a0 W即使在产线上不出问题,后期应用也不会避免—— ...

    + N, c& D3 m2 |4 n8 b% A我说的“横放器件”就是“沿长边方向”啊!7 [. H' O& [/ Y- _0 o
    沿窄边方向只考虑分板损伤就可以了。% s; R+ n' }5 f  p) t
  • TA的每日心情
    无聊
    2021-3-11 15:40
  • 签到天数: 24 天

    [LV.4]偶尔看看III

    14#
    发表于 2019-8-20 19:12 | 只看该作者
    我们也有这种细长的板子,电容电阻都要求横放的
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-18 21:14 , Processed in 0.125000 second(s), 28 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表