找回密码
 注册
查看: 1517|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

电容击穿,原因不明(调查后,应是装配产生裂纹)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 16:20
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2019-7-25 16:47 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    本帖最后由 meng110928 于 2019-7-27 15:13 编辑   p/ P' O" [7 M; s: ~

    7 J1 i7 n9 `' V2 J/ x# L' E' y遇到一个问题,1UF 0603 50V的C2/C3/C4 上线组装后出现个别击穿,原因不明。
    ( [) O0 C2 v) [+ q  C1 E; i1:示波器测量,电容承受的脉冲电压在额定电压内;
    $ h* {0 Q. i- |2:两路±31V电源,工作电流均在0.5-1ma,正常工作电流很低;
    ; r5 i" ^/ I7 c. w3:电容型号是CL10A105KB8NNNC,三星1uF(105) ±10% 50V X5R ;
    9 ~) f# i9 S: N+ q9 H8 d4:PCB是长条形;
    + }: m# H6 x& L6 P8 P) N3 `8 R" ]) w5:原理及PCB见下图,PCB里右侧三个高亮0603电容封装是1uf;
    # x4 u6 S! f9 W4 J' J, H" h* j6:装配时若负载短路,-31V电压有可能会大电流,C2压力比较大;) [: M% h( Q0 b5 V  k. W
    7:装配时若有扭曲PCB弯折现象,电容可能裂纹内伤,求一个微型X光资源介绍;2 i6 ~( |* [2 [  I& i% `9 o0 i& W
    8:击穿的电容,外观未见异常,阻抗变0R;
    $ Z: G" n; a  w# O$ c& B9:除了这些问题,各位有什么建议?或者曾经遇到过的案例分享一二?
    , }" ~, b5 O, @" ?1 p8 R* `$ ^( y8 y0 s

    3 R$ F( ~; w4 a( Q2 u1 N
    2 ]" l+ I! m3 K3 W, J5 t6 @ , C& i& ?3 H4 f. P# n  ~" X
    : p1 ^: R  i. }( o1 D1 L, d

    # }& n0 s: M: f" ]; d/ W9 x  R8 J1 R2 o7 @7 n# w0 O( H7 [% V5 \
    .............................................................................................................................................................................................................................................................
    1 h; k2 |& |3 Z! }! z! Z! y% ~! Y0 s3 L3 U
    电容有裂纹   2019 07 27+ X$ F, j' T; A. g  ]1 s
    , b$ \9 y) B$ `" ~5 I4 ?
    5 T( n$ n) L2 z+ v
    , r+ h3 C' f7 f( q- b) m5 E  R

    9 S% J" |9 ~3 M4 w# n" ^* E2 i/ e8 N  }2 w' f1 H
    " y4 ]0 _1 I; c9 w8 @; y
    ( e( A7 @6 d6 Y- q5 s

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2019-7-26 08:33 来自手机 | 只看该作者
    电容两端最大压差实测多少?

    点评

    根据6,-31V负载大,-31V会失控,造成电容过压被击穿;换成耐压值100V的试试,看失效比率会不会降下来?  详情 回复 发表于 2019-7-26 23:54
    实测低于35V,用示波器抓。  发表于 2019-7-26 10:36

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2019-7-25 19:02 | 只看该作者
    感觉那个横着的电容(于印制板长边平行的)会受力大些,并且在板边,容易失效。建议生产调试转移过程中注意防护或调整电容方向。你这板厚多少呢

    点评

    谢谢分享!: 5.0
    横着的是电感啊。竖着的3个才是电容。  发表于 2019-7-27 14:11
    谢谢分享!: 5
    横着那个大封装,是电感,右侧三个圆弧丝印的才是出问题的电容。  发表于 2019-7-26 10:42

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2019-7-25 19:26 | 只看该作者
    遇到过pcb上线后撞件造成电容损伤的
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-5-21 15:46
  • 签到天数: 158 天

    [LV.7]常住居民III

    4#
    发表于 2019-7-25 21:36 | 只看该作者
    本帖最后由 9990 于 2019-7-25 21:37 编辑 0 Q; Q. b/ r" M4 U) v* K

    2 f3 n/ v" m. w你这-31V能输出多大电流?% |4 i9 D4 S" ?5 T2 i

    $ [8 H, t' j) K3 [4 x$ R% p6 E- P4 u哦,看到了,0.5~1mA5 k) C/ L) d7 ^3 w
    8 F$ a' F9 [. @% {

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2019-7-26 08:13 | 只看该作者
    7:装配时若有扭曲 PCB 弯折现象,电容可能裂纹内伤
    " I/ d# c+ {) o2 i# ?: w. B& N4 z
    5 e; k. U+ c" [

    点评

    谢谢分享!: 5.0
    👍, 这种裂纹内伤的概率真是高  详情 回复 发表于 2019-7-28 21:44
    谢谢分享!: 5
    狗帮主也怀疑是这个问题? 有没有微型X光介绍?  发表于 2019-7-26 10:37
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 16:35
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    8#
    发表于 2019-7-26 10:40 | 只看该作者
    电容裂纹内伤,是断路吧

    点评

    谢谢分享!: 5.0
    谢谢分享!: 5
    疊層位移會造成兩端電極短路。@_@!!!  发表于 2019-7-26 11:59
    谢谢分享!: 5
    内部有断层会漏电,电容是叠层结构。  发表于 2019-7-26 10:44

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2019-7-26 23:54 | 只看该作者
    本帖最后由 cc11058 于 2019-7-27 13:04 编辑 & h2 G+ j, o6 `0 ~* j$ Y/ m) Q2 K+ I
    cc11058 发表于 2019-7-26 08:33
    , ?" l( W) W: n3 E* r. E电容两端最大压差实测多少?
      Q1 \" ?; q- }6 t
    根据6,-31V负载大,-31V会失控,有可能造成电容过压被击穿;换成耐压值100V的试试,看失效比率会不会降下来?- X" w3 I2 I: `( \, O$ U& ^
    0 t2 E/ X+ x4 D3 k

    点评

    裸板测试都是OK的,只有装配后出现问题,根据示波器观察,跟这一块关系不大。  发表于 2019-7-27 14:09

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2019-7-28 21:44 | 只看该作者
    超級狗 发表于 2019-7-26 08:13
    # x  h+ `8 [: s/ i9 m, }7:装配时若有扭曲 PCB 弯折现象,电容可能裂纹内伤。

    4 @; T. \1 j# Z9 f/ `4 u5 y8 |👍, 这种裂纹内伤的概率真是高
    8 S% o  |2 g7 Y
  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-12-8 15:59
  • 签到天数: 57 天

    [LV.5]常住居民I

    11#
    发表于 2019-7-29 09:56 | 只看该作者
    之前我也遇到很多X5R电容失效,不过我的可能跟温度的相关比较大,但是表现出击穿,,后面改用X7R就没出现过了

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2019-7-30 15:53 | 只看该作者
    典型的DFM 可靠性问题,没有谁敢在这么窄的板上横放器件。
    $ @1 f% T4 ~3 c- _5 X& y" B$ B. B, j即使在产线上不出问题,后期应用也不会避免——20多年前SMT刚流行时,就提出了这个原则性问题。

    点评

    谢谢分享!: 3.0
    我说的“横放器件[/backcolor]”就是“沿长边方向”啊! 沿窄边方向只考虑分板损伤就可以了。  详情 回复 发表于 2019-8-1 09:57
    谢谢分享!: 3
    你说的也对,但是你没有考虑长边方向装配容易弯曲返修容易扭曲,电容更容易坏。  发表于 2019-7-31 10:59

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2019-8-1 09:57 | 只看该作者
    千里之行 发表于 2019-7-30 15:53: J, ]) v6 ~0 Q% l2 g6 h5 |
    典型的DFM 可靠性问题,没有谁敢在这么窄的板上横放器件。
    ) I% W( D$ M6 h即使在产线上不出问题,后期应用也不会避免—— ...

    ' ]% d+ Q6 r" B8 K+ D/ ?, S7 K我说的“横放器件”就是“沿长边方向”啊!
    " L5 _9 W1 s/ q2 [沿窄边方向只考虑分板损伤就可以了。
    " X$ g" L* E4 h; u% Z! k
  • TA的每日心情
    无聊
    2021-3-11 15:40
  • 签到天数: 24 天

    [LV.4]偶尔看看III

    14#
    发表于 2019-8-20 19:12 | 只看该作者
    我们也有这种细长的板子,电容电阻都要求横放的
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-5-25 05:26 , Processed in 0.109375 second(s), 36 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表