EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
RCD公式计算出的电阻值与实际的参数为什么相差很大，其中一个原因是二极管的开关速度不够快（即便是快速恢复二极管）。各大 IC 公司的公式大都是基于这样一个假设 - 即二极管是理想的开关，正向导通时间是0，反向恢复时间也是0. 于是由初级漏感而引起的所有的能耗都消耗在了电阻Rsn上。由这个公式计算出来的电阻数值比起实际的参数通常要小很多。
; j$ }; k. {; g1 y
大家可能会有这样的经验：选择越慢的二极管（反向恢复时间长），则这个计算的误差就越大。 比如说在谈谈 RCD 的计算结果为何与实验参数出入很大 中的例子里，用的是反向恢复实际只有75nS的超快恢复二极管 UF4007。 假如用恢复速度慢些的二极管， 那么情况会大不一样了。现在有的线路中使用开关速度很慢1N4007。 在之前的帖子中，我没有提到用慢速二极管而造成的计算误差，是因为如果使用1N4007，那么就不用算了。因为误差会大到“计算本身完全失去了意义”。 : v" ` u% n# Y9 v, R
给大家一个直观的例子——在上个帖子的例子中计算出的电阻数值是33K， 如果二极管用1N4007的话，实际上270K的电阻就可以了。
4 l& c( q* o* y+ N2 L
; d+ T* I: \+ ?3 _( o$ Y& o7 P
6 p6 R+ A0 z) n6 `4 a. K+ G8 O' e
1 w! I1 J" E1 o# T% m' @ | 
/1 
发表于 2019-7-5 10:03
收藏
淘帖
支持！
反对！