找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 517|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

请教大神一个关于屏蔽电缆的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-6-4 10:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如图所示,为一七芯电缆的截面6 X9 |+ t3 B. `5 z  t
2 O1 N. j  _& C7 a; L; ~5 U6 {3 {
说明:
/ k9 i4 s8 P$ e% L1 E1.红色为CAN双绞线,黑色为屏蔽层
/ c6 b- f& Q6 u7 y2.黄色为信号线A,黑色为屏蔽层0 ], Q7 {2 c8 x7 k7 z: L% L
3.其它均为不带屏蔽的普通信号线,橘色为电源地8 {$ Z+ S1 ]$ F8 C
4.七芯电缆整体有一个屏蔽层和钢丝网保护层
! J; g2 S/ A. t/ L" [3 m' u. i) B" ~. O! Z1 M# ^+ R
遇到的问题是:: a6 @; j- l0 o7 M
1.目前的工艺是CAN的屏蔽、信号线A的屏蔽和七芯电缆的屏蔽禁止连接5 I9 _1 A( s3 i) _) P
2.信号线A的屏蔽居然是和橘色的信号地连接到一起,小白认为,这样会导致电源地上的杂讯轻而易举通过屏蔽层耦合到信号线上% q9 L8 ~5 J7 {; M1 z# ~6 {; H; ?* z
3.这样的芯线,各位大神认为对于屏蔽层应该如何处理?' P& t6 C5 z# |6 I; i
非常感谢!) i: e5 y! J, d8 k: C3 I

该用户从未签到

2#
发表于 2019-6-4 17:12 | 只看该作者
建议都是电源地和信号地分开

该用户从未签到

3#
发表于 2019-6-4 18:24 | 只看该作者
1、CAN的双绞线H与L是各自屏蔽吗,这个很不合理,差分走线的目的就是抑制共模干扰,和保证传输阻抗,如果各自屏蔽,效果跟单端走线差不多了吧。" s9 C1 d  [0 \, e
2、信号线A是以橘色的信号地为参考吗,如果是,我个人觉得可以(效果类似同轴了),如果不是,屏蔽层就悬空吧,这是我的理解,可以一起探讨。

点评

屏蔽层悬空被干扰后可能形成辐射天线哦  详情 回复 发表于 2019-6-10 16:13

该用户从未签到

4#
发表于 2019-6-10 16:13 | 只看该作者
xzjialei 发表于 2019-6-4 18:24- T* l  f# {. M* H) M  g
1、CAN的双绞线H与L是各自屏蔽吗,这个很不合理,差分走线的目的就是抑制共模干扰,和保证传输阻抗,如果各 ...
5 }4 e8 n5 }: {# t+ M  g$ ?- I0 G3 i
屏蔽层悬空被干扰后可能形成辐射天线哦4 w, R( R0 L$ w$ r8 q
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-6-24 08:55 , Processed in 0.078125 second(s), 30 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表