找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 551|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

请教大神一个关于屏蔽电缆的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-6-4 10:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如图所示,为一七芯电缆的截面
/ y2 P% A4 S! O9 B$ |' q , T2 Q4 ~  A" E1 o8 Q
说明:
# y) Q8 Q) z; _$ V5 G1.红色为CAN双绞线,黑色为屏蔽层
) n2 ^+ `9 p; h5 W/ W2.黄色为信号线A,黑色为屏蔽层% F1 B4 Z9 z  N1 V7 ^; S- w
3.其它均为不带屏蔽的普通信号线,橘色为电源地
" z2 P  l: o2 G5 J: ^) a4.七芯电缆整体有一个屏蔽层和钢丝网保护层
  U2 y- S7 X, J# |  V# u- w2 g( H$ z5 h0 Z' r, t
遇到的问题是:
* z! d, |+ l! f% k+ h$ \1.目前的工艺是CAN的屏蔽、信号线A的屏蔽和七芯电缆的屏蔽禁止连接
5 X3 x2 K  V! E. S* A2.信号线A的屏蔽居然是和橘色的信号地连接到一起,小白认为,这样会导致电源地上的杂讯轻而易举通过屏蔽层耦合到信号线上
. K% z# {0 S3 b5 b3.这样的芯线,各位大神认为对于屏蔽层应该如何处理?
3 Z6 b6 f) p; H) x' z/ ?! t非常感谢!& k6 x+ q3 ]$ S1 L0 b4 ]" n8 C

该用户从未签到

2#
发表于 2019-6-4 17:12 | 只看该作者
建议都是电源地和信号地分开

该用户从未签到

3#
发表于 2019-6-4 18:24 | 只看该作者
1、CAN的双绞线H与L是各自屏蔽吗,这个很不合理,差分走线的目的就是抑制共模干扰,和保证传输阻抗,如果各自屏蔽,效果跟单端走线差不多了吧。
$ {! R3 I5 ?9 Y, t2、信号线A是以橘色的信号地为参考吗,如果是,我个人觉得可以(效果类似同轴了),如果不是,屏蔽层就悬空吧,这是我的理解,可以一起探讨。

点评

屏蔽层悬空被干扰后可能形成辐射天线哦  详情 回复 发表于 2019-6-10 16:13

该用户从未签到

4#
发表于 2019-6-10 16:13 | 只看该作者
xzjialei 发表于 2019-6-4 18:24
7 n; ?! n2 @0 }( m  N# [/ k1、CAN的双绞线H与L是各自屏蔽吗,这个很不合理,差分走线的目的就是抑制共模干扰,和保证传输阻抗,如果各 ...

3 R7 W2 k/ r( E' e7 P, @, S屏蔽层悬空被干扰后可能形成辐射天线哦
; W- Z* a* T" Q* i6 E9 \
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-10-30 23:33 , Processed in 0.140625 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表