找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 521|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

请教大神一个关于屏蔽电缆的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-6-4 10:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如图所示,为一七芯电缆的截面
' N1 i' k- L1 G( a# ?7 X' n
7 V8 i5 z2 z4 J# D说明:3 S+ V% g7 n- c' t# V. ^, R
1.红色为CAN双绞线,黑色为屏蔽层7 q* k* q6 K& ^  I% f- {
2.黄色为信号线A,黑色为屏蔽层' @/ u3 I9 v3 A7 q/ }
3.其它均为不带屏蔽的普通信号线,橘色为电源地
: t; T+ W( ?0 p4.七芯电缆整体有一个屏蔽层和钢丝网保护层
# i1 x: v$ ^0 H8 H+ D0 K" |% J2 X' U8 e" G
遇到的问题是:
! e/ t. J8 {1 I  J: R4 t* l1.目前的工艺是CAN的屏蔽、信号线A的屏蔽和七芯电缆的屏蔽禁止连接
( n" ^0 ?. r5 e/ f" q2.信号线A的屏蔽居然是和橘色的信号地连接到一起,小白认为,这样会导致电源地上的杂讯轻而易举通过屏蔽层耦合到信号线上
. f5 i1 w9 U; z0 o) s- b3.这样的芯线,各位大神认为对于屏蔽层应该如何处理?- ]5 I/ q/ d6 y$ _2 ^: Q
非常感谢!. [7 n0 d/ \( t

该用户从未签到

2#
发表于 2019-6-4 17:12 | 只看该作者
建议都是电源地和信号地分开

该用户从未签到

3#
发表于 2019-6-4 18:24 | 只看该作者
1、CAN的双绞线H与L是各自屏蔽吗,这个很不合理,差分走线的目的就是抑制共模干扰,和保证传输阻抗,如果各自屏蔽,效果跟单端走线差不多了吧。
) F6 Y+ n5 n- P3 g# r* v2、信号线A是以橘色的信号地为参考吗,如果是,我个人觉得可以(效果类似同轴了),如果不是,屏蔽层就悬空吧,这是我的理解,可以一起探讨。

点评

屏蔽层悬空被干扰后可能形成辐射天线哦  详情 回复 发表于 2019-6-10 16:13

该用户从未签到

4#
发表于 2019-6-10 16:13 | 只看该作者
xzjialei 发表于 2019-6-4 18:24
* M/ W% A% e) U2 r, M7 [6 J$ ^2 b1、CAN的双绞线H与L是各自屏蔽吗,这个很不合理,差分走线的目的就是抑制共模干扰,和保证传输阻抗,如果各 ...
; I, {+ I0 U5 H2 N& A4 Q7 D
屏蔽层悬空被干扰后可能形成辐射天线哦1 v$ X. T, y  |0 J% s
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-1 23:17 , Processed in 0.140625 second(s), 30 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表