找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 685|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

请教大神,辐射测试峰值与准峰值相差10db,可能是什么原因造成?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-5-7 15:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请教大神,辐射测试峰值与准峰值相差10db,可能是什么原因造成?还有使用EMI接收机应该有哪些注意事项?非常感谢!

该用户从未签到

2#
发表于 2019-5-7 17:27 | 只看该作者

- ^% j) L( a$ ~9 a/ Q( Q7 t" w峰值与准峰值的主要区别在于:' l% X% @9 q: q$ U3 |$ J
峰值是在桌子转动,天线升降时瞬间抓出来的所有总和的最大值;% b3 i3 r4 a) z- `- H, k
准峰值是天线保持静止,桌子保持不动时,15s内通过一定方式抓出来的值,这个值一般是需要长期保持不动的瞬间值。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-20 15:00
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    3#
    发表于 2019-5-7 17:28 | 只看该作者
    ) G# O1 d  \% s4 \5 {
    准确的说,通常差值在11dB左右(对于随机性较强的噪声、宽带噪声而言)。
    # G9 H  c, I) D+ U. J4 K* M6 ^, a; V; I: r$ C% a7 O) p
    这是PK和QP两种检波器自身特性决定的。
    4 X9 N! F1 f% Z' ~- `0 C3 B8 G6 f; K4 I; k. ^% W8 V/ J8 {+ W
    11dB来自于R&S接收机ESU的datasheet,检波器特性可以参照CISPR16-1-1。
    * N* N+ `* U/ U+ F4 S' o$ L! V
    + }6 c. q% H8 I7 J0 Q: Q纯理论计算可以参考R&S出版的一本书,Fundamentals of Spectrum Analysis,现在是5th edition。

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2019-5-7 17:31 | 只看该作者
    我以前蹲了两年的OATS测试员,QP都是在桌子转动时测到的,所以我的方法是错的?
    2 |$ d. q8 |9 _, h, M8 B0 O1 ~+ u& v
    在我的认知中PK与QP差10dB是因为该PK的峰值高但出现的频率较低(可能是因为firmware/software),在经电容充电计算QP后,两者相差就很大

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2019-5-14 13:14 | 只看该作者
    信号周期比较长也可能是这种情况,峰值主要与幅度关系比较大,准峰值除了与幅度还跟信号周期相关

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-5-17 21:47 | 只看该作者
    准确的说,通常差值在11dB左右(对于随机性较强的噪声、宽带噪声而言)。" q+ u$ V1 f( s" w
    这是PK和QP两种检波器自身特性决定的。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-25 00:36 , Processed in 0.093750 second(s), 23 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表