找回密码
 注册
查看: 5422|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

急!!MCU5V电平输出控制24V继电器问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-4-28 10:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 panchenqi 于 2009-4-28 11:07 编辑
9 j' a7 P; a: Z  {
  g* m/ {$ [' V3 h5 Q. J1 X9 @我采用51单片机来控制24V的继电器,由51的P1.0口经5.6K电阻到8050的B端,E端接地,C端接继电器的-端,继电器的+和-端接一个IN4007,其+端接24V电平。4 e, t- ]8 `6 b- b+ L) l5 Q
试验现象如下:当P1.0口为+5V高电平时,实际测量输出为2.6V,继电器吸合;当P1.0口为0V高电平时,实际测量输出为0.78V,继电器还是吸合没有释放。出现这种情况我应当怎么办?

该用户从未签到

推荐
发表于 2021-4-14 10:17 | 只看该作者
内部弱上拉   那就在IO口接一个下拉电阻  默认初始值为低电平应该就可以了
  l% v) e7 b& o* F' j

该用户从未签到

2#
发表于 2009-4-28 10:57 | 只看该作者
看不到图啊

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2009-4-28 11:07 | 只看该作者
我重新发了

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2009-4-28 16:02 | 只看该作者
没人可以回答阿 天啊
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-12-9 15:04
  • 签到天数: 384 天

    [LV.9]以坛为家II

    5#
    发表于 2009-4-28 22:41 | 只看该作者
    从两方面入手吧。, e: e' A+ y8 T; M8 Z
    首先,试着在BE结上并一个5.6K电阻,看看有没有有效果。6 G. g7 U: h+ V5 J' e2 {* G
    其次,8050的CE结耐压是25V,你的继电器工作电压为24V,这样如果电压有波动管子就可能击穿,试着换一个CE结耐压高一些的管子。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2009-4-29 10:51 | 只看该作者
    这个问题昨天晚上作了试验,在继电器的+端即24V接入端,串接一个100欧姆的电租同时并联一个100uF/50V的电容。
    8 U$ a. `, R2 x4 Y, v目的是:当电路闭合时,继电器线圈由于自感现象会产生电动势阻碍线圈中电流的增大,从而延长了吸合时间,串联上RC电路后则可以缩短吸合时间。原理是电路闭合的瞬间,电容C两端电压不能突变可视为短路,这样就将比继电器线圈额定工作电压高的电源电压加到线圈上,从而加快了线圈中电流增大的速度,使继电器迅速吸合。电源稳定之后电容C不起作用,电阻R起限流作用。
    4 k! n1 f; ?! @, x* f; g同时8050的BE间加了100K的电阻来保证,在没有正向偏置电压的情况下,保证基极的电压为零,防止三极管的受外部的干扰而误导通. H3 q' M, n1 c6 m+ j6 p) a( C
    同时感谢楼上的兄弟

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2009-9-20 20:53 | 只看该作者
    一看就知道你的二极管接反了  正极应该是节三极管的集电极吧 负极接24V

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2009-9-22 18:23 | 只看该作者
    我个人建议你使用一个CD4053 模拟开发,可以解决这个问题 查看DATASHEET

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2009-9-22 18:24 | 只看该作者
    也就不需要三极管了

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2009-9-25 22:28 | 只看该作者
    7楼说的是对的 这个是我当时说错了 +我当时想成继电器的+端了 此处+要接8050的C端9 }" z7 F5 o7 c7 ]* D* R: M
    同时8楼和9楼的说法是错误的 1.采用4053增加成本;2.根本没有看懂1楼我说的啥

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2009-10-11 11:16 | 只看该作者
    应该在8050基极给一个下拉。直流继电器底电位保持是很正常的,要0电位就保持不了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2009-10-11 11:48 | 只看该作者
    本帖最后由 tmlee 于 2009-10-11 11:50 编辑 ' F  M( C  k. d1 c; X) V, z) s

    $ [. d( b2 H6 b5 n; W# Y1 B$ T直接用ULN2003 ,2803就可以,直接推,什幺都不用,二極管都不用!0 V% h. }5 f. P7 U3 P( R

    1 F; ~6 T! B! ~1 ~1 l9 d2 n! `3 u. ]4 j8 D1 v6 L
    ( V' Y/ P8 _8 _% F, B
    8 N0 o! X9 b; L+ a8 }7 P- H: X
    : v; F$ @$ `# |- l+ l

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2009-10-14 09:51 | 只看该作者

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2009-10-14 09:51 | 只看该作者

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2009-10-14 09:56 | 只看该作者
    我重新发了图上来 现在的现象是 开机后2个继电器有1S左右的吸合动作,然后放开,这个是因为51单片机初始化时P1口带内部弱上拉引起的动作,现在我希望可以把这个开机初始1S吸合的动作屏蔽掉,不知道如何设计那边8050的控制。: F. W( t  u& \: R3 f8 [
    上电完成后,可以正常的控制继电器吸合和释放动作。
    $ S& M  S* R( P! Z1 n' s各位谁有办法来帮我解决下,开机因为P1口的弱上拉引起的继电器误动作哦。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-5-23 05:25 , Processed in 0.093750 second(s), 29 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表