某射频PCB的表面贴同轴连接器SMA信号质量优化过程

funeng3688

表面层铜皮厚度属于不该省的，厚度不能为零。否则影响微带线阻抗，导致仿真有误差。
因为微带线宽度仅11.6mil，而实际铜皮厚度有1.4mil。

candygen

学习

funeng3688

& y8 q  T4 g! H9 w9 ?8 T" V从4个区域的阻抗定性分析看：
阻接区域容性很大，阻抗太低。
% I. _' _# K0 h/ V
所以，焊接区阻抗严重不匹配。
6 ~+ C# Y! ^) O3 p

' \3 Q( S/ m8 T- }  E4 k2 c

funeng3688

* d& ^! ?! \$ L2 \0 v( ]8 G
( L; \' X, W; a/ t3 ?' y微带线截面1，标准50欧。
没有问题。

9 N, X( p% a6 U3 d
# Y8 g5 u" ?& N. T! a

/ y, \, ]4 t% L: @6 j
* m: K/ M" t4 h+ [! m焊接区截面，平面电容面积很大，对比上面的微带线截面1，就能看出阻抗很低。
7 R7 Z. B0 v/ E+ X5 f  W$ W严重不匹配。
( |, ~  N$ W* h" O' I! G. D% F; |3 o除此之外，这个区域还承担了地平面回流作用（从PCB地平面回流到SMA接地管脚）。
- t7 k+ f1 U7 z2 t, A如果接地过孔太远，回流面积很大，相当于串联电感。

: e% Y/ X+ [/ z2 v4 R
* Q% J9 L  Z& s+ a  c& T


; _! [6 N3 V: v- L: G! H
1 a2 C/ y" W6 c  |8 f/ b虽然阻抗可能高于50欧（根据经验），但由于过渡区很短，约0.5mm，与安装精度有关。
: f- |+ c$ S/ G1 C; Q, Z4 i基本不需要考虑阻抗不匹配问题。
0 g, H9 m  Q/ b( [) k





同轴本体截面，标准50欧。

hotice

学习！进步！

" a: m1 y9 h: a/ t" I, o. J

1242126999

funeng3688 发表于 2019-2-20 14:10
+ Q4 X2 {- R6 b2 I有限元海量数据算法，3GHz DDR4内存容量32G，
N核M线程4GHz主频酷睿CPU，正猛烈运算过程中，稍安勿燥。

; c5 ]& B3 R% w2 } ...

% K% Y* Y  ?) W5 h$ c老师，现在我们的产品是可以正常的工作了。但是效果的话比没加PA和lna的效果差不多，我该从何下手去调试呢

名字最少3字符

谢谢版主，学习了

名字最少3字符

请问下版主这是什么软件仿真呢

funeng3688

名字最少3字符 发表于 2019-3-21 15:25
/ }3 |- p5 H! p2 U6 f请问下版主这是什么软件仿真呢

这是HFSS仿真软件，3D电磁场仿真。
& J& V6 U/ s6 \2 h; R. V4 R, X

liangyw_015

你这个S(1，1)的回波损耗是不是越小越好，你这个S(1，1)是往坡上走，正常应该是在3GHZ的频段左右往下凹槽,比如图中那种

, D; Z4 l$ R: k

bingshuihuo

funeng3688 发表于 2019-3-27 09:53
这是HFSS仿真软件，3D电磁场仿真。

版主  这个模型可以分享一下吗
我想跟着学习一下

funeng3688

bingshuihuo 发表于 2019-8-13 13:14
版主  这个模型可以分享一下吗
2 M: U9 L! G  ]8 X4 d我想跟着学习一下

明年我再总结一下，在公众号上公开。模型也会在适当时候公开。

ifever

版主有那种垂直插入Pcb的模型吗？量产测试用不了这种侧入式的

myl593799546

楼主讲得很专业，SMA接地引脚打过孔，信号引脚下面一层挖空，实际确实是这么操作的，不过楼主还差一点没到位，就是微带线宽度和SMA信号探针宽度应该想接近才是最合理的，这个牵涉到SMA的选型，具体在西南微波的手册上有选型指南