|
|
EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
电源完整性的意义 6 G- K! |3 P0 o9 Q. V- Z( y! [
* r. A W7 D h在信号完整性受到大家重视的时候，电源完整性的热度好像不够，仔细想想，局限性确实不小, |$ t9 l! U$ j. I
7 K3 ]7 }5 p5 D- g7 Q( f" y8 ?
低频：开关电源的设计更多靠经验，或者功能级仿真来辅助，电源完整性分析好像能帮上的忙不多- A+ [% r; q5 {# ~3 g4 S
100M以内，甚至50M以内的中低频： 电容的设计，经验法则在大多数情况下是够用的，甚至一些芯片公司提供的Excel表格型工具也能搞定这个频段的事情
6 m& W& |) m9 b# P; U100M以上：基本是IC的事情，和板级无关了
0 V) [4 @% S, m+ b1 M7 S+ @, h6 x1 Q0 t
所以电源完整性仿真，除非能做到芯片到芯片的解决方案，加上封装以及芯片的模型，纯粹做板级的仿真意义不大8 ^! K5 U3 u, t" e
随着这个趋势越来越明显，开始思考一个问题： 电源地间平板电容的作用，到底有多大？
' m2 }- _/ G0 \. h5 A
9 E& l7 @ |1 j我们一直以来的设计，都要求电源与地紧耦合，形成平板间电容，有助于高频噪声的滤波 # B" j! q. k2 P$ x% l& C9 Q
5 c& v+ X7 q# ~! Y8 @& R7 L
不过PI的仿真又告诉我们，100M以上的PDN阻抗主要靠IC的Die电容，如果Die电容足够大，高频的阻抗会被拉得足够低 : j( v/ J5 l( a- J6 t" U: s: {
( I9 k8 P; `+ |! `
我们的仿真也证实这一现象，一些Core电源，50M以上的PDN在加入Die电容的时候，阻抗很低，基本不用考评高频的噪声问题了 3 Z7 o5 s$ X8 f) a6 N8 m5 A3 P o5 n& U
行业一些芯片的趋势也证明这一点，Intel，Boardcom的一些芯片，都只要考虑77M甚至22M以内的PDN阻抗就已经足够了 4 ]5 w6 r ], |8 M% i& x* f+ p
- `5 Z5 | q/ H9 b/ C& a在这样的情况下，强调电源地平面板间电容有什么作用，这个电容在100M以内影响不大，100M以上又只关IC电容的事情，平板间电容的位置不是很尴尬吗？ |
+ \1 M7 [9 [' q* y% l) h+ v/ L
|
|
/1 
发表于 2019-1-10 09:47
收藏
淘帖
支持！
反对！