|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
FPGA语言的选择 ——Verilog和vhdl的区别 5 s3 ?# d0 h$ f/ l4 f3 V* h
$ K( H# ~$ p& h/ x 这两种语言都是用于数字电子系统设计的硬件描述语言,而且都已经是 IEEE 的标准。 VHDL 1987 年成为标准,而 Verilog 是 1995 年才成为标准的。这个是因为 VHDL 是美国军方组织开发的,而 Verilog 是一个公司的私有财产转化而来的(这个公司之前是做C语言之类的,所以创造出的Verilog语言多多少少都和C语言有点相似之处)。 6 A5 ]& L) z+ ]5 m. w5 q
/ F% d" `' X& a
这两者有其共同的特点: 5 _8 d! U* X8 |2 U- ^# U% K0 K, \
1. 能形式化地抽象表示电路的行为和结构;
. D) T& x9 F" p7 e 2. 支持逻辑设计中层次与范围地描述; . |; x& o- c0 `* `
3. 可借用高级语言地精巧结构来简化电路行为和结构;具有电路仿真与验证机制以保证设计的正确性;
, q2 A" n8 e5 N: i+ D. f 4. 支持电路描述由高层到低层的综合转换;
$ t& m" _; [; J 5. 硬件描述和实现工艺无关;
6 |7 A/ K$ o- ] 6. 便于文档管理; & H5 z' {* h, m! H! w
7. 易于理解和设计重用 * N p" ?2 ^. X, r/ ~' l% M4 |* [
9 B5 l1 C# Y. K
但是两者也各有特点。 Verilog HDL 推出已经有 20 年了,拥有广泛的设计群体,成熟的资源也比 VHDL 丰富。 Verilog 更大的一个优势是:它非常容易掌握,只要有 C 语言的编程基础,通过比较短的时间,经过一些实际的操作,可以在 2 ~ 3 个月内掌握这种设计技术。而 VHDL 设计相对要难一点,这个是因为 VHDL 不是很直观,需要有 eda 编程基础,一般认为至少要半年以上的专业培训才能掌握。 . x+ _! V8 K% J) {/ t# ?* `
& l+ B& D4 @. M6 p+ h9 q. { 目前版本的 Verilog HDL 和 VHDL 在行为级抽象建模的覆盖面范围方面有所不同。一般认为 Verilog 在系统级抽象方面要比 VHDL 略差一些,而在门级开关电路描述方面要强的多。
' x% I9 N, ^& X5 o! q3 R) Y& M
# r. T! a* X4 o 近 10 年来, EDA 界一直在对数字逻辑设计中究竟用哪一种硬件描述语言争论不休,目前在美国,高层次数字系统设计领域中,应用 Verilog 和 VHDL 的比率是 80 %和 20 %;日本和台湾和美国差不多;而在欧洲 VHDL 发展的比较好。在中国很多集成电路设计公司都采用 Verilog。
/ w/ j- Y1 P F8 i在中国,军工类的企业用VHDL居多,其他都是verilog。所以我也选择了Verilog作为我学习的语言。
* d$ [5 W: X& {+ x! U |
|