学习FPGA应该选择ALTERA还是XILINX

Diabloa

学习FPGA应该选择ALTERA还是XILINX

1 `5 F8 W& s5 q5 \3 M在近十几年里，Xilinx和Altera（FPGA中的两大巨头）的争霸战就不曾停歇，行业专家或工程师针对二者熟优孰劣的争论亦是不绝于耳，而且有愈演愈烈之势，也正是因为他们在这个领域的实力旗鼓相当，至今也难分伯仲。　　
随着ASIC/ASSP研发成本水涨船高，其市场份额有逐步被FPGA取而代之之势。显然，FPGA成为利润丰厚的“兵家利器”。 Xilinx和Altera就是PFGA行业的佼佼者。Xilinx和Altera在FPGA乃至PL领域的处处针锋相对，在双方长时间的角逐以来，FPGA霸主地位在双方间不时更迭着。
7 K$ V2 d/ H! E$ }7 _  _Altera FPGA 与 Xilinx FPGA 的优缺点比较？ 　　
1）xilinx的FPGA有宇航级，altera没有，所以航天的军品里面没有altera的份额而xilinx有； 　　
0 a% S. v/ Z1 ~% E& Q$ v$ S: V) b2）在顶级器件的比较上，xilinx的速度等性能上始终要比altera高出一点； 　　
3）从FPGA的资源上看，xilinx的短线资源较altera的丰富，也就是说，在逻辑资源用得较满的情况下，xilinx的更容易布通；同时，由于设计了更多的短线资源，所以相同速度等级和逻辑资源的器件，xilinx的器件成本比altera的高，反映到最终售价上也是如此，因此，只要altera的能满足你的设计，那么将比xilinx有更高的性价比； 　　
4）软件上，quartus的集成界面易用性做得比ISE好，而ISE的脚本支持比quartus做得好；因此对初学者来说，quartus更容易入门，而对熟练用户，在大型设计项目的开发中，ISE则会显得更顺手，因为可以对后端设计进行更精细的控制和自动化。　　
看了这些东西，我也看不出来到底那个好，总觉得这两家公司都很牛逼，到底我们选择那个开发工具呢？在此呢，本人建议初学者的话还是quartus比较好一些，优点人家上面也说了•••••••
- B4 A+ t& {2 K$ u! A* T5 Qaltera和xilinx的只是操作界面不一样，真正的操作和设计内容都是一样的。只不过他们是对手，所以互相不支持对方的芯片。只要大家学会设计技巧，quartus 和ise或者vivado都可以完成复杂的FPGA设计。

Mhza

好好学习，天天向上

waiwai788

各有优缺点，不管用哪个软件，基础必须要扎实。